Samsung Galaxy A52s 5G Dual SIM

Opinie użytkowników

Zawsze kupuję w miarę budżetowe telefony... i to jest zdecydowanie najgorszy z nich. Przy Huawei, który miałem poprzednio wypada turbo słabo. Pisanie komentarzy z opóźnieniem, wprowadzanie własnych słów w słownik itp. dramat. Ciągłe robienie zrzutów ekranu i prób dzwonienia na 112 oraz wyświetlanie jakichś danych medycznych. Żaden telefon nie sprawiał tyle kłopotów w użytku. Mam ponad pół roku I muszę zmienić jak najszybciej.

Do dupska ten telefon naprawdę nie polecam

Witam,
Samsung A52s 5G,dobry telefon jednak z kilkoma minusami. Jak dla mnie wystarczający. Przy wyborze sugerowałem się bardziej tym co posiada, niż wydajnością i super aparatem, którego oczywiście brak :).
Na plus obsługa 5G, NFC, mini jack port, slot na kartę (szkoda że nie oddzielny jak np. w Realme czy Redmi), te opcje już są prawie w większości nowych telefonów nieobecne, oprócz np. Sony xperi, czy niektórych modeli Motoroli. Z plusów jeszcze wyświetlacz i odświeżanie 120 Hz, które drenuje baterie jak górnik ścianę w kopalni. W miarę wydajne procesory 778 5G,j ak i grafika. Dobre wyniki w Benchach. Kamera nagrywanie 4k 30/60 fps, wideo kamery głównej wraz z 4k wideo selfi, kamerę ogólnie oceniam średnio, bez fajerwerków, jednak jeden z lepszych w swojej klasie, jednak zdjęcia ma obrabiane oprogramowaniem, więcej opcji manual miałem np. w Motoroli.
Minusy :
oczywiście bateria słabo, niecałe dzień od 100% przy intensywności 85% użytkowania np. prze podobnej baterii w Realme 8pro, Motoroli one Zoom czy Huaweiu P30 pro to mizerny wynik.
Nastepny minus Czytnik linii papilarnych jak i face unlock słaby, czasem trzeba powtarzać kilka razy, odczyt z opóźnieniem.
Moc odbiorników sieci zadowalająca przy wyżej wymienionych telefonach wygląda słabo 1-2-e kreski przy w.w telefonach 3-4-ech. Ładowanie telefonu przy standardowej ładowarce średnio, bym powiedział. Telefon kilka razy zamulił, myślę, że za dużo tego badziewia z oprogramowania Samsunga, które po przejściu z czystego Androida z Motoroli uderzyła mnie najbardziej.
Obudowa plastik nie spodziewałem się nic specjalnego. Plecki łatwe do zarysowania nawet przy zabezpieczeniu futerałem.
Ogólnie telefon oceniam na 4-,

Kolejna aktualizacja mojego wpisu.
Telefon od lutego 2022 i dalej mega pozytyw, do takiego mojego używania to nic lepszego nie trzeba w tym przedziale cenowym, nie ścina mi się, bateria dalej 1,5 dnia wytrzymuje, robię sporo zdjęć, siedzę sporo w necie. Wiadomo jak ktoś chce mieć wszystko co najlepsze no to nie za te pieniądze.

Posiadam a52s 5g od 2 miesięcy więc cokolwiek o nim zdążyłem już się dowiedzieć. Kupiony z drugiej ręki, nowy zapakowany za 1350. Przesiadka z prawie 5 letniego Huaweia P20 (niezniszczalny, świetny telefon, poszedł w ręce ojca u którego pewnie jeszcze podziała kolejne 5).
Na plus:
1. Wyświetlacz - większy ale nie ogromny, amoled, 120hz. Chociaż tamten był również bardzo dobry.
2. Głośniki - nie jest to poziom telefonów za 4 tys. i więcej, ale względem Huawei przepaść. Do tego jack 3.5.
3. Szeroki kąt w aparacie, czasami się przyda, a w P20 tego nie było.
4. Ogólne wrażenie z telefonu. Bałem się przesiadki na inny bo z Huawei byłem od zawsze, ale w sumie jest ok dla takiego użytkownika jak ja.
5. IP67 jest, ale nie mam zamiaru tego sprawdzać, wierze na słowo. Tam było 53, ale to co ja zrobiłem huaweiowi i że on jeszcze żył, to ja nie wiem czy tam ktoś nie pomylił się przy tym certyfikacie, pływał z 5 razy.
6. Filmy - tutaj samsung jest lepszy i nie ma co się rozpisywać.
Na minus:
1. Wykonanie - bierzesz je do ręki i czujesz, że tamten to była seria flagowa, aluminium plus szkło kontra plastik. Mi to ogólnie nie przeszkadza, bo i tak etui na plecki i szkło, ale komuś może.
2. Czytnik. Ten działa, jak masz czysty palec i ekran to jest ok, jak nie, to lubi poprosić kilka razy. Na początku przeszkadzało, bo byłem przyzwyczajony do tamtego, tylko musnąć i działa.
Na remis:
1. Aparat - w Huawei na tamte czasy to był kozak, tutaj jest ok, są porównywalne. Jest ich więcej i to na plus, ale często po prostu włączasz aparat i robisz zdjęcie w trybie auto i tutaj nie ma jakiejś różnicy.
2. Bateria - podobnie. Ja mam jakieś 1.5 dnia czasem 2 jeżeli mam mało czasu. Ale jak trzeba to i w jeden go rozładuje jak oglądam YT itp. Ładowanie podobne, tam chyba 22W tutaj 15, ale ja kupiłem za 30 zl 25W i jest w porządku. Mogłoby być więcej, bo teraz to bliżej wszystkim do 100 W, ale w moim trybie życia wystarcza. Szkoda że nie wsadzili baterii 5000, byłoby świetnie.
3. Tam była dioda tu jest always on display, więc dla mnie bez różnicy.
Podsumowując to chyba dobry telefon, przynajmniej dla mnie. Będę to tak naprawdę wiedział za 2 lata co najmniej. Bo jak kupowałem Huaweia to też myślałem, że tak na 2 może 3, a było prawie 5 i jeszcze ciężko było na cokolwiek ciekawego zmienić. Ja nie wydaje na telefony dużo, bo pracuje w takich warunkach, że po prostu szkoda sprzętu. I nie porównuje go z tego powodu do telefonów za 4-5 tys. bo to nie ma sensu. Teraz już ciężko go dostać ze sklepu, i trzeba dodać, że od premiery minęło sporo czasu, więc nie jest to nowość, ale ja polecam. Normalny telefon dla niewymagającego cudów, normalnego użytkownika. 8/10. Gdybym kupił za cenę ze sklepu, czyli ok 1799, to byłoby 7/10.

Telefon sam w sobie bardzo fajny. Prosty w obsłudze, funkcjonalny, nie zacina się, świetna jakość obrazu i ładnie wygląda. Ma jednak bardzo wielką wadę.. Tył telefonu jest strasznie podatny na ryski i inne ślady użytkowania.. Nawet trzymając w etui nie unikniemy uszkodzeń tylnej klapki co obniża jego wartość przy późniejszej sprzedaży.

Bałem się kupować średniaka ale musiałem na szybko wrócić do Samsunga bo mojego oneplusa 7t już byłem blisko rozwalić o ściane.
Ogólnie uważam, że za 1350 zł jakie dałem za ten telefon to nie dało się kupić nic lepszego :)
Jedyne mankamenty to czytnik i ładowanie. Na szczęście ładowarka 25w za 40 zł rozwiązuje jeden z tych problemów.

Przesiadłem się z Redmi 8, telefon mam 8 miesięcy. Na początku chciałem A72 ale że nie był już dostępny w sprzedaży to padło na A52S. Czego mi w nim brakuje to wyświetlania ilości zużytych danych mobilnych gdy ściągane pasek opcji (z góry w dół). Czytnika linii papilarnych nie używam to się nie wypowiem. Bateria mogła by mieć 5000mAh, jest to już standard, czemu jest 4500mAh? Czyżby szukanie oszczędności? Ekran 120mhz, mam ustawione 60 mhz bo jednak zżera to baterię. Podoba mi się aparat, robi dobre zdjęcia oraz filmy. Kręciłem filmiki na koncercie Iron Maiden na Narodowym, nie sądziłem że dźwięk zapisany na filmikach z koncertu będzie tak dobrej jakości. Ogólnie telefon godny polecenia.

Uważam, że pozytywne opinie o tym smartfonie są przesadzone. Bardzo irytujący jest czytnik linii papilarnych, który działa delikatnie mówiąc słabo. Jego czułość jest bardzo słaba, przytrzymać palec trzeba dość długo, a i tak bardzo często nie rozpoznaje naszych linii. Ekran smartfona rzeczywiście dobry, dobry kontrast, dobre kolory, ale żeby tak bardzo wyprzedzał konkurencję - tu bym dyskutował. Nie widać zdecydowanej różnicy. Głośniki stereo, spodziewałem się dużo lepszego efektu, a tu tylko poprawność, może odrobinę lepiej od konkurencji z głośnikami mono.

Posiadam ten telefon od prawie roku, wcześniej flagowce samsunga, ostatni jaki miałem przed A52s 5G to galaxy s10 i przesiadka na ten telefon jest bardzo bolesna. Jest to średniak i to czuć jak się go bierze już do ręki, flagowce inna liga inne materiały tu mamy tani plastik.Aparat porażka w porównaniu do galaxy s10,o wiele mniej szczegółów i cyfrowe filtry które wręcz masakrują zdjęcia pozbawiają szczegółów dalej lecimy filmy i tu o ile w dzień jest jako tako to przy gorszym oświetleniu jest tragedia, problemy z łapaniem ostrości i wysokie zaszumienie,ci co piszą że to budżetowy flagowiec bredzą bo to nawet przy flagowcach nie leżało.Uruchamianie telefonu o wiele dłużej trwa niż w s10,to samo uruchamianie aplikacji,telefon wyraźnie wolniejszy od s10. Wyświetlacz też co prawda amoled ale gorszej jakości, barwy nie mają takiego nasycenia a czerwień jest delikatnie odbarwiona w stronę pomarańczowego koloru,gorszy kontrast.Jedyna rzecz na plus to odświeżanie 120hz której nie było w s10. Także jak ktoś myśli że kupi sobie tańszy flagowiec to może boleśnie się rozczarować. Ogólnie telefon to średniak wyraźnie gorszy od flagowych modeli samsunga co nie oznacza że zły, po prostu dla mniej wymagających klientów. Dla mnie przesiadka z galaxy s10 okazała się bardzo bolesna ale da się z nim żyć.