Samsung Galaxy A30s
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 19. Pokazuję od 11 do 19. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
57,9% 
icon down
 10,5% 
icon unknown opinion
 31,6% 
Default user logo
Max

Opinia pozytywna

Dobry smartfon w swojej kategorii cenowej. Naturalnie można w tym segmencie rozważyć model konkurencji o nieco lepszych parametrach, lecz wówczas odbędzie się to kosztem rezygnacji z wyświetlacza AMOLED, którego w tej cenie i przy takim rozmiarze ekranu nie oferuje żaden z konkurentów. Zatem coś za coś. Rozdzielczość, naturalnie, mogłaby być wyższa, lecz i przy budzącej wątpliwości 720x1560 wyświetlacz robi naprawdę bardzo dobre wrażenie, a pięknie nasycone kolory cieszą oko. Po przesiadce z IPS-a to odczuwalny skok na zdecydowanie wyższy poziom. Samsung ma swoją klasę i w tym smartfonie jest ona również zauważalna. Telefon pracuje plynnie, dźwięk jest dobry, jakość rozmów bez zarzutu, zdjęcia i filmy satysfakcjonują, a bateria trzyma naprawdę długo. Gdyby producent pomyślał o zwiększeniu rozdzielczości i wartości PPI byłoby wprost idealnie, ale i tak codzienne korzystanie Galaxy a30s jest prawdziwą przyjemnością.
.47.123.229 | 01.05.2020, 21:05
R E K L A M A
Default user logo
miki

Opinia pozytywna

Do Tomek z Pomorza. U mnie czytnik linki papilarnych chodzi idealnie nawet po przyklejeniu szkła ochronnego. Powiem więcej, nawet przez rękawiczki ochronne czytnik łapie. Ja uważam Samsunga A30s za te pieniądze super. Fotki tez są ok.
.49.162.65 | 13.04.2020, 23:04
Default user logo
Tomasz z Pomorza

Opinia neutralna

Użytkuję ten telefon od dwóch miesięcy, kupiłem go za gotówkę [...]. Szczerze mówiąc wątpię, czy kupiłbym go drugi raz. Zacznę jednak od zalet. Telefon jest rzeczywiście ładny, tył obudowy wykonany jest z materiału, który opalizuje w słońcu. Wyświetlacz jest zaprojektowany tak, że wykorzystuje praktycznie całą dostępną powierzchnię urządzenia i jak to AMOLED prezentuje nam ładne, żywe kolory. Bateria 4000 mAh to duży plus, wystarcza na cały dzień intensywnego używania lub na dwa dni mniej intensywnego. Przez te dwa miesiące chyba tylko raz musiałem skorzystać z ładowarki poza domem. Podzespoły bez zarzutu, procesor i RAM (4 GB) spokojnie dają radę; telefon nigdy się nie zawiesił, ale zaznaczam, że żadnych gier na nim nie odpalałem i nie robiłem nic takiego, co by mocno zżerało pamięć.
Jakość dźwięku na słuchawkach bardzo dobra dzięki systemowi Dolby Atmos. Niestety podczas puszczania muzyki z głośnika już nie jest tak kolorowo. Głośniczek jest mały i umiejscowiony na krawędzi, więc nie ma co liczyć na przestrzenny dźwięk.
Najbardziej jednak zawiodłem się na aparacie. Rzeczywiście robi zauważalnie lepsze zdjęcia przy ograniczonym oświetleniu (np. w pomieszczeniach, przy zachmurzeniu) niż tradycyjny smartfon z pojedynczym obiektywem, ma też niezłe makro, natomiast jakość zdjęć w powiększeniu (np. podczas oglądania ich na komputerze) pozostawia wiele do życzenia. Zdjęcia są nienaturalne; wyglądają tak, jakby zastosowano na nich maskę wyostrzającą, a detale wydają się rozpikselowane. Podobny efekt, choć bardziej intensywny oczywiście, miały stare Nokie sprzed dziesięciu lat. Nie oczekuję, żeby telefon za niespełna 1000 złotych robił zdjęcia niczym lustrzanka, ale mój poprzedni smartfon - Lenovo K6 Power z tradycyjnym aparatem wypadał pod tym względem o niebo lepiej. Huawei Mate 20 Lite także robi dużo lepsze zdjęcia. Ciekawostką jest tryb szerokiego kadru - pozwala zrobić ładne zdjęcia, ale ich jakość jest jeszcze niższa i często wychodzą zdeformowane. Na minus również czytnik linii papilarnych wbudowany w ekran - działa gorzej niż tradycyjny "na pleckach", zresztą umieszczony jest zbyt nisko, przez co trudno w niego trafić palcem. Nie raz muszę przykładać i po trzy razy, żeby wreszcie sczytał odcisk. Nie muszę mówić, że palec musi być idealnie czysty.
Galaxy A30S utwierdził mnie w przekonaniu, że montowanie pierdyliarda aparatów do smartfona ze średniej półki mija się z celem. Lepiej dać jeden porządny obiektyw, niż kilka wątpliwej jakości.
.47.222.80 | 27.03.2020, 11:03
R E K L A M A
Default user logo
dani

Opinia pozytywna

Samsung Galaxy A30s to świetny smartfon ! Kupiłem go za 849 zł . Stosunek jakość cena znakomity! 3 glówne pozytywne cechy: Ekran super Amoled,duża bateria 4000 ! i niezły potrojny aparat 25 MP .Także pamięć 64 GB ,4 GB RAM jest nieźle za te pieniądze. Samsung Galaxy A30s to bardzo podobny produkt do Samsung A50 oczywiście z trochę słabszą specyfikacją. Polecam A30s. Za te pieniądze ten smartfon jest hitem. Nawet nie ma co porównywać do Samsunga A 20e czy A 10. Używając A30s mam wrażenie że używam wysokiej klasy produkt.Narazie nic nie tnie ,wszystko chodzi płynnie.Zdjecia wychodzą lepiej niż przyzwoicie.
.31.4.243 | 16.02.2020, 10:02
Default user logo
dfds

Opinia neutralna

rzeczywiście jest błąd ale zapewne polskiego oddziału Samsunga https://www.samsung.com/pl/smartphones/galaxy-a30s/SM-A307FZGVXEO/

"polski"
Rozdzielczość aparatu (Multiple)
25.0 Mpix + 5.0 Mpix + 8.0 Mpix
Jasność aparatu (Multiple)
F2.2 , F2.2 , F2.2

"global"
Rear Camera - Resolution (Multiple)
25.0 MP + 5.0 MP + 8.0 MP
Rear Camera - F Number (Multiple)
F1.7 , F2.2 , F2.2

Troche słabe, że tak wielka firma potrafi na oficjalnej stronie strzelić babola
A telefon nawet spoko szczególnie w cenie 850 coraz bardziej wart uwagi ;)
.88.240.110 | 31.01.2020, 10:01
Default user logo
KG

Opinia neutralna

Nie wiem jak to jest. W Xiaomi mi A3 jest słaby wyświetlacz... ale tutaj jest jeszcze gorszy. Nie wiem czy da się korzystać z tego telefonu. Cena może i fajna obecnie 29.01.2020 za 809zł po zniżkach w [...].
.151.186.75 | 29.01.2020, 12:01
Default user logo
Przemo

Opinia neutralna

Wojtek ma rację. Oto adres strony na której jest specyfikacja: https://www.samsung.com/pl/smartphones/galaxy-a30s/SM-A307FZGVXEO/
Że po polsku bardziej wiarygodnie? Proszę wkleić w Google: "galaxy a30s" site:samsung.com
Po czym otworzyć sobie oba linki do polskiej strony Samsunga na dwóch oddzielnych kartach, po czym porównać specyfikacje. Można oczywiście pootwierać również kolejne. Wszystkie poza tą jedną polską (bo druga polska zindeksowana przez Google podaje również f/1.7) podają f/1.7, bo tak podał główny oddział w informacji prasowej. Obawiam się, że dopóki Samsung się nie ogarnie, dane pozostaną bez zmian - w tej chwili stoi za tym czysta statystyka. (jf)

.111.92.106 | 15.12.2019, 02:12
R E K L A M A
Default user logo
Przemo

Opinia pozytywna

Mam ten model (4 RAM i 64 ROM) od miesiąca i jak na razie jestem z niego bardzo zadowolony. Niezła bateria (ładuje się dosyć szybko nawet starą ładowarką o niższej mocy), szybkie działanie, przyzwoite zdjęcia. Jedynym problemem jaki mnie spotkał, to brak możliwości rejestracji ne stronie Samsunga. W odpowiedzi na zapytanie dlaczego przysłali mi informację, że "nie jest w oficjalnej dystrybucji w Polsce". W efekcie jedyną gwarancją na jaką można liczyć jest gwarancja sprzedawcy na soft.
.111.92.106 | 15.12.2019, 01:12
Default user logo
Wojtek

Opinia neutralna

Wydaje mi sie ze jest błąd w specyfikacji, na stronie samsunga widziałem parę dni temu ze wszystkie tylne aparaty są F2.2.
A to może proszę koniecznie podesłać, bo ja widzę pełną zgodność naszych danych z danymi producenta: https://www.samsung.com/in/smartphones/galaxy-a30s-a307f-4gb/SM-A307FZWVINS/
Pozdrawiam. (jf)
.0.33.15 | 15.10.2019, 09:10
Wszystkich opinii: 19. Pokazuję od 11 do 19. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies