Samsung Exhilarate
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 5. Pokazuję od 1 do 5. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
0,0% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 100,0% 
Default user logo
SOPEL

Opinia neutralna

Nie będę się czepiał wymiarów. Przejde do telefonu. Osobiście nie miałem okazji go ocenić osobiście. Ocenie więc wygląd. Telefon bardzo ładnie się prezentuje. Zaokrąglone krawędzie powinny sprawić że telefon będzie wygodny w użytkowaniu. Z frontowej części przypomina (przynajmniej mi) HTC.
.98.251.95 | 23.02.2012, 15:02
R E K L A M A
Default user logo
ona 123456

Opinia neutralna

Do Odpowiadacz/ antyodpowiadacz, Twoje nastawienie jest co najmniej nie na miejscu! Myślę, że admin, ma prawo wyrazić swoją opinię podobnie jak Ty!, każda jest cenna zarówno zarówno Twoja jak i jego. Jeżeli ktoś bez sensu napisze o braku wymiarów tylko po to by napisać, to równie zasadne widzę udzielenie odpowiedzi!dorównującej bezsensownemu komentarzowi!, który zwróci uwagę na ten fakt! może trochę w bardziej ironiczny sposób bo do niektórych nie dociera! Więcej wyrozumiałości na zaś.
.toya.net.pl | 21.02.2012, 10:02
Default user logo
Odpowiadacz

Opinia neutralna

Faktycznie, to najcieńszy telefon na świecie, w ogóle najmniejszy 0x0x0 mm. Też dostanę nagrodę za błyskotliwy komentarz? A swoją drogą, może Pan administrator od nas dostanie nagrodę, za coraz to śmielsze krytyki użytkowników serwisu, nawiązujące do ich inteligencji? BTW, w innych rubrykach dotyczących danych telefonów, w przypadku ich braku stawiane są zwykłe pytajniki, a tutaj od razu wymiary zerowe.
Bardzo proszę o uważne czytanie: rozważamy jedynie taką ewentualność, a nie przyznajemy; nie śmiem oceniać inteligencji użytkowników serwisu: oceniam na podstawie różnych źródeł wzrost inteligencji ogólnonarodowej (niepotrzebnie w tym miejscu, za co przepraszam), a komentarz nazywam błyskotliwym - jeśli się mylę, również przepraszam za posądzenie o błyskotliwość (sam nie wpadłem na powiązanie zer w specyfikacji ze stwierdzeniem o rekordowej 'cienkości' - błyskotliwe! Jestem wdzięczny, człowiek uczy się całe życie). Nagrody można mi przysyłać - dane firmy są ogólnodostępne. Jeśli sposób przedstawiania danych nie spodoba się większej, reprezentatywnej ilości użytkowników, prawdopodobnie zmienimy sposób ich podawania. Na razie szanse są nikłe, ponieważ sugestie zdają się zbyt indywidualne. Pozdrawiam.
.177.206.216 | 09.02.2012, 11:02
R E K L A M A
Default user logo
Antyodpowiadacz

Opinia neutralna

Witam!! Panie administratorze, a może to Panu zaczniemy przyznawać oceny do komentarzy i nagrody za odpowiedź. Każda odpowiedź odnosi się do inteligencji autora komentarza. Przy czym zaznaczę, że w tym momencie moja przedmówczyni ma rację: wymiary tego telefonu wynoszą 0x0x0 mm. I proszę nie pisać, że nie posiada Pan żadnych danych dotyczących wymiarów, bo w innych rubrykach stawia Pan poprostu pytajnik "?" w przypadku braku danych. Czego się Pan tak czepiasz komentujących?? Bo mają rację??
Rozumiem emocje. Raz jeszcze tylko mogę wskazać, że zgodnie z moją wiedzą i światopoglądem nigdy nie odniosłem się w komentarzach do inteligencji konkretnego użytkownika. Funkcjonuję w rzeczywistości, gdzie brak wymiarów nie jest nazywany wymiarem, stąd (przynajmniej do tej pory) nie wpadłem na interpretację zerowego wymiaru jako wymiaru. Spostrzeżenie zdało mi się błyskotliwe i daleko wykraczające poza moją zdolność percepcji. Nie czepiam się komentujących; po prostu czasem trudno mi się powstrzymać od komentarza, choć się staram. Dyskusję na ten temat uważam za zakończoną. Zachęcam również do poczytania komentarzy: nie mam problemu z przyznaniem racji komentującym tam, gdzie rację mają. Mało tego, dziękuję zazwyczaj za wskazanie błędu.
.177.206.216 | 09.02.2012, 11:02
Default user logo
juleczka28469731

Opinia neutralna

To chyba jest nacieńszy telefon świata ;) 0,00 x 0,00 x 0,00 mm
Średnia inteligencja w narodzie rośnie w postępie geometrycznym. Musimy zacząć przyznawać nagrody za każdy tak błyskotliwe komentarze. Dziękuję serdecznie. Jestem oczarowany. Gdybyś jeszcze zechciała podać, Juleczko droga, wymiary tego telefonu, byłby podwójnie zobowiązany.
.182.136.240.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 04.02.2012, 11:02
Wszystkich opinii: 5. Pokazuję od 1 do 5. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies