Redmi Note 14 Pro 5G Global

Opinie użytkowników

Nie podoba mi się kolorystyka telefonu, jest co najmniej dyskusyjna: wyblakły seledynowy, wyblakły fioletowy i akceptowalny (mam) czarny. Telefon zgrabnie leżałby w dłoni, gdyby nie to, że 1/3 tyłu zajmuje mocno wystająca wyspa z 3 aparatami i lampą. Ten rozmiar to tylko na pokaz, bo aparaty robią absolutnie przeciętne zdjęcia, a w ciemności wręcz słabe. Stereo głośniki brzęczą tak sobie i nie pomaga w tym dumna nazwa Dolby Atmos. Największą porażką jest procesor telefonu + procesor graficzny - w średnio dynamicznych grach nie dają rady i obraź się normalnie tnie. Biorąc pod uwagę że można ustawić niższe niż 120 Hz odśnieżanie tylko w automacie, a rozdzielczość jest taka sobie - to po prostu porażka. Jak to kogoś pocieszy, to bateria trzyma spokojnie przez dobę i ładuje się w granicach jednej godziny - w zależności od użytej ładowarki. Za porównywalne pieniądze można spokojnie znaleźć na rynku o klasę lepsze telefony.

Kupiłem jako ciekawostkę ponieważ zawsze miałem styczność tylko ze sprzętem z tzw górnej półki.
Czyli iPhone pro max lub Galaxy s ultra od Samsunga.
No i mam dylemat.
Smartfon kupiony za zaledwie 1149 PLN. I poza szczegółami niczym nie odstaje od tych za 5 -6 tys.
Świetny ekran z dość precyzyjnym dotykiem. Podświetlenie reaguje szybko na zmianę jasności otoczenia. Głośniki no owszem odstają jakością odtwarzanego dźwięku ale tylko odrobinę.
Nie używam smartfona do gier ponieważ cenię swój czas więc nie wypowiem się o wydajności w grach.
Za to używam często jako podstawowy sprzęt do szybkiej obróbki zdjęć będąc w plenerze i nie złapał zadyszki. A do tego świetnie łączy się z aparatem czego nie mogę powiedzieć o jabłku.
Jak na razie same pozytywy.
Polecam

Telefon się zacina, dotyk ekranu jest nieprecyzyjny, zakrzywione krawędzie są okropne, mam duży problem żeby dotyk zadziałał na centymetr od brzegu, miałem wcześniej 11s i tamten dużo lepiej działał, brak wejścia na słuchawki

Telefon porażka. Redmi note 13 pro 4g lepiej chodził i szybciej niż ten. Mediatek to slaby procek jak na taki tele. Snapdragon jest lepszy

W opisie parametrów występuję błąd "Czytnik linii papilarnych: brak", ten smartfon posiada czytnik linii papilarnych umieszczony pod ekranem.

Po tygodniu użytkowania mogę powiedzieć ze działa bardzo dobrze, ekran bardzo dobry obraz ostry i jasność też ok. Bateria wytrzymuje 2 dni przy normalnym użytkowaniu, przy ostrzejszym 1 pełny dzień bez problemu. Ładowanie niby 45 W, ale szybko się ładuje. Aparat główny dobrze się spisuje w dzień i w nocy, szeroki i makro to dodatki. Audio ok, głośniki stereo grają symetrycznie, z tą samą głośnością. Słuchawki Bt też dobry dźwięk. Co do wad, zakrzywiony ekran nie każdemu spasuje, gdy na dworze jest zimno to parował mi obiektyw główny. Trzeba było wyjąć tackę sim i go wysuszyć, teraz jest ok. System jak to w Redmi, ma swoje humory i reklamy. Trzeba trochę posiedzieć i powyłączać.

Błędy w tabelce które należy poprawić:
- bez ładowarki w zestawie
- pamięć ram też w wariancie 8GB
- nie ma gniazda 3,5 mm
Obecność ładowarki w zestawie jest zawsze opcjonalna. W odnośnej pozycji jest ikona informacyjna - proszę przeczytać. Na karcie jest wariant z 8 GB pamięci RAM - proszę się nieco dokładniej rozejrzeć. Dziękuję za zwrócenie uwagi w przypadku jacka 3,5 mm. Producent nie opublikował informacji na ten temat, jak również zdjęć w dniu premiery i dodawania karty. (jf)

W opisie jest błąd, w rzeczywistości ten telefon nie obsługuje kart pamięci.