Realme 12 Pro+

Opinie użytkowników

Chodzi szybko, nie zawiesza się, nie grzeje, bateria trzyma dobrze. Ładuje się dość szybko,
Aparat sprawdza się bardzo dobrze, opcja pro manual jest super tylko trzeba mimo wszystko użyć statywu gorzej trochę z video ,

Osobiście kupiłbym go po raz drugi.

Telefon stabilny, ale zdecydowanie powinien być tutaj Snap 7, a nie 7s. Widać to zwłaszcza po zrobieniu zdjęcia, gdy zrobione foto dopiero po sekundzie jest zoptymalizowane przez Ai. Ogólnych braków stabilności nie stwierdzam. Nie ma też sensu dodawać RAM-u, bo to 12 GB bez problemu śmiga. Zdjęcia z głównego aparatu są poprawne, porównywalne do Motoroli Edge 30 ultra i innych średniaków. Całkiem dobrze zoptymalizowane. Zdjęcia z teleobiektywu na poziomie flagowców. Uwielbiam ten zoom. Z odległości, z której nie widać napisu pod ramką rejestracji gołym okiem, ten telefon na luzie ostrzy i da się odczytać. Nawet 6-krotny zoom jest super. Szeroki kąt to zapchajdziura. Występuje w o wiele tańszych telefonach i nic ze sobą nie wnosi. Soft działa stabilnie. Wszelkie reakcje na dotyk czy zmiany ustawień są natychmiastowe. Wyświetlacz 9/10. Jedynie jasność maksymalna nieco niska. Widać podczas korzystania z drona. Uwaga z dronami z pilotem, bo aparat jest tak gruby, że czasami przeszkadza. Bateria trzyma jeden dzień i nic poza tym. Nie mam pojęcia skąd zachwyty, że na sot do 8h. 6h to już maks przy ciemnym motywie i automatycznym ustawieniu odświeżania. Folia i etui, które są w zestawie, zbierają każdą drobinkę kurzu. WiFi działa spektakularnie dobrze. Poprzednio miałem One Plus Nord 2 CE 5G i tam domowe Wifi z routerem to było maks 10 Mbit, na tym 500 na 500 Mbit. W innych miejscach podobnie. Bluetooth łączy się z dwoma urządzeniami jednocześnie i nie rozłącza bez sensu, jest stabilne. Telefon gra fajnie i da się usłyszeć stereo. Nakładka jest lekka i nie spowalnia softu. Ma też multum ustawień. Ogólnie oceniam telefon na 8,2/10.

Zadziwiający zdaje się w tym modelu "downgrade" pamięci z UFS 3.1 w Realme 11 Pro+ do UFS 2.2 Chyba że to jakaś kaczka dziennikarska, ale na wielu stronach podawane są właśnie takie parametry.
Przyznaję bez bicia, że nie znalazłem źródła błędu (prawdopodobnie pozostał niezweryfikowany z jakichś wstępnych, niepotwierdzonych specyfikacji), ale rzeczywiście, choć samo Realme nie podaje, znalazłem wiążącą informację, że to UFS 3.1. Dziękuję za zwrócenie uwagi na błąd i pozdrawiam. (jf)