Realme 12 Pro+

Opinie użytkowników

Aparat wybitny, a cała reszta super!

Dałem się nabrać tym wszystkim yutuberom którzy wychwalali ten smartfon a zwłaszcza aparat. Jak dla mnie aparat przeciętny niczym szczególnym nie różni się od tańszych średnio półkowców no może tylko teleobiektywem. Strasznie szaleje zwłaszcza wieczorem balans bieli i w porównaniu do Realme 7 pro fotki wypadają gorzej, (takie mam porównanie). Ekran jest fajny z ładnymi kolorami, głośniki grają dość głośno i nawet mają jakąś barwę, cała reszta działa dokładnie tak jak smartfony ze średniej półki nawet te tańsze. Czy mogę polecić? Nie,ja już żadnego Realme nie kupię a jeśli ktoś jest fanem marki to proszę bardzo.

Telefon jest ok, ale żeby jakiegoś szału robił to nie powiem. Przesiadłem się po 3 latach z Huawei p30 i tylko aparat jest lepszy, chociaż szlu nie ma. Często gubi balans bieli bieli. Skóra wychodzi sina lub zdjęcia są niebieskie. Działa jeden dzień, reszta działa bez zarzutu. Tak jak ktoś napisał zdjęcia są poprawione dopiero po chwili co widać.

W dwóch słowach: jest super. Odpowiada mi w nim prawie wszytsko. Ekran świetnie reaguje na dotyk, kolory są dobrze odwzorowane, głośniki stereo dają radę. Bateria na jednym ładowaniu wytrzymuje mi 2-2,5 dnia na jednym ładowaiu (moja Motorola Edge 30 była w stanie dobić max jeden dzień). Aparat główny i tele robią dla mnie świetne zdjęcia (porównywałem bezpośrednio z OP 11 i niewidziałem różnicy). Nakładka nie spowalnia systemu a jednocześnie jest bogata w funkcje. Snap 7s nie jest demonem szybkości, ale mi to nie przeszkadza. Przyczepiłbym się jedynie do zakrzywionego ekranu (nigdy nie byłem fanem tego rozwiązania) i braku bezprzewodowego ładowania chocby i 5W, ale nie można mieć w tej cenie wszystkiego. Generalnie z zakupu jedtem bardzo zadowolony.

Chodzi szybko, nie zawiesza się, nie grzeje, bateria trzyma dobrze. Ładuje się dość szybko,
Aparat sprawdza się bardzo dobrze, opcja pro manual jest super tylko trzeba mimo wszystko użyć statywu gorzej trochę z video ,

Osobiście kupiłbym go po raz drugi.

Telefon stabilny, ale zdecydowanie powinien być tutaj Snap 7, a nie 7s. Widać to zwłaszcza po zrobieniu zdjęcia, gdy zrobione foto dopiero po sekundzie jest zoptymalizowane przez Ai. Ogólnych braków stabilności nie stwierdzam. Nie ma też sensu dodawać RAM-u, bo to 12 GB bez problemu śmiga. Zdjęcia z głównego aparatu są poprawne, porównywalne do Motoroli Edge 30 ultra i innych średniaków. Całkiem dobrze zoptymalizowane. Zdjęcia z teleobiektywu na poziomie flagowców. Uwielbiam ten zoom. Z odległości, z której nie widać napisu pod ramką rejestracji gołym okiem, ten telefon na luzie ostrzy i da się odczytać. Nawet 6-krotny zoom jest super. Szeroki kąt to zapchajdziura. Występuje w o wiele tańszych telefonach i nic ze sobą nie wnosi. Soft działa stabilnie. Wszelkie reakcje na dotyk czy zmiany ustawień są natychmiastowe. Wyświetlacz 9/10. Jedynie jasność maksymalna nieco niska. Widać podczas korzystania z drona. Uwaga z dronami z pilotem, bo aparat jest tak gruby, że czasami przeszkadza. Bateria trzyma jeden dzień i nic poza tym. Nie mam pojęcia skąd zachwyty, że na sot do 8h. 6h to już maks przy ciemnym motywie i automatycznym ustawieniu odświeżania. Folia i etui, które są w zestawie, zbierają każdą drobinkę kurzu. WiFi działa spektakularnie dobrze. Poprzednio miałem One Plus Nord 2 CE 5G i tam domowe Wifi z routerem to było maks 10 Mbit, na tym 500 na 500 Mbit. W innych miejscach podobnie. Bluetooth łączy się z dwoma urządzeniami jednocześnie i nie rozłącza bez sensu, jest stabilne. Telefon gra fajnie i da się usłyszeć stereo. Nakładka jest lekka i nie spowalnia softu. Ma też multum ustawień. Ogólnie oceniam telefon na 8,2/10.

Zadziwiający zdaje się w tym modelu "downgrade" pamięci z UFS 3.1 w Realme 11 Pro+ do UFS 2.2 Chyba że to jakaś kaczka dziennikarska, ale na wielu stronach podawane są właśnie takie parametry.
Przyznaję bez bicia, że nie znalazłem źródła błędu (prawdopodobnie pozostał niezweryfikowany z jakichś wstępnych, niepotwierdzonych specyfikacji), ale rzeczywiście, choć samo Realme nie podaje, znalazłem wiążącą informację, że to UFS 3.1. Dziękuję za zwrócenie uwagi na błąd i pozdrawiam. (jf)