Prestigio Muze A3
Wszystkich opinii: 7. Pokazuję od 1 do 7. Opinie nie są weryfikowane.
maro
Opinia pozytywna
Telefon posiadam już dwa lata. Jak za takie pieniądze co zapłaciłem to naprawdę trafiony zakup. Zdjęcia robi znakomite, no oprócz tego z przodu ale co w 2015 roku wymagać za 350zł. pracuje znakomicie, dla mnie wystarczający by polatać po necie, zrobić zdjęcia itp. Jaki jest do gier to nie wiem, bo mnie to nie interesi, od gier mam ps3. Ogólnie problemów zero. ani razu w serwisie a to już sukces w porównaniu do tego jaki nam producenci sprzęt serwują na rynku, by tylko się psuł, ale to zrozumiałe - "kasa misiu, kasa". kilka razy mi upadł ale jest cały. Ogólnie telefonik na 5 i tyle. Jestem bardzo zadowolony.
.146.194.52.internetia.net.pl | 18.05.2017, 07:05
konirad
Opinia pozytywna
Telefon posiadam od roku, bateria bardzo dobra, aparat foto kiepski po co te 5 Mpix. Aparat z przodu bez komentarza. Wyświetlacz dobry, jasny wyraźny nawet w słońcu. Dźwięk do słuchania muzyki ujdzie. Pamięć 512 RAM porażka, ale ujdzie. Pamięć wewnętrzna 4 GB, gdzie z tego 2 GB wolne porażka, trzeba wybierać aplikacje Z jak najmniejszym rozmiarem nie wszystkie dają się przenieść na SD. Czujnik światła działa poprawnie. Reszta ogólnie w normie jak na tę cenę.
.free.aero2.net.pl | 19.05.2016, 16:05
Alex
Opinia neutralna
Moim zdaniem, telefon nie jest jaki powinnien być.
Ogromnym minusem jest za mało pamięci w telefonie oraz fatalny aparat z przodu.
Telefon także często się zacina zwłaszcza gdy korzystam z snapchata. Wynika z tego, że jest słaby adroid.
Średnio polecam ten telefon, szczególnie tym którzy chcą mieć dużo gier na tym telefonie.
Ogromnym minusem jest za mało pamięci w telefonie oraz fatalny aparat z przodu.
Telefon także często się zacina zwłaszcza gdy korzystam z snapchata. Wynika z tego, że jest słaby adroid.
Średnio polecam ten telefon, szczególnie tym którzy chcą mieć dużo gier na tym telefonie.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 18.05.2016, 22:05
kbuli
Opinia neutralna
Podane wymiary są błędne.
A Zuzanna lubi je tylko jesienią ;) Jeżeli już zgłasza się poprawkę, warto choćby wspomnieć o jej źródle. Łatwiej wtedy się odnieść. Ja podam źródła naszych danych, ok?
- 135,2x67,1x10,55 mm, 164 g - na polskiej stronie Prestigio
- 124x65x9,9 mm, 164 g - w oficjalnym PDF-ie producenta ze specyfikacją
- 124x65x10,55 mm i 165,5 g - w instrukcji obsługi producenta
Nie jesteśmy tu od zgadywania które oficjalne dane są bardziej prawdziwe. To producent jest odpowiedzialny za podawane przez siebie informacje. Na stronę mało kto zagląda i można tam dowolnie zmieniać dane bez żadnej odpowiedzialności. PDF ze specyfikacją jest dostępny wyłącznie z zamkniętego portalu prasowego (mogę przesłać na życzenie). Najbardziej pewne - bo dotykalne - są dane z instrukcji obsługi. Niełatwo je zmienić ot tak. Tu elektroniczna wersja:
http://marketing.prestigio.com/$Customer_Support/Manuals/Smartphones/PSP3452/PSP3452%20DUO_Manual%20PL.pdf
- Strona 37 (gdyby plik gdzies zaginął, również mogę przesłać na życzenie). Poza tym można na ich podstawie pociągnąć producenta do odpowiedzialności za urządzenie niezgodne z techniczną specyfikacją, jeśli dane nie są zgodne ze stanem faktycznym.
Mam nadzieję, że wystarczająco wyjaśniłem i udokumentowałem nasze dane. Umieściłem również odnośną notatkę w informacjach dodatkowych. Dziękuję za dobre intencje i pozdrawiam. (jf)
A Zuzanna lubi je tylko jesienią ;) Jeżeli już zgłasza się poprawkę, warto choćby wspomnieć o jej źródle. Łatwiej wtedy się odnieść. Ja podam źródła naszych danych, ok?
- 135,2x67,1x10,55 mm, 164 g - na polskiej stronie Prestigio
- 124x65x9,9 mm, 164 g - w oficjalnym PDF-ie producenta ze specyfikacją
- 124x65x10,55 mm i 165,5 g - w instrukcji obsługi producenta
Nie jesteśmy tu od zgadywania które oficjalne dane są bardziej prawdziwe. To producent jest odpowiedzialny za podawane przez siebie informacje. Na stronę mało kto zagląda i można tam dowolnie zmieniać dane bez żadnej odpowiedzialności. PDF ze specyfikacją jest dostępny wyłącznie z zamkniętego portalu prasowego (mogę przesłać na życzenie). Najbardziej pewne - bo dotykalne - są dane z instrukcji obsługi. Niełatwo je zmienić ot tak. Tu elektroniczna wersja:
http://marketing.prestigio.com/$Customer_Support/Manuals/Smartphones/PSP3452/PSP3452%20DUO_Manual%20PL.pdf
- Strona 37 (gdyby plik gdzies zaginął, również mogę przesłać na życzenie). Poza tym można na ich podstawie pociągnąć producenta do odpowiedzialności za urządzenie niezgodne z techniczną specyfikacją, jeśli dane nie są zgodne ze stanem faktycznym.
Mam nadzieję, że wystarczająco wyjaśniłem i udokumentowałem nasze dane. Umieściłem również odnośną notatkę w informacjach dodatkowych. Dziękuję za dobre intencje i pozdrawiam. (jf)
.146.80.47.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 27.10.2015, 19:10
paweł
Opinia pozytywna
Telefon jak za takie pieniądze świetny zwłaszcza bateria 5 dni normalnego użytkowania.
.sta.asta-net.com.pl | 08.06.2015, 21:06
irek.187
Opinia pozytywna
Absolutnym minimum powinien być dzisiaj poziom ludzkiej głupoty, która notorycznie jest przekraczana. A mianowicie po co do Kitkat więcej pamięci operacyjnej RAM niż 512mb? Jest to właśnie racjonalna oszczędność skutkująca umiarem. Nie bez sensowym przepychem, gdzie urządzenie sprzęt ledwo dzierży i dyszy podzespoły grzejąc doprowadzając do ich przedwczesnego zużycia.
Dobry sprzęt to taki który służy przez lata, a nie mający najmocniejsze podzespoły bezczelnie pomijając fakt coraz większego zużywania prądu-mniejszej skuteczności urządzenia nie wiążąca równomiernie rozwoju funkcji. Jakby mi dawano Prestigio Muze A3, przygarnąłbym nawet z 512 mb pamięcią RAM.
Nawet nie wiem od czego zacząć, tym bardziej że nie mam czasu na przekomarzanie się z kimś tak pewnym swoich racji. Oszczędzanie na pamięci RAM nigdy nie jest dobre. Sam fakt istnienia większej pojemności pamięci operacyjnej nie skutkuje zwiększoną emisją ciepła jakiegokolwiek urządzenia. Natomiast intensywna praza zbyt małej "zoptymalizowanej" pamięci już tak. Urządzenia pod KitKata z 512 MB pamięci RAM otrzymały zielone światło od Google, ale to nie znaczy, że jest to pojemność optymalna. Na smartfonie uruchomionych zazwyczaj jest więcej aplikacji, niż te systemowe. Dodatkowo dochodzą aplikacje zainstalowane przez operatora w urządzeniach operatorskich oraz aplikacje zainstalowane przez świadomego użytkownika, który lubi korzystać z ulubionych narzędzi. Nie trzeba być głupim, by pamięci zaczęło brakować. RAM nie jest z gumy, a optymalizacja może polegać wyłącznie na zmianie zarządzania pamięcią przydzielana poszczególnym aplikacjom. To trochę jak ze zbyt krótkim kocykiem w zimną noc: podciągniesz pod szyję, wyjdzie noga, przykryjesz nogi - przeziębisz migdały. Możesz spędzać każdą zimną noc pod zbyt krótkim kocykiem śpiąc zwinięty w kłębek (to kwestia gustu), ale raczej nie namawiaj do tego innych. Serio proszę, podobnie jak o bardziej krytyczne podejście do każdej reklamy, którą czytasz na poważnie. I nie zrozum mnie źle: 4.4 będzie działał na 512 MB RAM-u. Da się z takiego telefonu zadzwonić, skorzystać z kalkulatora, zagrać w jakąś grę, ale obejrzeć film z YT z uruchomiona aplikacją FB, pocztą, Twitterem i plikiem pobierającym się w tle już raczej nie. Strzelam, że może wystarczyć FB, by lagi były nie do zniesienia. (jf)
Dobry sprzęt to taki który służy przez lata, a nie mający najmocniejsze podzespoły bezczelnie pomijając fakt coraz większego zużywania prądu-mniejszej skuteczności urządzenia nie wiążąca równomiernie rozwoju funkcji. Jakby mi dawano Prestigio Muze A3, przygarnąłbym nawet z 512 mb pamięcią RAM.
Nawet nie wiem od czego zacząć, tym bardziej że nie mam czasu na przekomarzanie się z kimś tak pewnym swoich racji. Oszczędzanie na pamięci RAM nigdy nie jest dobre. Sam fakt istnienia większej pojemności pamięci operacyjnej nie skutkuje zwiększoną emisją ciepła jakiegokolwiek urządzenia. Natomiast intensywna praza zbyt małej "zoptymalizowanej" pamięci już tak. Urządzenia pod KitKata z 512 MB pamięci RAM otrzymały zielone światło od Google, ale to nie znaczy, że jest to pojemność optymalna. Na smartfonie uruchomionych zazwyczaj jest więcej aplikacji, niż te systemowe. Dodatkowo dochodzą aplikacje zainstalowane przez operatora w urządzeniach operatorskich oraz aplikacje zainstalowane przez świadomego użytkownika, który lubi korzystać z ulubionych narzędzi. Nie trzeba być głupim, by pamięci zaczęło brakować. RAM nie jest z gumy, a optymalizacja może polegać wyłącznie na zmianie zarządzania pamięcią przydzielana poszczególnym aplikacjom. To trochę jak ze zbyt krótkim kocykiem w zimną noc: podciągniesz pod szyję, wyjdzie noga, przykryjesz nogi - przeziębisz migdały. Możesz spędzać każdą zimną noc pod zbyt krótkim kocykiem śpiąc zwinięty w kłębek (to kwestia gustu), ale raczej nie namawiaj do tego innych. Serio proszę, podobnie jak o bardziej krytyczne podejście do każdej reklamy, którą czytasz na poważnie. I nie zrozum mnie źle: 4.4 będzie działał na 512 MB RAM-u. Da się z takiego telefonu zadzwonić, skorzystać z kalkulatora, zagrać w jakąś grę, ale obejrzeć film z YT z uruchomiona aplikacją FB, pocztą, Twitterem i plikiem pobierającym się w tle już raczej nie. Strzelam, że może wystarczyć FB, by lagi były nie do zniesienia. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 24.04.2015, 14:04
Radek225
Opinia neutralna
Kto w 2015 roku montuje w telefonie 512MB RAMu? Ja rozumiem, że jest to model budżetowy, ale dziś 1GB to ABSOLUTNE minimum.
.play-internet.pl | 24.04.2015, 11:04
Wszystkich opinii: 7. Pokazuję od 1 do 7. Opinie nie są weryfikowane.