Philips Xenium E168
Wszystkich opinii: 4. Pokazuję od 1 do 4. Opinie nie są weryfikowane.
Dodaj swoją opinię!
Dariusz
Opinia negatywna
Potrzebowałem na szybko telefonu do rozmów, niestety nawet takiej prostej funkcji telefon nie spełnia. Głos ze słuchawki zniekształcony, głośnik rozmów trzeszczy, jednym słowem masakra. Stanowczo odradzam zakup, lepiej w tej cenie kupić jakiegoś prostego [...]. Nie polecam.
.134.10.171 | 17.01.2019, 09:01
dede
Opinia pozytywna
To jest telefon dla seniora, który stawia na telefonowanie, czystość dźwięku, dobra baterie i przede wszystkim prostotę. Dlatego nie wiem czemu narzekacie. Jest to jeden z lepszych jak nie najlepszy wybór spośród telefonów dla seniora. Pozostaje Wam w tej cenie Manta albo inne wynalazki, w których góruje tania chińszczyzna. Na Philipsie się nie zawiodłem i cenię tą firmę. W dodatku za stówkę. Gdyby było dużo dzwonków trzeba by było gdzies zapisać czyli producent musiał by podnieść cenę ze względu na pamięć flash.
.183.168.105 | 24.10.2018, 18:10
Old Kolo
Opinia neutralna
Kupiłem ten telefon fakt, faktem okazyjnie i na szybko, bo moja Nokia Classic wreszcie padła.To jest jakaś pomyłka. Owszem bateria ok.,słyszalność też, ale cała reszta przypomina pierwsze cegłowate Motorole z antenką :) To jest jakiś nieudany prototyp, a nie wyrób finalny Ponoć lepsze jest wrogiem dobrego. W tym przypadku nowe do pięt nie sięga staremu. NIE POLECAM
.173.192.44 | 11.10.2018, 21:10
pifko
Opinia neutralna
Wybierałem klasyczny bar z dobrą baterią. Wybów pomiędzy Philipsem oraz Nokią 222 i 230. Wygrał Philips i niestety nie jest to dokładnie to co chciałem.
Z plusów - bateria po tygodniu znika ok. 20%, czytelny wyświetlacz, tel. dobrze leży w ręku, ma bardzo głośne dzwonki, a połączenia są b. wyraźnie i czyste! Klawiatura działa precyzyjnie, menu dość przejrzyste. Książka tel. dość czytelna. Cena (czyni niestety cuda) - za 120zł telefon do rozmów to dość tanio. Wygląd (choć to subiektywne).
Minusy - pomimo czytelności w menu niektóre funkcje są trudne lub niemożliwe do ustawienia. Dzwonki do wyboru są trzy (słownie trzy!), to samo z dźwiękami sms. Pisanie SMS jest skomplikowane jeśli chcemy wpisywać duże litery - trzeba wybierać dodatkowe opcje i zatwierdzać. W Nokii jest prościej. Nie ma możliwości ustawienia długości drzemki przy budzeniu! Zmiany w książce adresowej to mordęga.
Podsumowując pogadać można, sms awaryjnie a reszta - słabo.
Generalnie niestety nie polecam. Jeśli ktoś może dołożyć to warto kupić Nokię 222 lub nawet 230.
Z plusów - bateria po tygodniu znika ok. 20%, czytelny wyświetlacz, tel. dobrze leży w ręku, ma bardzo głośne dzwonki, a połączenia są b. wyraźnie i czyste! Klawiatura działa precyzyjnie, menu dość przejrzyste. Książka tel. dość czytelna. Cena (czyni niestety cuda) - za 120zł telefon do rozmów to dość tanio. Wygląd (choć to subiektywne).
Minusy - pomimo czytelności w menu niektóre funkcje są trudne lub niemożliwe do ustawienia. Dzwonki do wyboru są trzy (słownie trzy!), to samo z dźwiękami sms. Pisanie SMS jest skomplikowane jeśli chcemy wpisywać duże litery - trzeba wybierać dodatkowe opcje i zatwierdzać. W Nokii jest prościej. Nie ma możliwości ustawienia długości drzemki przy budzeniu! Zmiany w książce adresowej to mordęga.
Podsumowując pogadać można, sms awaryjnie a reszta - słabo.
Generalnie niestety nie polecam. Jeśli ktoś może dołożyć to warto kupić Nokię 222 lub nawet 230.
.devs.futuro.pl | 12.01.2018, 11:01
Wszystkich opinii: 4. Pokazuję od 1 do 4. Opinie nie są weryfikowane.
