Nokia X30

Opinie użytkowników

Mam od kilku dni, wersje biała, kupiłem w Holandii. I póki co najlepszy telefon jaki miałem, zarówno pod kątem jakości jak i działania. Zdjęcia super niezależnie od warunków. Pozdrawiam

Pani Marzeno nokia x30 nie zje żadnego innego urządzenia bo jest po prostu za słaba. A Aparat nie zmiażdży żadnego chińczyka ponieważ sam nie posiada i nie obsługuje makro w porównaniu do wschodnich sąsiadów i proszę nie pisać bzdur.

Cześć testowałam ten telefon i pod względem aparatu zjada wszystkie Xiaomi motorole i inn. w podobnej cenie. Telefon jest bardzo wydajny i jest super wykonany, jakość wykonania jest niespotykana w tej cenie. Telefon sprawia wrażenie droższego niż jest (pod względem jakości półka ok 3500). Dzięki zaokrąglonym pleckom świetnie leży w dłoni. Soft działa stabilnie, nie grzeje się. Sugeruje to długi czas pracy na baterii. Ekran jest bardzo jasny, świetny pod względem kolorystyki, zdecydowanie lepszy niż u konkurencji, ze względu na odwzorowanie kolorów. Aparat, to jest absolutne złoto (w kontekście zdjęć). Radzi sobie świetnie, zarówno w trudnych warunkach jak i w bardzo dobrym oświetleniu dobiera odpowiedni balans bieli (co konkurencja nie zawsze potrafi). Kolory są naturalne, takie jakich świadomy fotograf mobilny oczekuje.
Ze względu na cechy:
-jakość wykonania i wybrane materiały,
-stabilność działania,
-jakość aparatu,
-długie wsparcie (co za tym idzie bezpieczeństwo).
-sensowne szybkie ładowanie (33w), co przekłada się na dłuższa żywotnośc akumulatora w porównaniu do telefonów z ładowarkami o mocy 100w
...jest to telefon dla osób wykorzystujących go jako narzędzie do poważnych zadań (pracujących z danymi firmowymi), oczekujących niezawodności.
Z ciekawostek dodam, jedna z największych firm z branży tech wykorzystywała Nokie jaki telefony służbowe (certyfikat Android Enterprise). O czymś to świadczy.

kurcze byłoby prawie dobrze bo wygląda całkiem ok ale:

- czemu tylna klapka musi byś wypukła?
- czemu nie ma szybkiego ładowania?
- czemu nie ma stereo?
- czemu tylko amoled?
- czemu tylko 90hz?
- czemu tylko bateria 4000mah?
- czemu nie ma wejścia jack jak to ma być eco?
- czemu kolejny raz bardzo słaby średniej pólki procesor?
- czemu nie obsługuje 4K?

no i najważniejsze

JAKIM CUDEM TO KOSZTUJE 2400 zł !!!!!!!

Telefon nieobsługujący 4k z dostatecznym dźwiękiem mono średniej jakości wyświetlaczem bez dodatkowych atutów takich chociaż jak ładowanie 65W i wejście jack. 2400zł za słabego średniaka to zdecydowanie za dużo.

Obejrzałem telefon ma żywo. Jest już dostępny w niektórych sklepach. Prezentuje się znakomicie, czuć bardzo wysoka jakość materiałów. Super rozmiar, dobrze leży w dłoni. Ekran jasny, super kolory. Bardzo fajny interfejs aparatu. Właśnie przymierzam się do wymiany, swojego stratego telefonu i sprzedawca zarekomendował mi ten model.

Kurde liczyłem że po ostatnich smartfoniewypałach nokia trochę zmądrzeje a tu powtórka z rozrywki kolejna produkcja średniopółkowców w wygórowanej cenie, słaby średniopółkowiec snap695 w cenie 2500zł?, może jeszcze jakby był oled, stereo i jack na słuchawki to zastanowiłbym się. Ale w tej konfiguracji to jakaś bzdura i absurd. Szkoda mógłby być fajny telefon ale nie w takiej cenie. W dodatku zasłaniają się eco jakie to eco jak trzeba dokupić bezprzewodowe słuchawki które generują jeszcze więcej plastiku i śmieci oj nokio nokio nic się nie nauczyłaś.

Trochę się rozczarowałem liczyłem na coś leszego a tu bardzo słaby średniak nie obsługujący 4k a jeżeli faktycznie będzie w takiej cenie jak deklaruje producent to lekka przeginka i zero opłacalności.
Snapdragon 695? chyba znowu wykupili wszystkie słabe średniaki i będą je klepać wkoło oj słabiutko.

słabiutko mógłby być chociaż snapdragon 7gen a w tym przypadku zakup kompletnie nieopłacalny, w dodatku wieczne problemy z aktualizacjami i oprogramowaniem. Lipa.

No właśnie Kacper, to jest dziwne. Na zagranicznych portalach gro osób komplementuje ten telefon za design i zrównoważone parametry i zastosowane materiały wysokiej jakości. Większość osób patrzy tylko ma cyferki (które tutaj de facto są jak najbardziej ok). Porównują ten telefon do Motoroli, które mają słabe aparaty w tej cenie i słabsze wsparcie gorsze materiały i o rok krótszą gwarancję. Pisanie że ten telefon jest za drogi jest śmieszne, bo telefon jest warty tyle za ile sprzeda się założona ilość sztuk. Sony ma 10 M IV z gorsza specka, bez czytnika w ekranie z gorsza matryca w podobnych pieniądzach. I wcale ten telefon szału nie robi i jakoś użytkownicy nie płaczą że nie mają 4k.

Moim zdaniem udany telefon na lata, jak większość Nokii. Myślę że go kupię.