Nokia X2
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 413. Pokazuję od 391 do 400. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
53,0% 
icon down
 16,9% 
icon unknown opinion
 30,0% 
Default user logo
AndreSurczenko

Opinia pozytywna

Telefonik o archaicznym wyglądzie z menu typowo klasycznym jak również wyświetlacz TFT 256tyśięcy kolorków. Jężeli weźmiemy go do ręki to nic nie powali nas na kolana ponieważ jest to typowa standardówka taka sama jak 20innych modeli z tej firmy. Jakość zdjęcia 5MPX czasami może zastanawiać aczkolwiek ten wyświetlacz gdyby był 16milionów pixeli a nie 256tyśięcy to różnicę byśmy od razu zauważyli. Jakość zdjęcia zależy od wyświetlacza na którym go oglądamy,to samo zdjęcie przesłane na model o zwiększonej masie pixeli będzie wygladało inaczej. Obecnie w takich telefonach jak Nokia X2 można doszukać się wielu różnic dotyczących rozdzielczości oraz kontrastu wyświetlacza (jednak to nie powinno odstraszać). Moim zdaniem telefon za tą cenę rynkową jest mega okazją, przecież zdjęcia i tak przesyłamy do komputera lub zgrywamy na jakiś nośnik i drukujemy (chyba ,że ktoś woli magazynować galerię w telefonie). Minusem jest mało żywotna bateria ale jak już zaznaczyłem jest to standardowy telefon więc włożyli do niego również popularną w innych modelach baterię.
.adsl.inetia.pl | 01.10.2010, 09:10
R E K L A M A
Default user logo
Zeken

Opinia pozytywna

Kupiłem sobie tą nokie i narazie mi sie spodobała baterie jest cięzko rozładować polecam ten telefon.
.160.139.251 | 28.09.2010, 19:09
Default user logo
Tajemnicza twarz

Opinia neutralna

Mam pytanie.Kupiłam Nokie 3 dni temu,która bardzo mi się podoba,ale w tej chwili rozmowa jest niemożliwa.Ponieważ okropnie w niej trzeszczy. Może ktoś potrafi mi pomóc? nie wiem co się stało.Może sama zmieniając w ustawieniach,coś nie tak zrobiłam.Pozdrawiam Ela
.elblag.vectranet.pl | 24.09.2010, 17:09
R E K L A M A
Default user logo
Tomek

Opinia negatywna

Ten telefon to po prostu oszustwo.Kupiłem go ze względu na baterię(niby miała długo trzymać)mojemu koledze wytrzymuje 1 dzień a mi ok 1,5 dnia ,rozmawiając przez bluetooth ,nie bawię się nim wcale,chodziło nam tylko o długość rozmów a tu porażka ,made in Romania ,dobrze ,że nie chiny ,to moja ostatnia nokia jaką kupiłem,po prostu złom !,dziękuję
.197.229.203.threembb.co.uk | 18.09.2010, 11:09
Default user logo
niezidentyfikowany

Opinia negatywna

bateria 860 mAh ?! co to jest ?! ale zaskoczyli aparatem 5 mpix - przyznaje.. wygląd nie powala, przeciwnie - wręcz zniechęca.. brzydki jest strasznie ;/ no ale o gustach się nie dyskutuje.. jestem na nie..
.internetdsl.tpnet.pl | 13.09.2010, 11:09
Default user logo
tunczyk1

Opinia neutralna

Telefon ma moja dziewczyna. Kupiłem nóweczkę razem z 5230 dla siebie. Jak na razie bateria trzyma ok. tygodnia ale to dopiero po 1 ładowaniu. Soft na plus. Prosty i bez zbędnych bajerów. Obudowa wygląda słabiutko. Co prawda tylnia obudowa z aluminium ale przód to inna bajka. Wyświetlacz bardzo czytelny i wystarczający do tego modelu. Dołączone są bardzo dobre słuchawki (z silikonowymi zatyczkami). Osobiście podmieniłem bo w 5230 są tragiczne. Niestety najgorszą cechą telefonu jest (a miałbyć zaletą) APARAT. 5.0MPix z lampą. Ma może te 5 ale zdjęcia robi o wiele gorsze od mojej 5230 z 2.0Mpix. Nawet wysłużony K750i robi lepsze. W dodatku każde zdjęcie na full detalach zajmuje .... 5MB!!! Dobrze , że nie wybrałem tego modelu dal siebie bo by poszedł na allegro. Jeżeli ktoś nastawia się na zdjęcia i ma kase to polecam starą porządna N95 albo tani "dotyk" samsung avila
.gorzow.mm.pl | 04.09.2010, 09:09
Default user logo
asd

Opinia pozytywna

Plusy:
Soft nie jest toporny nawet przy napchanej muzyką karcie 2gb.
262 k kolorów wyraźne na słońcu.
Internet jakoś szybciej działa niż na starej 6300 (youtube'a można na upartego badać).
Za 400 zł bardzo dobry stosunek jakości do ceny.
W miare OK aparat, dobry głośnik od rozmów, dość głośne tylne głośniki.

Minusy ?
Nie da się chyba ustawić wygaszacza ekranu (np zegara cyfrowego) tak, aby wyświetlał się 5/10/15 sekund po zablokowaniu klawiatury i wygaśnięciu wyświetlacza (wyświetlacz jest pusty, dopiero naciśnięcie czerwonej słuchawki pokaże godzinę)

Ogólnie jestem bardzo zadowolony :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 19.08.2010, 07:08
R E K L A M A
Default user logo
Tadziu

Opinia pozytywna

Telefon baaardzo głośny i do tego wyraźny, w porównaniu z innymi stereospekersami(m.in. z 6233, N73) wypada lepiej, nie zawiedziecie się jeśli chodzi o zewnętrzną akustykę. Jeśli chodzi o wykonanie to tu już trochę gorzej, ale czego oczekiwać od leciutkiego plasticzku mającego spełniać funkcje muzyczne.. Wyświetlacz umiarkowany, menu troszkę zbyt nowatorskie.. Reszta funkcji bez zastrzeżeń, elegancko pogadacie i poeskujecie.. TYLKO NIE ZAPOMNIJCIE WZIĄĆ ZE SOBĄ DODATKOWEJ BATERII!!! Mała sugestia: BL-5C daje radę wskoczyć na miejsce standardowej ;-)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06.08.2010, 21:08
Default user logo
cotzaa

Opinia neutralna

+ kalkulator ma ciekawe funkcje
+ waga i rozmiary
+ dzwięki i możliwość audio aparatu są świetne
- aparat tragedia!!, 3,2N73 robi 100% lepsze zdjęcia
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 01.08.2010, 17:08
Default user logo
Timeo

Opinia negatywna

Powiem tak. Nokia niestety spadła we wzornictwie bardzo nisko. Mogliśmy zobaczyć Nokię X3, która nie świeciła przykładem, chociaż cieszyła się popularnością.
Jednak ten telefon przypomina mi pierwsze telefony o kolorowej matrycy. Telefon będzie kosztował około 500-600zł, więc za taką cenę moglibyśmy dostać od Nokii coś ładniejszego. Co do parametrów to odświeżona Nokia 3110 plus lepszy aparat i wytrzymalsza bateria.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 28.07.2010, 20:07
Wszystkich opinii: 413. Pokazuję od 391 do 400. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies