Nokia N97

sdm
Opinia pozytywna
niech ma nagrywanie video mp4 w 1280x720p to wtedy pomysle na wymianie mojej N82 na N97.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.12.2008, 18:12

enohp
Opinia pozytywna
na moje to jeszcze powinni dorzucić zapalniczkę i otwieracz do piwa. Wtedy byłoby git ;P
.ds.pg.gda.pl | 03.12.2008, 23:12

neolardo
Opinia pozytywna
na temat aparatow w telefonach nie ma co dyskutowac. wszyscy wiemy ze wystarcza do robienia amatorskich zdjec. przynajmniej mnie. posiadam nokia n82 z xenonem i jest to chyba najelpsza nokia do zdjec. co do pierwszej dotykowej nokii to jest to pierwsza dotykowa nokia serii N, druga z symbianem s60 (po 5800). 7700 nigdy nie wyszla na rynek, 771to symbian s90 a 6708 symbian v7.0 albo uiq 2.1. Sam telefon mi sie podoba ciekawy tylko jestem tego mechanizmu otwierania i jakosci calego telefonu. Mam tez nadzieje ze wydajnoscia nie powtorzy niewypalu n96. Co do cenu to 550 euro to nie duzo jak na nowe n series. Jezeli chodzi o kwestie WM a symbian to juz kwestia gustu. Symbian s60 jest z natury bardziej multmedialny. MOja dziewczyna ma HTC diamond i wydaje mi sie ze moja n82 jest o niebo latwiejsza w obsludze co dla nie ktorych jest zaleta... Mnie nie robi roznicy. Na pewno jest to krok do przodu dla serii N i dla samej nokii.
.range86-151.btcentralplus.com | 03.12.2008, 22:12

wajs
Opinia pozytywna
a czy ktoś wie kiedy bedzie dostępny w polsce??
.chello.pl | 03.12.2008, 22:12

Anonim
Opinia neutralna
specialist_gsm juz pomijam twoje twierdzenia, bo widze ze jestes super fanem nokii, ale co do jednego poprostu musze sie przyczepic - ekran 3,5cala i rozdzielczosz 360x640 nie robi wcale piorunującego wrazenia, chyba ze na uzytkownikach nokii 3310. Jest to poprostu zarąbiście duzy wyswietlacz który żre w **** duzo energii, a ta rozdzielczosc wcale nie jest duza (chociaz wystarczająca, ale nie ma sie czym podniecac). Popatrz na rozdzielczosci ekranów htc diamonda, t.pro i hd, nowsze eteny, tosia g900-910/920 albo SE x1. Na dodatek wszystkie z wymienionych (po za touch hd) mają mniejszy ekran przy wyzszej rozdzielczosci
.160.111.20 | 03.12.2008, 21:12

maciekawski
Opinia neutralna
Toshiba G900 ma 800x480 na 3 calach ...
.chello.pl | 03.12.2008, 19:12

Anonim
Opinia pozytywna
Jakby dodali kompozytor i kilka innych bajerów to ta nokia nie miała by sobie równych...........
.68.70.244.kutno70.tnp.pl | 03.12.2008, 14:12

jacek
Opinia neutralna
do osób narzekających na małe matryce.
Jeśli porównamy 2 matryce np 5 i 8 mpix wykonane w tej samej technologi. to ta większa zrobi zdjęcia w lepszej rozdzielczości ale niestety jakość będzie gorsza, gdyż matryca jest bardziej upakowana aparat musi przetwarzać większa ilość punktów co prowadzi do powstawania szumów itp...
Więc jaki może być sens montowania większej matrycy skoro nic ona nie przyniesie pożytecznego (poza wzrostem ceny)?
Mały komentarz. Mam okazję testować telefony z bardzo różnymi matrycami; pomiędzy zdjęciem robionym aparatem matrycą 2 Mpx i 8 Mpx (miałem okazję testować Pixona, Renoira i SE C905) jest ogromna różnica na korzyść aparatów z większą matrycą. Moje zdjęcia z Pixona można obejrzeć w zakładce na karcie telefonu; resztę wrzucę przy okazji. Widać szumy? Jest szansa zrobienia takich zdjęć aparatem 2 Mpx? Przy zdjęciach robionych w kiepskich warunkach oświetleniowych szumy oczywiście wychodzą, ale zdjęcie robione ósemką zawsze można zmniejszyć, natomiast przy zmniejszonym 1600x1200 już nie opłaca się drukować. Jest to również kwestia dopasowania aparatu do panujących warunków. Nie namawiam do kupowania telefonów z aparatami, zawsze można kupić kompakt. Ale ze zdaniem, że nie warto zamienić 2 Mpx na 8 - przykro mi - nie mogę się zgodzić.
Jeśli porównamy 2 matryce np 5 i 8 mpix wykonane w tej samej technologi. to ta większa zrobi zdjęcia w lepszej rozdzielczości ale niestety jakość będzie gorsza, gdyż matryca jest bardziej upakowana aparat musi przetwarzać większa ilość punktów co prowadzi do powstawania szumów itp...
Więc jaki może być sens montowania większej matrycy skoro nic ona nie przyniesie pożytecznego (poza wzrostem ceny)?
Mały komentarz. Mam okazję testować telefony z bardzo różnymi matrycami; pomiędzy zdjęciem robionym aparatem matrycą 2 Mpx i 8 Mpx (miałem okazję testować Pixona, Renoira i SE C905) jest ogromna różnica na korzyść aparatów z większą matrycą. Moje zdjęcia z Pixona można obejrzeć w zakładce na karcie telefonu; resztę wrzucę przy okazji. Widać szumy? Jest szansa zrobienia takich zdjęć aparatem 2 Mpx? Przy zdjęciach robionych w kiepskich warunkach oświetleniowych szumy oczywiście wychodzą, ale zdjęcie robione ósemką zawsze można zmniejszyć, natomiast przy zmniejszonym 1600x1200 już nie opłaca się drukować. Jest to również kwestia dopasowania aparatu do panujących warunków. Nie namawiam do kupowania telefonów z aparatami, zawsze można kupić kompakt. Ale ze zdaniem, że nie warto zamienić 2 Mpx na 8 - przykro mi - nie mogę się zgodzić.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.12.2008, 10:12

Krystek
Opinia pozytywna
haahhaha 1raz dotyk jaki zal mi was juz wczesniej dotykowy z tych co pamietam mialy 6708 5800xm 7700 7710 to co wy gadacie ze pierwszy dotykowy tel nokii
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 03.12.2008, 07:12

specialist_gsm
Opinia pozytywna
Pierwszy raz w historii Nokii ekran dotykowy?? Ktoś zapomniał o Nokii 5800?? Widać znawcy wzięli się za krytykowanie Symbiana, nie zwracając uwagi, że został (podobnie jak nokia 5800) 'osadzony' na najnowszym interfejsie użytkownika S60V5, więc to z czym tak naprawde zetkniemy się patrząc na menu telefonu. Kontynuując moją pozytywną opinię zwróce uwagę na pamięc wbudowaną, mianowicie 32 GB, którą to możemy rozszerzyć o nowy standard kart microSD czyli microSDHC, co łącznie może nam wygenerować prawie 50 GB, a to juz imponujący wynik. Kolejną rzeczą, nad którą warto się chwilę zatrzymać, to wyświetlacz, a konkretnie jego rozdzielczość 360x640 co przy 3,5" przekątnej musi robić piorunujące wrażenie... W porównaniu do Samsunga i900 Omnia, który dysponuje 240x400 przy 3,2" przekątnej... Idąc dalej należy (w końcu) pochwalić baterię (1500 mAh), porównując ją choćby z poprzedniczką czyli N96 (950 mAh), to wynik jest zadawalający. Wychwalać HSDPA czy Wi-Fi, to już dalekoidąca małostkowość ale jako dodatek do 5 MPx z optyką Carl Zeiss i soczewkami Tessar, można przełknąć całkiem miłą wisienkę, którą na tym torcie może być (działający lub nie) GPS.
.icpnet.pl | 02.12.2008, 23:12