Nokia N97

Opinie użytkowników

A co wyście chcieli może jeszcze żeby obiad gotował i w pokoju sprzątał. Nawet telefonu w ręku nie mieli a wypowiadają się że niczym się nie różnią od innych, ludzie dajcie się technologi rozwijać nie ma wszystkiego odrazu!!!

Nie widzę w n97 nic specjalnego co przyciągałoby uwagę do tego modelu. Aparat nadal 5mpix,video w vga@30fps( toż to już samsung i8910 oparty na tym samym interfejsie s60v5 ma 8mpix i nagrywa w Hd-1280x720 poza tym posiada tv out na hdmi). Na próżno też w noki szukać takich funkcji jak multi-touch znanych z iphona. Nie podoba mi się też konstrukcja slidera czy jak to nazwać, wygląda na mało wytrzymałą.W sumie ni to pies, ni wydra w dodatku cena tego modelu może spowodować( obstawiam 2k minimum) że będzie to porażka jak to miało miejsce z n96

Kiedy ten telefonik trafi do polski ??

boże jaka ta nokia jest zacofana! inne marki podobne telefony już dawno wypściły (SE Xperia,HTC Diamond)

Nie ma akceleratora 3D i aparatu przynajmniej 8mpix... Niewiele różni się od mojej N95 8GB... Tylko pamięć inna i dotykowy wyświetlacz oraz klawiatura qwerty... Ja i tak wolę tradycyjne przyciski, a nie dotyk...

Poczułem się urażony bo stwierdzenie "głąb" było skierowane do wszystkich co uważają SE za dobrą markę, w tym do mnie! Ja napisałem tylko do niego.. Nie obrażając pozostałych zwolenników Nokii.
Jeżeli zamierzasz marnować mój czas, zacznij się pilnować w komentarzach.

Ale żeś wyciął.. aż 3słowa, w których nie było żadnego przekleństwa czy wulgaryzmu.. porównywałbym moje stwierdzenie właśnie do komentarza poniżej - głąb.. a nawet ująłem to delikatniej.. ale spoko. Rozumiem :)
Po to by obrazić drugiego człowieka, nie trzeba użyć wulgaryzmów. Przeczytaj jeszcze raz to co napisałeś i zastanów się, czy chciałbyś, by ktoś użył takiego zwrotu w odniesieniu do Ciebie. "Głąb" to przy tym co napisałeś - mały pikuś. Ale nawet "głąba" bym usunął, gdyby ktoś poczuł się urażony.

Powiem Ci tak.. różnica zawsze jest.. [tylko] Ty jej nie dostrzegasz. Jakbyś uważniej czytał bezmyślne opinie na forach to byś też doczytał, że k800i(3.2Mpx) robi wyraźniejsze i ostrzejsze foty niż N95(5Mpx)! Ale tę opinię zignorowałeś bo jesteś zadufany w nokii, która niestety od czasu gdy wypuściła N95 stoi w miejscu. Nie daję klientom nic nowego poza gigantyczną pamięcią i słabymi bateriami.. 16mln kolorów wyszło już z mody,a mimo to nokia daje wyświetlacze właśnie z taką paletą kolorów w prawie każdym nowym modelu od tamtego czasu.. i zaniża moc baterii, przykład? N96 z baterią o pojemności 950mAh z 2,8' calowym wyświetlaczem. SE drogie?? no nic dziwnego jak model ma zaledwie 4miesiące to cena utrzymuję się powyżej 1000zł(C905), bo w końcu ma te 8.1Mpx. A tak popularna aktualnie nokia N82, która jest w tej samej cenie a jest zwyczajnym klonem N95 z mniejszym wyświetlaczem i nowszym designem(choć i tak wygląda podobnie do wielu innych modeli nokii)..?? N97 z klawiaturą QWERTY nie można nazwać 100% palmfonem. Zamiast wyposażyć telefon z pamięcią.. chwila uwagi.. 32GB!! co na telefon to ze dwa razy za dużo.. w Windows Mobile to dalej męczy Symbianem.. którego można mieć w zwyczajnym telefonie.. zegar procesora 369MhZ pozostawię bez komentarza bo to żałosne. Może byś się przerzucił na SE albo na Samsunga, który wydał już kilka porządnych modeli o niebo lepszych od niedoszłej jeszcze N97. Kilku znajomych mnie posłuchało i mimo, że byli zatwardziałymi zwolennikami Nokii przez tyle lat po kilku miesiącach użytkowania SE nie chcą już słyszeć o żadnej nokii ;D Telefon DO WSZYSTKIEGO jest tak naprawdę DO NICZEGO! Nokia to potwierdza minimum kilkoma modelami. Wejście 3,5mm na słuchawki, tak? a po co w nokii jak ma opóźnione odtwarzacza mp3? jakość słuchawek jest 1/6.. a żeby dokupić porządne trzeba wydać kolejne 100zł do kosmicznej ceny jaką sobie życzą za ten model producenci. Są telefony wyraźnie przeznaczone do zdjęć, muzyki, gier czy służące jako palmfon co świetnie robi firma Sony Ericsson wypuszczając serie Cyber-Shot, Walkman, XPeria czy P albo F. Nokia tylko zgapiła od SE serie muzycznych telefonów tzw. "XpressMusic" co jest zwyczajnym łajnem bo nie różnią się zbytnio jakością muzyki od pozostałych modeli. Czemu Nokia nie wymyśli czegoś swojego/nowego? Nie ma nawet modelu z WM czy 8Mpx SZCZYCI się tylko 16mln kolorów co w połączeniu ze słabymi bateriami(poniżej 1100mAh) dają lipny końcowy wynik.. i nie widać znacznej różnicy w codziennym użytkowaniu z paletą 256tys. Ludzie się na to nabieraja a potem tylko narzekają na słabe baterie i częste ładowanie. Chcą 3,5mm a kupując nokie dostają zwyczajny bubel zamiast słuchawek na którym strach słuchać muzyki. Nokia od 2006roku spadła strasznie w dół.
Ostrzegam, uważaj na słowa. Następny komentarz, który będzie obrażał jakiegokolwiek użytkownika w wyraźny sposób, bez względu na wartość merytoryczną takiego komentarza i jego długość, po prostu nie przejdzie. Mam szczerze dosyć wycinania inwektyw.

Ciekawe czy ma Snake'a?? :) wiecie, takiego jak na 3210 to byla grafa!! :D to byly czasy!!
a swoja droga to sie zastanawiam czy nokia ma jakies mocniejsze modele w zanadrzu, bo pomimo wbudowanego dysku 32GB, procek 369MHz szału na obecnym rynku wcale nie robi. Poroownujac procesory w N95(wprowadzonym na rynek w marcu 2007) i w N97 mozna sie zalamac.
...ale ogoolnie, moim zdaniem, telefon godny uwagi!!

[...] Takie telefony jak SE są do Du**.Po co ci aparat 8Mpx jak w nim nie ma dużej różnicy niż w tym 5Mpx w Nokii. Po za tym jeżeli już się robi taki telefon który ma tak dużą rozdzielczość zdjęć to musi być on bez awaryjny ze względu na swoją wysoką cenę czego nie można powiedzieć o SE ;] Nokia to firma robiąca telefony dokładnie i trudno wyszukać takich pomyłek jak w SE ;] SE robi telefony bez pomyślunku.Oni robią je na wyścigi ;] A niektórzy debile twierdzą że to jest fon bez wad.I że ma 8Mpx to jest świetny ;] Nokia N97 jest dobra pod względem dobrego wyświetlacza ;]

A zatem jestem głąbem, bo to prawdopodobnie o moim artykule mowa. Mam pod ręką tego SE; testowałem również telefony z matrycą 5 Mpx. Różnica jest, choć po przejrzeniu prasy i opinii w internecie można rzeczywiście mieć mętlik. Nie interesuje mnie wojenka pomiędzy użytkownikami SE i Nokii. Dla mnie dobry telefon, to dobry telefon i marka ma niewielkie znaczenie. Podobnie jest z aparatami w telefonach, przy czym nie zamierzam nikogo przekonywać. C905 robi po prostu bardzo dobre zdjęcia z lampą błyskową. Niezłe w terenie przy każdym oświetleniu. Kiepskie w trybie macro - tu na głowę bije go zarówno Renoir, jak i Pixon. Nie warto wypowiadać się podpierając cudzymi opiniami. Trzeba wziąć oba telefony do ręki, pstryknąć fotki, a później porównać. Bez tego, każda opinia jest nonsensem powielanym później na forach internetowych. Nie kupuję telefonów po to, by robić nimi zdjęcia. - Ale jeśli ktoś chce mieć telefon z aparatem, polecam C905. To po prostu dobry wybór.