Nokia N97

Specyfikacja techniczna

Miałem tę Nokię i była rewelacyjna. Symbian chodził płynnie, zdjęcia robiła w miarę ładnie. A po podpięciu pod telewizor można było oglądać filmy. Tylko administrator się pomylił, ona nie obsługuje kart pamięci do 16 GB, tylko do 32 GB. To też był w niej plus, bo miała swoją pamięć masową 32 GB, to jeszcze dołożyć można było kartę pamięci 32 GB. To razem dawało 64 GB. I wcale się Nokijka nie zacięła ani razu. To był wielki plus. I wygodnie się pisało na klawiaturze qwerty.
Raczej się nie pomylił. Dane Nokii zawsze były bardzo szczegółowe, a mGSM podawał dokładne dane producenta. W tym wypadku producent informował o obsłudze kart do 16 GB, zastrzegając, że niektóre karty 16 GB nadal mogą nie działać z telefonem. Ograniczenie nie było spowodowane możliwościami technicznymi samego smartfona, tylko ograniczeniami oprogramowania - niemniej nie to jest istotna: zawsze podajemy graniczną pojemność kart podawaną przez producenta w momencie premiery, a nie graniczną pojemność kart, które smartfon jest (albo będzie po aktualizacji) w stanie obsłużyć. Pozdrawiam. (jf)

dotyk - spoko, jeśli delikatnie paznokciem, opuszkiem palca trzeba mocno, nie zacina sie, fajna klawiatura, filmy w formacie 3gp czy mp4 kijowe ale cóż, nie mozna miec wszystkiego, mozna usuwac bajery z tapety, co bardzo sobie chwale

jesli ktos wie jak odpalac tu filmy na youtube, prosze o kontakt eda.florka@wp.pl

Mam prośbę do tych wszystkich "znawców WM".
Jak nie macie pojęcia o tym systemie to lepiej w ogóle się nie odzywajcie bo się ośmieszacie.

Nie gadajcie bzdur o zasobożerności WM, spójrzcie na taki SPV M3000... procesor 200MHz, demonem szybkości to może on nie jest ale jest sporo żwawszy od takiej N70 (na również 200MHz procesorze). A do tego M3000 obsługuje jeszcze dotykowy ekran, więc darujcie sobie bajki.

O niepotrzebnych aplikacjach systemowych działających w tle i innych cudach na kiju też zapomnijcie bo nie ma czegoś takiego... a jeżeli nawet to w WM (w Symbianie jest tylko ograniczony autostart z dostęp tylko do aplikacji użytkownika) jest normalny dostęp do usług i można samemu zdecydować jakie usługi systemowe mają działać a jakie nie.

Duży pobór mocy i częste ładowania baterii wynika głównie z dużych przekątnych ekranu, procesor ma mniejsze znaczenie (TyTNII jest w stanie przy podobnym użytkowaniu żyć dłużej niż n95).

Prawdą jest jedynie to że faktycznie, że procesor będzie wystarczający, nie ma co się martwić.

Z tym chłodzeniem to w ogóle jakieś śmichy chichy... w jednym i drugim wypadku pasywne, i symbianowce i PDA potrafią się ciut ogrzać przy znacznym użytkowaniu. Żadna nowość.

Owszem symbian się rozwija a co WM nie... już wyciekła wersja 6.5 (szybsza nico od 6.1), w zanadrzu już WM7 (mała rewolucja).

Rozsuwanie... to że TyTNII nie widziałeś już wiemy (metalowa szyna na której zamontowany jest wyświetlacz jest mocniejsza niż cokolwiek kiedyś nokia wypuściła), a N97 będzie miało zdaje się "nie metalowe" wsporniki, ale uwierz że możliwość pochylenia jest nieprzeceniona... znacznie częściej korzystam z wyświetlacza w pozycji tylko wysuniętej (w wielu sytuacjach jest po prostu wygodniejsza).

Design i wygląd naprawdę na wysokim poziomie (nareszcie coś ładnego po n95 i n96).

Ekran dotykowy nie musi owszem pasować wszystkim, ale przy częstym korzystaniu z internetu, aplikacji GPS, realnym dostępie zdalnym do PC (Symbian nie da rady), organizerze, jest nieprzeceniony... ale cóż jak ktoś nie potrzebuje tego w telefonie to po co w ogóle interesuje się smartphonami i PDA, trzeba było zostać przy jakiejś Noikii 6xxx.

O IPhonie widzę tez blade pojęcie (sam nie jestem fanem tego cuda), ale jakością wykonania ekranu bije na głowę wszystkie nokie, htc, samsungi i xperie... bardzo dobrze powleczony i nic się właśnie nie rysuje ani nie niszczy (designem i jakością wykonania, wykończenia i spasowania elementów IPhone zmiótł konkurencję - ale co Ty możesz o tym wiedzieć).

Kwintesencją jest podsumowanie o lepszym aparacie (pewnie pixelków koledze brakuje)... widać kto leci na n97... Niestety mikroskopijne matryce, ogniskowanie wewnętrzne, malusie obiektywy powodują znaczne ograniczenia.

A co do n98... póki co to jeszcze przez niecałe pół roku N97 będzie w drodze, więc podnieta n98 (o której nawet producent nie wiele może powiedzieć) jest śmieszna.

Widać jak obeznani ludzie piszą komentarze...

Nie zabierając nic Nokii na dzień dzisiejszy jest w tyle (za Samsungiem, LG, za SE nie mówiąc o ASUSach czy HTC). Zapowiadany telefon będzie z pewnością czymś nowym i czymś dobrym dla marki nokii, jednak pojedynczy model rewolucji nie robi, nie wnosi nic nowego, powiela istniejące już od jakiegoś czasu i sprawdzone technologie. Jednak w wewnątrz koncernu nie mała rewolucja. Wyglądem przyciąga wzrok i zainteresowanie... parametry na sprzętowe na bardzo przyzwoitym poziomie (jednak bez zachwytów i szaleństw. Nareszcie jakaś odskocznia od przeciętnej N95 i wręcz kiepskiej N96 (sami użytkownicy twierdzą że N95 jest lepsza i krytykują N96).
Komentarz wyrażony sensownie, ale proszę, na przyszłość zwróć uwagę na wyeliminowanie niepotrzebnych wycieczek osobistych. Żeby wyrazić własne zdanie, nie trzeba dyskredytować innych w taki sposób. Inteligentny czytelnik Twojego komentarza sam zdecyduje który z tekstów jest bardziej przekonujący, ok?

Zacznijmy że ja nie namawiam nikogo do WM... to nie ja usilnie (mijając się z faktami wynikającymi z nieznajomości) próbuję udowodnić wyższość jednego systemu nad drugim.
W pierwszej kolejności należało zdyskredytować stek wypisywanych bzdur o WM.
Ale widzę że dalej nie odpuszczasz i chcesz udowodnić wątpliwą wyższość symbiana. A sposoby w jakie próbujesz ośmieszyć (bo Twoje "argumenty" na pewno nie są rzeczowe i ledwo ocierają się o sam system WM i fakty).
Pracowałem sporo czasu na obu systemach i naprawdę nie ma co mówić ze jeden lepszy od drugiego... bo w obu wypadkach jest to system operacyjny, który daje ogromne możliwości i trzeba umieć wykorzystać potencjał.
Różnica typowo użytkowych jest kilka znaczących...
Symbian jest masakrycznie zamkniętym systemem, owszem niby złamany ale to łamanie i tak nie wiele daje... ROMy pod WM można sobie na podstawie bazowego naprawdę sporo modyfikować i tworzyć własne odchudzone lub rozbudowane. (na zagranicznych forach są nieźli magicy w tych dziedzinach)
Obsługa, dostęp do funkcji w Symbianach jest naprawdę łatwy lekki i przyjemny i naprawdę jest co chwalić. WM jako że bardziej rozbudowany funkcjonalnie wymaga znacznie więcej uwagi żeby go opanować i rozpracować, za to pozwala niemal dowolnie kształtować interfejs (shell - powłokę systemu), dzięki czemu możemy dostęp do wielu rzeczy naprawdę uprościć a swój telefon(PDA) bardzo dobrze spersonalizować - niestety wymaga to czasu.
Symbian nieco lepiej nadaje się do gier, PDA lepszy w nawigacji... i tak można by jeszcze baaardzo długo. I nie ma zdecydowanego ogólnego faworyta, potrzeby klientów kreują indywidualnie faworytów.
Jednak nie sposób zaprzeczyć że to jednak WM daje więcej możliwości i system ten jest bardziej rozbudowany (przypominający ten z komputera). Ale zdecydowanie nie można powiedzieć który jest lepszy.

Jedynie można snuć sporo wniosków że to symbianowce dążo do podobieństwa do PDA a nie w drugą stronę (i N97 jest dobitnym tego przykładem, N97 już nie przypomina telefonu - tego o co Ty tak zażarcie walczysz broniąc symbiana). Sam system też zaczyna się upodabniać do podobnych z PDA.

Uznanie i jakość noki to bajka i marketnig... owszem kilka lat temu nokia robiła super telefony (a może wydawały się super bo konkurencja była miałka), ale dziś to zwykle, niewiele wyróżniające się słuchawki, żądna klas... po prost zwykły szary sprzęt jakiego pełno wokoło dziś.

Powtarzam po raz kolejny... tak jak i ludzie od symbiana siedzą nad nim i usprawniają tak samo prace trwają nad systemem WM... więc koronny argument, jest naprawdę kiepski.

Wymagasz żeby telefon dzwonił i był telefonem... to czego szukasz w smartphona noki? I to w dodatku N97 który ewidentnie próbuje udawać PDA.

Widać jakieś rozdwojenie i hipokryzję bo z jednej strony zabiegasz o telefony do dzwonienia pozostające telefonami, a z drugie bronisz i ślepo wychwalasz urządzenie które praktycznie tego telefonu nie przypomina a wygląda niemal jak PDA. Czyżbyś gdzieś się nie pogubił, w tym zachwalaniu...
Telefon to telefon, smartphone to smartphone, a PDA to PDA... niestety dla Ciebie to smartphony coraz bardziej upodobniają się do PDA i coraz więcej przejmują z PDA.

PDA to PDA... do radia GPS i WiFi zostało dołożone radio GSM, PDA wcale nie dążą do upodobnienia się do telefonów, a rozszerzają wachlarz swoich możliwości.

Do "ktośa"
Każdy ma prawo wyrazić własną opinię na temat telefonu. hmm ale nie trzeba jej zaraz krytykować;D
Niektórzy mają niekoniecznie wielką wiedzę w temacie telefonów komórkowych, inni natomiast siedzą w temacie po uszy i mogą prawie wszystko powiedzieć. Jakakolwiek nieznajomość tematu nikomu tu nie umniejsza honoru.
Tak się składa że nie wiesz co widziałem a czego nie. Może napiszę jedynie że niejeden telefon widziałem i to nie tylko od zewnątrz.
Co do N97. To narazie jedynie gdybanie. Co będzie a czego nie. Ocena po samej specyfikacji technicznej byłaby niemiarodajna. Chyba że to Ty właśnie siedzisz i projektujesz ten telefon ;P
Faktycznie nie miałem zbyt dużego kontaktu z HTC, ale po tym co widziałem nie przypadł mi do gustu.
Heh..osobiście również nigdy nie widziałem nigdy wentylatorka w komórce..ale za to wielkie radiatorki już tak.
I niech ktoś mi powie ze to nie wpływa na rozmiar a przede wszystkim na wagę telefonu.
Windows Mobile szczerze mam dość. Z tego powodu że firma produkująca myszki do komputerów, klawiatury, automatyczne sedesy, nasz powszechnie "kochany" system operacyjny i tworzy niezły monopol, - niech trzyma się swego, a nie rusza telefonów.
Są inne firmy które żyją tym i tylko tym się zajmują.
Podobnie Apple. Jeszcze tylko lodówki im w ofercie brakuje.
Oczywiście znajdują się sympatycy Iphone'a dla których jest on wyrocznią.
Apple słynie ze swojej reklamy i ropoznawalności marki. Chyba jedynie tym przyciąga ludzi.
Nokia ma uznanie wśród ludzi. Zauważ że to głównie ona kieruje telefony dla ludzi biznesu i świata elegancji.
Nokia w swoich telefonach używa wyłącznie Symbiana. Czemu?
Temu że sztab wykształconych ludzi myślących jedynie o komórkach, a nie o sedesach i kolejnych mptrójkach uważa że Symbian jest odpowiedni.
I tak go modernizuje aby w każdej kolejnej wersji był doskonalszy i przystosowany specialnie do telefonów. Bo oni prędzej zapytają się klienta co mu pasuje, a co nie, niż gigant z Redmond.
Ja osobiście od telefonu wymagam niezawodności i tego zeby był po prostu telefonem. A nie przeładowanym PDA z kupą aplikacji.
Chyba większość ludzi tego potrzebuje.
Nie potrzebuję by Windows Mobile myślał ze mnie co mam jutro zjeść na śniadanie;P
Mam go dość w PC i moim Samsungu I600.
A jaka będzie Nokia N97?
Czas pokaże. Zapowiada się ciekawie. Design przyciąga, technologicznie nie odpycha. Kombajn dla wymagających. A na temat N98 w internecie pisze dość dużo. Trzeba wiedzieć tylko gdzie szukać wiarygodnych informacji.
Obecnie żadna marka nie przoduje w tej pogoni za technologią. Każda firma oferuje coś dla każdego klienta. Wszystkie segmenty rynku są pozapełniane telefonami. Tak samo jak każdy woli co innego.
Biznesmen wybierze E66/monstrualne E90. Nastolatki natomiast muzyczne Walkmany SE i Music Edition od Nokii.
Elegancka Pani Samsung F480 albo Nokię 8800.
Rozważ to, że nie każdy potrzebuje Windows Mobile, 8mpix w aparacie i 8 GB w kieszeni.
Po to jest konkurencja na rynku. Dla mnie oczywiste jest że jak komuś podoba się WM to wybierze właśnie Asusa czy coś w tej podobie. Nie będę mu na siłę doradzał bo to nie ja będę z tego korzystał!
Ja mogę mieć inne zdanie na ten temat ale szanuję cudze poglądy i upodobania.
Wszystko jest dla ludzi..

[...]
Ha..ha.. halucynacje macie..
A niby po co w Noki N97 Proc 800 mhz skoro ona NIE ma Windows Mobile TYLKO Symbiana??

Windows Mobile - Wg mnie jedynie Palmptopy itp... żadne komórki. Koszmarnie obciąża procesor oraz pożera RAM. Idealny przykład to Samsung Omnia.
Irański muł a nie telefon.
Chcecie - pakujcie WM do tych komórek.. ale one niedługo urosną do rozmiarów pustaków, bo w końcu jakoś schłodzić trzeba te gigahertz'owe procesory i wypaśne RAM'y, bez tego telefon przecież się nie włączy.. WM "troszkę" zjada. Poza tym chyba nikt z tych tu piszących nie widział jak taki telefon wygląda w środku - chłodzony jak laptop ;P
Symbian - Tu sytuacja przedstawia się dość oczywiście...
Program dość lekki dla bebeszków telefonu, szybko się ładuję, nie zjada tyle pamięci itp..
Ciągle rozbudowywany i unowocześniany.. vide --> N97, Już 5 edycja serii 60.
Rozwiejmy wątpliwości i napiszmy.. NIE da się wgrać nowszej wersji Symbiana do telefonu..
Można go jedynie wgrać ponownie w wypadku zepsucia ew. zupgrade'ować do wyższej wersji.
Co do zawieszających się Symbianów...
Ten komu się zawiesza niech najpierw sformatuje kartę pamięci, wgra najnowsze oprogramowanie. Potem niech komentuje zawieszanie się telefonu. Odechce mu się.
Więc Symbian wygrywa.
Nokia N97 ma wyświetlacz TFT o imponującej rozdzielczości.. Nawet jeśli by miała 256 tys. kolorów to byłaby świetna.. znając życie będzie miała paletę 24 Bit-ową.
Ołaaa.. rozsuwa siem!
Dziwne? A co z tego ze pod kątem i że nie da się tego kąta regulować? to chyba lepiej?
To na pewno lepiej. Panowie fini od razu narzucają nam wygodną pozycję od obsługiwania się telefonem a nie jak w HTC "porusz sobie i wyreguluj".
A pomyślał sobie ktoś o tym inaczej?
"Porusz sobie ekranik i go obluzuj/zepsuj"?
Tego bym się prędzej spodziewał niż wygody w obsłudze. Dla mnie Nokia i tu góruje.
Sceptycznie natomiast podchodzę do 32 GB pamięci która ma obciążyć telefon.
A jak komuś się zechce nawrzucać filmików .avi i kupę innego szajsu?
Wtedy ma pomóc gniazdo na dodatkowe 16 GB Micro SDHC. Jednak nie wyobrażam sobie wtedy jak będzie pracował taki telefon z 48 GB pamięci flash + gratis to co tam producent wspawa na płytę główną.
Przewiduję armageddon dla telefonu i użytkownika ;P
Ale poza tym telefonik ładny i wydaje się funkcjonalny.
Nie rozumiem zupełnie opinii kogoś komu przeszkadza to że Nokia wydaje dopiero jedne z pierwszych telefonów w pełni dotykowych, jedna z serii 5xxx, N97 i w drodze N98.
Widać wcześniej nie było takiej potrzeby...
Jak obserwuję moją N82 widzę że świetnie mi bez pełnego dotyku i tych koszmarnie drogich 3" wyświetlaczy z panelami dotykowymi.
Ale teraz chyba moda na ten dotyk.
Mam LG Prada jako 2 telefon i jakoś tak średnio mi to "macanie" ekranu pasuje.
Smsy koszmar ( nie wspominając o smsach w Apple'u)
rysuje się jak cholera i te niepewne macanie...
Ale czas się przestawić.
W N97 brakuje mi jedynie IrDA, lepszego aparatu, przesyłu danych w standardzie v802.11n i ciut mocniejszej baterii..
A czemu IrDY? Bo fajnie się można pobawić pilotem do TV ;P
Telefonik na duży +.

Powiem Ci tak.. różnica zawsze jest.. [tylko] Ty jej nie dostrzegasz. Jakbyś uważniej czytał bezmyślne opinie na forach to byś też doczytał, że k800i(3.2Mpx) robi wyraźniejsze i ostrzejsze foty niż N95(5Mpx)! Ale tę opinię zignorowałeś bo jesteś zadufany w nokii, która niestety od czasu gdy wypuściła N95 stoi w miejscu. Nie daję klientom nic nowego poza gigantyczną pamięcią i słabymi bateriami.. 16mln kolorów wyszło już z mody,a mimo to nokia daje wyświetlacze właśnie z taką paletą kolorów w prawie każdym nowym modelu od tamtego czasu.. i zaniża moc baterii, przykład? N96 z baterią o pojemności 950mAh z 2,8' calowym wyświetlaczem. SE drogie?? no nic dziwnego jak model ma zaledwie 4miesiące to cena utrzymuję się powyżej 1000zł(C905), bo w końcu ma te 8.1Mpx. A tak popularna aktualnie nokia N82, która jest w tej samej cenie a jest zwyczajnym klonem N95 z mniejszym wyświetlaczem i nowszym designem(choć i tak wygląda podobnie do wielu innych modeli nokii)..?? N97 z klawiaturą QWERTY nie można nazwać 100% palmfonem. Zamiast wyposażyć telefon z pamięcią.. chwila uwagi.. 32GB!! co na telefon to ze dwa razy za dużo.. w Windows Mobile to dalej męczy Symbianem.. którego można mieć w zwyczajnym telefonie.. zegar procesora 369MhZ pozostawię bez komentarza bo to żałosne. Może byś się przerzucił na SE albo na Samsunga, który wydał już kilka porządnych modeli o niebo lepszych od niedoszłej jeszcze N97. Kilku znajomych mnie posłuchało i mimo, że byli zatwardziałymi zwolennikami Nokii przez tyle lat po kilku miesiącach użytkowania SE nie chcą już słyszeć o żadnej nokii ;D Telefon DO WSZYSTKIEGO jest tak naprawdę DO NICZEGO! Nokia to potwierdza minimum kilkoma modelami. Wejście 3,5mm na słuchawki, tak? a po co w nokii jak ma opóźnione odtwarzacza mp3? jakość słuchawek jest 1/6.. a żeby dokupić porządne trzeba wydać kolejne 100zł do kosmicznej ceny jaką sobie życzą za ten model producenci. Są telefony wyraźnie przeznaczone do zdjęć, muzyki, gier czy służące jako palmfon co świetnie robi firma Sony Ericsson wypuszczając serie Cyber-Shot, Walkman, XPeria czy P albo F. Nokia tylko zgapiła od SE serie muzycznych telefonów tzw. "XpressMusic" co jest zwyczajnym łajnem bo nie różnią się zbytnio jakością muzyki od pozostałych modeli. Czemu Nokia nie wymyśli czegoś swojego/nowego? Nie ma nawet modelu z WM czy 8Mpx SZCZYCI się tylko 16mln kolorów co w połączeniu ze słabymi bateriami(poniżej 1100mAh) dają lipny końcowy wynik.. i nie widać znacznej różnicy w codziennym użytkowaniu z paletą 256tys. Ludzie się na to nabieraja a potem tylko narzekają na słabe baterie i częste ładowanie. Chcą 3,5mm a kupując nokie dostają zwyczajny bubel zamiast słuchawek na którym strach słuchać muzyki. Nokia od 2006roku spadła strasznie w dół.
Ostrzegam, uważaj na słowa. Następny komentarz, który będzie obrażał jakiegokolwiek użytkownika w wyraźny sposób, bez względu na wartość merytoryczną takiego komentarza i jego długość, po prostu nie przejdzie. Mam szczerze dosyć wycinania inwektyw.

korzystam z n97 od prawie 2 lat.
do tej pory:
- 3 twardee restarty
- ladowanie codzienne, przy standardowym uzyciu, przy niskiej temp nawet dwukrotnie
- przy pelnym pakiecie z siecia jest bardzo przydatny
- dziala niesprawnie lub wcale nie reaguje w duzych miastach, gdzie sieci sa bardziej obciazone, doswiadczenie z Amsterdamu,Barcelony, Berlina i Londynu
zalety:
- wielofunkcyjny np podczas konferencji lub wykladow: nagrywanie video; dyktafon; zdjecia z zoomem; odbieranie poczty; instalacja apps;quick office; OVI shop itd
-internet wifi- przy braku roamingu poza granica sieci -wyszukuje dostepne sieci w szybki i latwy sposob laczy sie z nimi
-modem- w sytuacji podbramkowej sluzy moze posluzyc jako modem dla twojego komputera
- pamiec: do zaakceptowania;kiedy nie masz przy sobie przenosnego dysku moze byc pomocny
-muzyka-glosnosc dostosowana do"zdrowego sluchania "; przy zmianie glosnikow lub tez sluchawek jakosc jest znacznie lepsza
-dostepnosc do informacji na www.nokia.com bardzo pomocna
-duzy czytelny wyswietlacz
-transfer danych n97 pc sprawny po instalacji pcSUITE na wlasnym pc
-darmowe aplikacje: obsluguje uTUBE, Fabebook,Skype, Msn itd
-bankowosc-obsluguje strony www Twoich bankow, umozliwiajac przelewy transfery itd w kazdym miejscu i chwili
-twarde restartowanie:proste, mozna je zrobic samemu.Po nim niemal calkowicie dziala jak nowy

wady:
-bateria- nie wystarcza na dlugo; przy czestym serfowaniu w sieci czy fotografowaniu lub niskiej temperaturze jest nie do zaakceptowania
- fotografia- flesh wadliwy nie pomaga zdjeciu"wybiela je" przez co jest malo czytelne. Reakcja aparatu i zapisywanie zdjecia trwa dlugo
-touchscreen: wielokronie brak lub spowolnienie reakcji. Przy niskim poziomie baterii wyraznie piszczy podczas dotyku
-zawieszanie :wielokrotnie podczas chlodow i czestego uzywania.Reanimacja tylko po wyciagnieciu baterii
-tv/video/realplayer: transfer jest za wolny, n97 nie dziala po otwarciu tych aplikacji jest calkowicie niesprawny
-ubogie T9 w wiekszosci uzywanych przeze mnie jezykow
-naprawa-wiekszosc przypadkow zepsucia nie jest mozliwa w miejscu zakupu, natomiast w salonach serwisowych Nokia.W przypadku kiedy mieszkasz zdala od punku pomocy NOKIA, jestes zmuszony do wysylki.Taki cykl moze potrwac nawet kilka tygodni
-swiatlo wyswietlacza jest silne i odczuwalne, moze prowadzic do pogorszenia wzroku
Podsumowanie:
Ciekawy dla osob przy podstawowym-luksusowym uzytku. Jest to swietny gazdzet, ktory czasem wymaga wiecej cierpliwosci i dodatkowych zabiegow reanimacyjnych by po nich znow cieszyc.
Nie polecam dla osob dynamicznych w sferze biznesu czy informatyki. W tym przypadku n97 jest zawodny.Konkurencyjne marki znacznie wyprzedzily tu ten model. Sa szybsze, daja lepsza jakos pracy maja wiecej aplikacji i silniejsza baterie.
Pozdrawiam
Anna

Kupiłem ten telefon w komisie za 900zł co na tamte czasy i tak było nie tanio, ale chciałem telefon nie nowy, a z pewnego źródła. Dostałem gratis ładowarkę samochodową (kiepską zresztą) i folię, której już nie mam. I drugi raz takiej głupoty nie popełnię. Albo nowy, albo używka z dobrego źródła. Przynajmniej nie przepłacę.
Kupiłem N97, wcześniej miałem N95 i gdybym nie strącił go na ziemię z 1,2m (pęknięta płyta główna) to bym nie wtopił pieniędzy w N97. Myślałem zresztą, że jak N95 była świetna, to N97 musi być wspaniała! Dupa i jeszcze raz dupa...
Zalety: qwerty, 3,5cala wyświetlacz, wytrzymałość- lądował na podłodze wielokrotnie i nic, BARDZO wytrzymały slider. Po kilku latach użytkowania całkiem stabilny, niezła bateria, klapka tylna po kilku latach się nieco luzuje, ale kliki zrobione znakomicie - nie pękają, przez co nie trzeba jej zmieniać, bo się trzyma.
Przejdźmy do wad:
- fatalny procesor- myślałem, że kupiłem smartfon, ale kupiłem tylko bajerancko wyglądający telefon, NIC na nim dobrze nie działa, w instalowanie aplikacji przestałem się bawić po 3-4 dniach i tak zostało do dziś, gierek jak na lekarstwo (przy nim poczciwa N95 to gigant, 332mhz procka, a stabilniejszy), za wolny jak na telefon za 1000zł (do dziś takie ceny!!!)
- brak wytrzymałości- oprócz tych upadków, które przeżył bez popsucia (szacun) to zapomnijcie, żeby go używać poza hermetycznym biurem lub czyściutkim domem, chyba ten telefon nie jest stworzony dla ludzi aktywnych fizycznie jak ja. :/
- kiepski dotyk- może to nie jego wina, ale po tych paru latach telefon ma martwe piksele, dotyk działa jak chce i nieraz zacina się na 2-3min. i nie ma na to rady, potrafi się zrestartować do 3-4x pod rząd (!!!) czyli przez dobrych kilka minut oglądamy restarty i oprócz wyciągnięcia baterii znów nie ma na niego rady. Do wymiany wyświetlacz i dotyk- cena około 200zł z montażem.
- aparat- 5mpx czyli nic czego nie ma np. w N95, fatalna lampa błyskowa powoduje, że pół zdjęcia jest we mgle, niestety nie da się jej wyłączyć na stałe i za każdym razem przy robieniu zdjęć trzeba ją wyłączać, NIC nie może się dostać pod zaślepkę aparatu (a o to nietrudno), bo inaczej zamiast chronić go od uszkodzeń spowoduje większe straty,
- CENA!!! szkoda, że nie znałem mgsm.pl kiedy kupowałem ten telefon. Postanawiam się poprawić i więcej nie grzeszyć, a Ciebie drogi adminie proszę o zbawienną radę i rozgrzeszenie.
Czasem nas tu również trzeba rozgrzeszać z pomyłek, bo genialne smartfony okazują się śmieciami. Rada? Nie tylko czytać specyfikacje i brać pod uwagę zdanie innych użytkowników, ale również pójść do najbliższego komisu albo sklepu oferującego taką możliwość, wziąć telefon do ręki i chwilę go poużywać sprawdzając czy spełnia indywidualne wymagania. Obawiam się, że lepszej rady nie mam. (jf)

Telefon całkiem fajny i obecnie tani jak na swoje mozliwości bo można go kupić niewiele drożej jak Nokie n95 8GB a mamy klawiaturę QWERTY większy ekran i dotyk, który ułatwia nam przeglądanie internetu palcem a nie strzałkami na klawiaturze.Poza tym jest od niej zdecydowanie szybsza i ma nowszy OS. Polecam instalację dodatku SPB mobile shell znanego głównie z windowsa. Juz jakis czas temu wyszły wersje pod symbian touch i android.Pomaga to bardzo w codziennej personalizacji telefonu i nie zamula go.Co do telfonu 32 GB plus slot na karty micro sd zdarza się bardzo rzadko w telefonach w tej cenie.Ja swój oryginał z pełnym kompletem białą dałem 200zł:) tyle ze na co dzień mam dość duzo wspólnego z telefonami używanymi a raczej ich serwisem i często trafi się jakaś okazja. Co do trwałości to polecam nakleić dobrą folię na LCD, osobiście używam folii Blue star bo dobre, nie rysują się nie odklejaja i są stosunkowo tanie w zakupie. Dotyk jest niestety bardzo wrażliwy na uszkodzenia w tym modelu często wystarczy go mocniej nacisnąć nawet oryginalnym rysikiem i później źle reaguje w tym miejscu bądź sam się wciska. Koszt nowego dobrej jakości spory ale polecam jakby coś zakup kompletnego z ramką chromowaną która nawiasem mówiąc w tym modelu obłazi a zyskamy możliwość zrobienia tego sami bez kombinowania bo wystarczy tylko odkręcić śrubki które widzimy pod zaślepką po rozsunięciu i schodzi cała ramka i przód telefonu będzie cały jak nowy :) ciężko znaleźć inne wady jeśli trafimy na szanowany i oryginalny egzemplarz ze sprawną taśmą i w którym były robione aktualizacje oprogramowania.Pewnie jak zawalony będzie się trochę mulił bo dysk spory, ja mam na pamięci 32Gb zapełnione może z 1GB i na karcie pamięci mam 7gb danych bo tak mi szybciej wgrywać przez czytnik. Dzwonię dużo więc bateria raz dziennie pod ładowarkę i tu też polecam używać oryginalnych ładowarek, bo po zamiennikach bateria trzyma bardzo krótko i szybko się zużywa. Bateria w razie czegoś popularna 1500Mha jak w nokii e52 albo 6650 fold więc tania w zakupie. Trochę brakuje update do symbiana Anna czy Bella bo pod nie wyszły fajne nawigacje samochodowe ale telefon ma słaby procesor więc pewnie było by gorzej niż źle jeśli chodzi o zamulanie.
Podsumowując fajny multimedialny kombajn o ile lubimy symbiana, pomocny jest SPB mobile shell i mamy pełną personalizację. Ma wifi, ma przyzwoity aparat,w miarę głośno dzwoni i klawiatura QWERTY i GPS do tego 32Gb pamięci która można jeszcze rozbudować co czyni go jednym z lepszych w swojej klasie. I co najważniejsze nie ma problemów z odsprzedażą go dalej jeśli się nam znudzi. Ja dla siebie szukam wersji mini ze względu na gabaryty telefonu i wydaje mi się że zdecydowanie lepsze wykonanie. pozdrawiam