Nokia N73

Opinie użytkowników

tel spoko chodz ta szybkośc nie taka. chodzi o otwieranie klapki z foto przy zamykaniu od czasu do czasu lubi sie zawieśic. ale nie trzeba go wyłączać tylko poczekac.zdjecia wychodzą super, muzyka mp3 rewelacja,wczytywanie galeri troche trwa,jeśli ktoś juz prowadził wideo rozmowy to sam wie ze to w polsce to jeszcze nie to.dzwonek obudzi umarłego!!!ladnie wygląda tylko w obudowie przód srebrny tył śliwka. długo szukałem ale warto.duży plus za to ze podpinam go pod kompa i widzi po prostu dysk wymienny,nie trzeba nic instalować.

Mam ten telefonik i jest super , dzojstick jest słaby tzn. mi lata na wszystkie strony nie wiem moze na taki trafilem , ale nie zawiesza się z tego powodu normalnie tylko się wyrobił, co do porównania nokii z SE k800i, to nie ma co porównywać , soniacz ma tylko lepsze słuchawki i jest tańszy a reszta to gorsza , dużo gorsza

Telefonik gitarra. bardzo dobre wykonanie aparacik tesh w miare wyswietlacz cudo gra swietnie :D.. co prawda ma swoja cene ale naprawde warto go nabyc pozdro for all nokia fan :)

kolega anonim pytajacy o procesor poprostu mnie dobil.nawet 6310 go ma bez niego tele fon nie wykonywal by zadnych operacji(procesów) i n73me tam ma ona procesor hyba(a raczej na 99%)taki sam jak n73 (taktowanie 220mhz)

Każdy telefon na procesor :) :) :)

Czy w N73ME też jest procesor, no i co on daje???

mam ten telefon i jest ladny, glosno gra(nigdy nie puszczam na maksa), ekran(to słowo mówi samo za siebie), karty SD(sa najtansze, ja mam 2 giga),aparat(i znów to słowo mówi samo za siebie)

Pytanie.
Ile trzyma bateria w N73 jeśli cały czas jest w stanie czuwania,a ile trzyma jak się nim tak pobawi ze 2-3 godz dziennie.Z góry dziękuję za odpowiedź:D

Sprawdziłem te E6 i Z6.E6 został wypuszczony w grudniu 2006 i nic ciekawego (a N73-lipiec 2006),bajer wygląd tylko.Ma procek 312Mhz a pamięci zaledwie 8M, to jakieś nieporozumienie i matryca zamiast conajmniej 5.0 to zaledwie 2.0Mpx, bez lampy i osłony. To ma być rewelka? Bateria krótko trzyma. Jedynie te WiFi, ale przy małej pamięci wewnętrznej net chodzi kiepsko, nie można naraz uruchomić wielu operacji, lepszy procek nie pomoże. Wiem, karta SD, ale to przymusowy, dodatkowy wydatek, bez której ten telefon wogóle jest bezużyteczny. N73 tu wygrywa, moc obliczeniowa dobrana odpowiednio do operacji, z jakich możemy i chcemy korzystać odrazu. Jeśli chodzi o Z6 to aparat, który raczej konkuruje z N95 a nie N73. Nic nie kumam. Znów bajer wygląd i nic pozatym(a to model z czerwca 2007). Owszem bateria już jest niezła i procek 500Mhz. Ale dlaczego tak mały i słaby wyświetlacz? Aparat znów 2.0Mpx czyli zdecydowanie za kiepski do możliwości procka; brak radia, irdy, wielu standardowych funkcji użytkowych, koniecznych w tej klasie. To dużo nawet słabiej od N73. Motorola zawsze miała wiele niedociągnięć technologicznych i widzę, że nic się nie zmieniło. Nokia może też nie jest ideałem, ale N73 to wyjątkowo dobry kompromis w zakresie wielu funkcjonalnych rozwiązań i możliwości modyfikacji softu do własnych upodobań. Uważam ten aparat w swej klasie za wyjątkowo udany. Niedługo będzie obchodził rocznicę...:) Konkurencja musi się bardziej postarać.

Nokia ogolnie jest dobrze wykonanym i dobrym telefonem, ale zdecydowanie za drogim!!!! Za to co oferuje... Niby oferuje bardzo duzo ale chyba jej ceny sa zbyt wysokie a parametry takie jak aparat czy mp3 nie powalaja swoja jakoscia.