R E K L A M A

Nokia Lumia 925
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 130. Pokazuję od 101 do 110.
57,7% 
 18,5% 
 23,8% 
Lumek
Tester coś na rzeczy jest, gdyż moja L925 sama wysyła jakiś transfer 100KB lub więcej i nie wiadomo gdzie jest adresat i jaka aplikacja to robi.
.dynamic.chello.pl | 15 Jan 2014, 17:01
Karlek
Telefon bardzo +. Postanowiłem przejść z Androida, mimo wielkiego szacunku dla otwartości tego systemu, na WP 8 gdyż system mniej muli i jest przejrzystszy więc nie ma się go co bać, a jest bardzo przyjemny w odbiorze a aplikacji wcale nie brakuje. Jeśli chodzi o sam telefon to ma wszystko co telefon potrzebuje i może mieć, wielki plus za wykonanie i metalową obwódkę obudowy która sprawia solidne wrażenie. Aparat także na wielki + Dotyk także na wielki + ( wcześniej miałem GALAXY S2 i nie był tak dobry jak tutaj )
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 15 Jan 2014, 12:01

Tester
W WP8 jaki ma Nokia Lumia 920 i 925 rozbudowane są funkcje inwigilacyjne użytkownika, które prawdopodobnie odpowiadają za szybsze wyładowanie akumulatora. Bez wiedzy użytkownika przekazywane są na serwery Microsoftu, np. dane z kalendarza, kontakty. Co najgorsze po zrealizowaniu zakupu aplikacji na stronie www.windowsephone.com poprzez komputer a nie telefon, dane karty bez zgody użytkownika są przesyłane do portfela telefonu. Dopiero przypadkowo je odkryłem. To duże naruszenie zasad bezpieczeństwa. Użytkownik nieustannie musi kontrolować pracę telefonu pod kątem zapobiegania zbierania i przesyłania własnych prywatnych danych.
.helvawebhost.net | 15 Jan 2014, 09:01
Aron97
Witam :)
Lumię 925 posiadam od połowy grudnia 2013r. , więc krótko opiszę moje spostrzeżenia odnośnie tego modelu :).
Po kilku wpadkach z androidem -,- wreszcie kupiłem coś nowego WP. To była kolosalna różnica, którą odczuwało się w szybkości systemu. Pierwszym modelem z WP na pokładzie była Lumia 800. Naczytałem się dziwnych opinii typu , że bateria to dramat, system poblokowany itp. Prawdę mówiąc trochę mnie to zmieszało, ale nie odpuściłem i zakupiłem 800. Była genialna. Niedawno zmieniłem ją na Lumię 925. To było coś innego. Odblokowany Bluetooth, normalne wgrywanie muzy, zdjęć, filmów, większy ekran z lepszą rozdzielczością, jeszcze cieńsza obudowa. Jednym słowem miodzio :D. Ale nie ma co słodzić za dużo. Otóż niedawno coś się dzieje z ekranem. Gdy włączę opcję oszczędzanie baterii ( zawsze ) to niekiedy ekran zaczyna wariować. Zaczyna migać i zmieniać chwilowo poziom jasności. Na normalnym trybie ( oszczędzanie, gdy bateria jest prawie rozładowana ) jest ok. Nie wiem co jest, i trochę mnie to drażni. Jeszcze jedno. Na takie wielkie reklamowanie aparatu, że ma "bajery" takie nie takie.... to rozczarowanie. Już Nexus 4 wypada lepiej przynajmniej w dzień :). No ale reszta to po prostu coś pięknego. Design, szybkość WP8, kafelki. Idealnie. Jeśli ktoś się waha nad tą lumią, to mogę ją polecić :D. Nie jest telefonem bez wad, ale obecnie na rynku stoi na wysokiej pozycji.
.play-internet.pl | 13 Jan 2014, 22:01

Krzysiek
Telefon mam od ponad tygodnia. Jest to mój pierwszy telefon z WP (początek jak u kolegi Mario) no i tu następuje "lekkie" rozczarowanie bo system WP działa jakby był jeszcze Beta wersją. Na dodatek, jak się okazało, mój aparat pochodzi z włoskiej dystrybucji i jestem o jedną aktualizację oprogramowania do tyłu. Co do aparatu hmmm może i w nocy robi lepsze zdjęcia niż konkurencja, natomiast w dzień mam wrażenie że moja wysłużona Nokia E7 lepiej dawała sobie radę, a na koniec bateria,z nudów mocno ją eksploatuję grami co pozwala jej na jakieś 2 godziny pracy a po naładowaniu aparat w spoczynku traci 15% w niecałą godzinę. Do tego strasznie się grzeje podczas ładowania i jednoczesnym działaniu np. Skype więc w razie telefonu trzeba uważać na ucho :) Może mój jest wadliwy :(
.dynamic.chello.pl | 30 Dec 2013, 18:12
Lum
Tym WP to ja się na razie nie zachwycam. Mam L925 i powiem, że więcej ma Symbian do zaoferowania niż ten system, oczywiście w kwestii personalizacji, nie płynności działania. WP nie pozawala za wiele ingerować. Np brak powiadomień o zdarzeniach to jest zaniedbanie ogromne. W porównaniu do Androida też kiepsko. Za to hula super i dotyk to rewelka, tak jak i robienie fotek.
.dynamic.chello.pl | 28 Dec 2013, 21:12
Mario
Telefon mam od ponad tygodnia. Jest to mój pierwszy telefon z WP. Dla mnie rewelacja. Szybkość działania, prostota obsługi, jakość wykonania, bardzo dobry aparat, fajne aplikacje. Sam system przy najmniej na razie bez żadnego ale. Szybko, łatwo i przyjemnie. Bez zawieszeń. Bardzo dobry wyświetlacz, bardzo czuły i czytelny szczególnie w słońcu na czym mi szczególnie zależało. Bateria przy normalnym użytkowaniu kilkanaście rozmów dziennie, 10-20 sms do tego poczta + trochę internetu trzyma spokojnie 2 dni. Teraz trzyma mi 3 dzień, ale ledwo już dycha.
Jeżeli chodzi o jakość rozmów bardzo dobra. Nawet w głośnym miejscu gdzie pracuję jest nieźle.Mam tylko jeden malutki problem. Gubi mi zasięg albo jest na minimum i to akurat w miejscu pracy na terenie zakładu. Poz za zakładem cały czas 3G lub 3G+. Rozmawiałem z kilkoma użytkownikami lumi czy to czasem nie problem telefonu, ale się okazało, że to ten przeklęty PLAY. Ustawiłem wyszukiwanie na ORANGE lub PLUSA i problem praktycznie zniknął. Jestem ciekaw ja jest u Was z jakością rozmów i z zasięgiem. Jeżeli byłby ktoś tak dobry podzielić się opinią to z góry dziękuję.
.oswiecim.vectranet.pl | 27 Dec 2013, 18:12
Kolekcjoner
Przesiadlem sie z Nexusa 4. Wczesniej, z przerwami, uzywalem prawie wszystkich wersji Androida, od wersji 1.6 do 4.4.2 (oraz przer krotki okres iOS w wersji 6 na iPhonie 3GS). Oto krotki zbior przemyslen i uwag na temat zarowno Lumii 925 jak i samego Windows Phone'a:
- Jakosc wykonania bardzo dobra. Bardzo podoba mi sie polaczenie aluminium i plastiku.
- Dotykowe przyciski umieszczone sa troche za nisko. Ciezko obslugiwac telefon jedna reka. Moze estetycznie prezentuje sie bardzo dobrze, ale wygoda uzywania pozostawia troche do zyczenia (Przy okazji: rozwazalem zakup Lumii 920, ktora byla DUZO wygodniejsza, wagowo tez mi odpowiadala, doskonale lezala w dloni, niestety jak dla mnie byla troche za gruba przez co niewygodnie lezala mi w kieszeni - ale to raczej kwestia przyzwyczajenia...)
- Niezly wyswietlacz (w koncu to amoled). Dzieki dobremu kontrastowi i samemu minimalistycznemu systemowi moge prawie caly czas miec ustawiona jastnosc na minimum, co raczej pozytywnie wplywa na dlugosc dzialania na baterii.
- No wlasnie: Bateria. Mi wytrzymuje 2 dni, co bylo lekkim szokiem w porownaniu do moich poprzednich telefonow ;) Pod koniec dnia mam okolo 70-75%. Srednio dziennie wykonuje kilkanascie telefonow, 20-30 smsow, okolo godziny przegladania internetu. Przy tym samym uzywaniu Nexusa musialem ladowac co wieczor...
- Kamera robi bardzo ladne zdjecia (w sumie dobra jakosc zdjec to nic nowego w telefonach Nokii ;)). No i mamy normalny przycisk migawki (co jak co, ale nie cierpie tapac w ekran zeby zrobic zdjecie).

Teraz troche o Windows Phone, jako ze to moj pierwszy telefon bazujacy na tym systemie:
- Oto doskonaly przyklad, ze nie liczy sie liczba rdzeni procesora. Pomimo 2-krotnie slabszej specyfikacji dziala tak samo dobrze jak Nexus 4. W zasadzie to nawet lepiej. Czasem strona lub aplikacja laduje sie pare sekund dluzej, ale nigdy nie stracilem plynnosci dzialania.
- Ilosc aplikacji sie nie liczy. Serio - ile z tego miliona dostepnych aplikacji uzywa sie na codzien? A na WP dostepne sa wszystkie wazniejsze appki (moze poza YT, ale to bardziej wina google'a niz microsoftu. Na szczescie sa zamienniki)..
- Telefon przychodzi bez preinstalowanego syfu. Zamiast niego dostajemy miedzy innymi Office i zestaw map od Nokii (ktore wg mnie calkiem niezle zastepuja Google Maps, a w dodatku nie trzeba byc podlaczonym do internetu zeby z nich kozystac). Jedyna preinstalowana aplikacja ktorej nie uzywam to WiMP, mozna ja odinstalowac.
- Spojnosc, minimalizm i mozliwosci personalizacji. No i ruchome kafelki sa super. W zasadzie nie wiem co tu mozna jeszcze dodac ;) To te wlasciwosci przyciagnely mnie to systemu Windows.

Ogolnie wrazenia jak najbardziej pozytywne. Do ludzi znudzonych Androidem: jezeli zastanawiacie sie nad kupnem nowego telefonu to polecam. Nie ma sensu kupowac nowego androidowca, wszystkie sa takie same. Wg mnie roznia sie jedynie launcherem...
.bb.online.no | 26 Dec 2013, 13:12
SneakerS
Przesiadłem się z iphona 4s i bałem sie systemu ale chodzi po prostu bosko.Telefon jest wykonany bardzo dobrze, nic nie trzeszczy.Wyswietlacz powala, w słońcu widać idealnie.Nie mam z nim żadnych problemów.Opcje smart cam super sprawa.Robi bardzo dobre zdjecia, ilosc szumów marginalna.Bateria szału nie ma ale to smartfon a nie zegarek.
.zory.vectranet.pl | 23 Nov 2013, 20:11
belzebub z nieba
Szukałem telefonu dobrze leżącego w dłoni, niezbyt dużego dość dobrze wykonanego i taniego. Naczytałem się masę opinii o SG III, IV HTC ONE i całej rodzinie Nokia Lumia. Jako, że nie umiałem zdecydować bo żem prosty chłop jest to poszedlem do sklepu i chwyciłem w rękę SG III, SG IV HTC i Lumie 920 i 925. SG III i IV odpadły na pierwszym miejscu ze względu na wielkość ekranu - za duży jednym kciukiem się go nie da obsłużyć. Lumia 920 - ciężka duża, mało przypadająca do gustu. HTC One bardzo dobrze wykonany leżący w dłoni też dość dobrze - cena ? Drogo. Na koniec poszła Lumia 925. Fajnie wykonana - gorila glas 2 z tyłu plastik ale naokoło alu. Cena? Bardzo przystępna. ale ech ten Windows. Po kilku miesiącach użytkowania Lumii 925 - nie zamienię na inny telefon. BA! Kolejny telefon będzie z Windowsem. Bajecznie prosty w obsłudze, nieporównywalnie szybszy od androida. Jeżeli komuś nie wystarcza 100000 aplikacji na windowsa tylko musi mieć 150000 na androida trudno.
.161.246.94.ip4.artcom.pl | 15 Nov 2013, 20:11

Wszystkich opinii: 130. Pokazuję od 101 do 110.