Nokia Lumia 900
Papiak
Opinia neutralna
Telefon marzenie, tego trzeba. Wykonany perfekcyjnie, Podbije rynki po wejsciu WP8 tak samo jak nowe modele. A co w tym dobrego jeszcze? Corning Gorilla Glass. Wyświetlaczem tego telefonu mozna wbijac gwozdzie w deski, lub mlotkiem gwozdz w wyswietlacz i co? nawet ryski nie bedzie, a telefon bedzie w pelni sprawny.
.centertel.pl | 29.05.2012, 22:05
tom
Opinia pozytywna
Bawilem sie wczoraj w salonie att tym telefonem. Naprawde super jak dla mnie troszeczke za duzy ale ogolnie super, czekam az t-mobile go wypusci u siebie
.dsl.emhril.sbcglobal.net | 20.04.2012, 00:04
szatan_mariola
Opinia pozytywna
Weźmy pod uwagę ,że obecnie WM7 jest na poziomie iOS APPLE bądź ANDROID drugie generacji. Poczekajcie na nowy soft. Żaden system w fazie rozwoju nie oferował tego co WM. Andek jak trybił przez dwa lata na 1.5 -2.1 też nie był "zaje....". Dla biznesu, pracy, a nie gier jest o niebo leprzy niż jakikolwiek inny OS na smartfony.
.xdsl.centertel.pl | 16.04.2012, 16:04
jacek0111
Opinia neutralna
Nie narzekajcie na bade, bo w porównaniu do wp to miodzio. Przesiadłem się z bady na wp no i lipa. Nic nie zrobisz bez zune, przez bt połączysz się tylko ze słuchawką. BT w samochodzie zapomnij, ale za to wygląd kozacki, cały w czerni. Jestem cierpliwy, morze kolejne aktualizacje coś polepszą. Jak nie, to wracam do poczciwego symbiana!
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 10.04.2012, 23:04
marcin
Opinia pozytywna
@mariano: 512 MB ramu w zupełności wystarczy do WP, a przynajmniej do Tango (jak będzie z Apollo zobaczymy). Ten system nie wspiera pełnej wielozadaniowości. W sumie poszczególne modele najbardziej różni wielkość wyświetlacza i technologia jego wykonania. Procki to skromny wachlarz kilku Qualcomów z Adreno 200/205 zoptymalizowanych pod OS do granic możliwości :) Dlatego się nigdzie nie przycinają jak dwujajowe Andki.
Sam telefon to najładniejsze urządzenie jakie widziałem od ładnych kilku lat, oryginalny design (to moja subiektywna opinia), jedyny minus to niewymienialna bateria i kosmiczna cena (jak na Nokie przystało).
Sam telefon to najładniejsze urządzenie jakie widziałem od ładnych kilku lat, oryginalny design (to moja subiektywna opinia), jedyny minus to niewymienialna bateria i kosmiczna cena (jak na Nokie przystało).
.via.zamek.net.pl | 10.04.2012, 23:04
mariano italiano włoch z pochodzenia
Opinia pozytywna
Po przeczytaniu specyfikacji zastanawiam się czy aby 512 ramu nie jest zbyt mało, może system da radę chodzić na 512 i nie dali 1 giga ramu. Oby tak było.
PS. Co za niemądrzy ludzie dają negatywy,że nie ma IRDY. Po co IRDA, wysyłasz coś przez IRDĘ. ŻAL. Telefon ładny.
PS. Co za niemądrzy ludzie dają negatywy,że nie ma IRDY. Po co IRDA, wysyłasz coś przez IRDĘ. ŻAL. Telefon ładny.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 09.04.2012, 11:04
TOM
Opinia pozytywna
Zapowiada się bardzo ciekawy model Nokii. Żeby tylko cena była przystępna to będzie hit. Mam na myśli góra 2000 zł. Od dawna w palecie modeli brakowało przeboju na miarę modeli: Nokia 3310, Nokia 6310i, Nokia 6300 czy Nokia N95 8GB. Trzymam mocno kciuki. Nokia powodzenia.
.kielce.vectranet.pl | 14.03.2012, 16:03
Lolfeaceee
Opinia neutralna
Za ten system operacyjny dałbym Negatyw Nokia z Windows Mobile to tak jak Samsung wyskoczył z Bada OS , telefony te były dobre ale brakowało tam android market genialnie się rozwijającego ale czego ludzie nie dokonają do Samsunga Wave II da się wgrać :PP
.fortes.com.pl | 26.02.2012, 20:02
śmiech na sali
Opinia neutralna
alrc po co Ci 4 rdzenie? :) Niezły kabaret z tymi komentarzami. Ludzie, smartfon nie ma mieć wszystkiego jak najwięcej tylko wszystko optymalnie dograne do siebie. Nie porównuj samsunga z androidem, który to jest najbardziej RAMożernym system, do Nokii z WM. Zresztą szkoda tłumaczyć to ludziom który chcą tylko się pochwalić najlepszymi parametrami na facebooku, a nie wykorzystują nawet 80% możliwości jakie dają takie zabawki.
A w czym Ty jesteś lepszy, skoro wpadłeś tu, by szydzić zbiorowo z ludzi, a nie pisać o telefonie albo uczyć co w jego przypadku naprawdę się liczy. W czym jesteś lepszy? Nie, nie odpowiadaj mi. Napisz może po prostu coś na temat.
A w czym Ty jesteś lepszy, skoro wpadłeś tu, by szydzić zbiorowo z ludzi, a nie pisać o telefonie albo uczyć co w jego przypadku naprawdę się liczy. W czym jesteś lepszy? Nie, nie odpowiadaj mi. Napisz może po prostu coś na temat.
.dynamic.gprs.plus.pl | 20.02.2012, 17:02
banan0485
Opinia pozytywna
Ja zawsze mówiłem że nokia to nokia z małymi wpadkami, jak n8, ale nikt mi nie powie, że samsung jest lepszy, bo ta marka robi wiele modeli, ale wszystkie to dno. Miałem z 5 tych wynalazków i nigdy nie sprawowały mi się tak jak powinny nokia to klasyk.
To trochę tak jak z marchewką. Też klasyk i lepsza od żółtego sera. Poza tym żółty ser nijak nie wygląda w roli nosa, gdy się lepi bałwana i nie można z niego zrobić surówki. --- Ktoś Ci powie, że Samsung jest lepszy, bo dla niektórych samsungi są lepsze, a telefonów Nokii po prostu nie lubią. Może warto przyjąć, że każdy korzysta z tego, co lubi?
To trochę tak jak z marchewką. Też klasyk i lepsza od żółtego sera. Poza tym żółty ser nijak nie wygląda w roli nosa, gdy się lepi bałwana i nie można z niego zrobić surówki. --- Ktoś Ci powie, że Samsung jest lepszy, bo dla niektórych samsungi są lepsze, a telefonów Nokii po prostu nie lubią. Może warto przyjąć, że każdy korzysta z tego, co lubi?
.dynamic.gprs.plus.pl | 14.02.2012, 21:02