Nokia Lumia 900

Opinie użytkowników

Chyba błąd w opisie lumia 900 nie ma LTE.
Tak, tak to może w tej chwili wyglądać. W rozbieżności danych na temat własnych telefonów bez ich wytłumaczenia Nokia zbliżyła się niebezpiecznie do chińskich producentów. Na życzenie prześlę (potrzebuję tylko maila) dokument producenta z pozycjami: LTE Band 4 (1700/2100) & 17 (700). Na dziś LTE nie jest podawane na stronie polskiej - każdy producent zastrzega sobie możliwość zmiany specyfikacji w dowolnym momencie i bez uprzedzenia. Natomiast na globalnej już tak: [http://www.nokia.com/global/products/phone/lumia900/specifications/] - podpowiem, by szukać pozycji "Data Network - LTE (4G)" i "Operating Frequency - LTE Cat 3 - 50 Mbit/s. Strona deweloperska Nokii na bieżąco podaje LTE band 17 (700) i LTE band 4 (1700/2100). Wyjaśnienie jest w tym wypadku dosyć proste. W sprzedawanej u nas wersji telefonu nie ma rzeczywiście czynnego LTE. Jest w wersji sprzedawanej przez operatora AT&T. Dodałem adnotację do informacji dodatkowych. Dziękuję za tę uwagę i mam nadzieję, że adnotacja rozwiąże problem.(jf)

Po aktualizacji do 7,8 BT ma już być funkcjonalne i służyć również do wymiany plików. No z tymi dzwonkami lipa.Mam obecnie N8, w której mogę ustawiać całe utwory na sms i połączenie a i tak ciągle mam na sms ustawiony dźwięk systemowy.Ja poprostu lubie mieć możliwość. Taki naród,zawsze musimy na coś narzekać ;)

Do moderatora. Jesli chodzi o brak rozmów video mialem na mysli UMTS (tam gdzie pisałem GSM). Pozdrawiam.
Tak rozumiem, ale komentarz się przecież ukazał. (jf)

Telefon super. Niestety brak video rozmów.Ma dwie kamerki ale tylko do Skypa Tango itp. Po GSM nie zadzwonimy jako video rozmowa jak to jest w starszych nokiach... trochę lipa

Ogolnie pozytyw, brak możliwości ustawienia swojego dzwonka SMS

Rozdzielczość wyświetlacza, jest taka sama jak w Samsungu Galaxy S2, tylko w jakim układzie są pixele - co przy takiej rozdzielczości jest ważne !!! - jeśli jak w "S2" w układzie RGB, to dobrze, lecz jeśli w PenTile, to źle !!!, bo owalne litery i cyfry, będą miały - mimo wszystko widoczne - ząbkowanie.

Śmiać mi się chce jak czytam niektóre opinie lub recenzje (tak, tak recenzje ;)).
Ludzie piszą, że specyfikacja jak sprzed paru lat... itp., że za mało RAM, jednordzeniowy procesor... ehhhh... ofiary marketingu :) najgorzej, że redaktorzy recenzujący na takie ofiary wyglądają.
Mi by starczyło w telefonie nawet 10 MB RAM i 100 Mgh procesor gdyby system na tym śmigał szybko, gry i aplikacje oraz filmy... to więcej nie potrzebuję :).

Ale do rzeczy... noki lumi 900 używam od 2 miesięcy.

Wady:
1. Jakość rozmów... niestety słaba. Jak dam głośność na maks (10 kresek) to bardzo często rozmówcy skarżą się na pogłosy w słuchawce. Trzeba więc zmniejszyć głośność do 6-7... wtedy rozmówca jest zadowolony ale niestety ja słabo słyszę. Jak jest cicho w pomieszczeniu, to oki, ale wystarczy, że gra telewizor czy ktoś rozmawia w pokoju i rozmowa już przestaje być przyjemnością.
2. Bateria... ja wiem, że teraz smartfony krótko trzymają, ale chciałbym, żeby było tak jak w moim wave 8500... czyli ładowanie co dwa dni a przy intensywnym użytkowaniu raz na dobę. W noki jest słabo... jak użytkuję telefon normalnie to trzeba ładować raz dziennie, jak przycisnę z zabawą fonem to dwa razy dziennie :(. Tragedia.
3. Brak możliwości podłączenia telefonu jako pamięci masowej... duża i bardzo uciążliwa wada.

Zalety:
1. System... strasznie długo zajęło mi przyzwyczajenie się do Windows phone. Wcześniej używałem telefonów z symbianem, badą i androidem. Męczyłem się z Windows phonem około miesiąca z myślą o sprzedaży... aż w końcu... nawet nie wiem kiedy... pokochałem ten system :). Nie będę się tutaj rozpisywał nad wyższością windowsa nad androidem czy badą... bo tak nie jest. Każdy z tych systemów ma swoje wady i zalety. Jeden postawi na szybkość i prostotę, drugi na personalizację. Ja jestem po prostu zakochany w windows phone... i tyle ;).

2. Aplikacje od noki. Zwłaszcza nawigacja... testowałem w kilku wycieczkach poza wrocław ale też we wrocławiu. Wielkie wrażenie na mnie zrobiła... pokazywała nawet polne i leśne dróżki. Bardzo dokładna i precyzyjna. Wiem, że na androida jest lepsza auto mapa... ale jest płatna a płacić za nawigację nie zamierzam a piracić tymbardziej. Poza tym... jak na razie nawigacja noki była bezbłędna, więc nic innego mi nie potrzeba.

3. Wyświetlacz i jakość wykonania... moim zdaniem super. Tutaj jestem raczej bardzo wymagający.

4. Szybkość działania... ale to system... czyli punkt 1 :)

Aparatu nie zaliczam ani do wad ani do zalet. Moim zdaniem jest gorszy niż ten co miałem w wavie 8500... ale mimo to bardzo dobry.

Bardzo się cieszę, że w noki nie ma androida. Nie dlatego, że nie lubię androida... bo lubię zmiany i może moim następnym telefonem będzie znów android... a może tizen?.
Ale dobrze, że nokia dała Windows phone... bo ten system jest rewelacyjny. Trzeba czasu, żeby się do niego przekonać... ale jak już się człowiek przestawi (zwłaszcza jak wcześniej miał inne systemy) to oderwać się nie można. Aż chce się używać. Żaden system nie dał mi tyle frajdy z używania jak ten nie mulący, nie przycinający się, nigdy nie zawieszający... windows phone :). Nie wiem jak to opisać, ale po prostu używając tego systemu mam wrażenie, że się odprężam i odpoczywam :). Tylko tak jak powiedziałem... na to trzeba czasu, zwłaszcza jak się używało androida lub bady... to trzeba trochę czasu.

Pozdrawiam :)

Na razie daję neutralny komentarz... jeśli w nowym oprogramowaniu zostanie poprawiona jakość rozmów... wtedy będzie pozytyw... ZDECYDOWANY :).
Mam taką nadzieję, bo w samsunu wavie też miałem słabą jakość rozmów, ale po aktualizacji do bady 1.2 wszystkie problemy zniknęły.

Bez wątpienia to świetny telefon, a ktoś kto uważa inaczej, albo nie miał z nim doczynienia, albo nie chce do siebie dopuścić myśli, że Nokia jednak potrafiła zrobić dobrego smartphona. System jest OK. Jest bardzo bardzo szybki, reakcja na dotyk jest perfekcyjna Samsungi mogą się schować. WP troszkę brakuje do funkcjonalności Symbiana który w wersji Belle jest pod tym względem wzorem, ale napewno WP jest ładniejszy i nowocześniejszy, mam nadzieję, że dopracują go tak jak dopracowali symbiana, gdzie wszystko jest zawsze pod ręką i bardzo intuicyjne.

Prośba do posiadaczy Lumi 900, dajcie zdjęcia robione tym fonem. Na zewnątrz i wewnątrz pomieszczeń, przy dobrym i przy złym oświetleniu.

Miał być to smartfon najbardziej wytrzymały na świecie. Mam go już miesiąc i jest bardzo porysowany. Tak samo na obudowie jak i na ekranie. Również na kantach odpada jakaś farba czy coś takiego.