Nokia Lumia 800

Opinie użytkowników

jak dlamie samsung omnia w tylko z polepszonymi parametrami

Mieszkam w Finlandii , moge kupic u producenta jak ktos chce w listopadzie, mialem ja w reku troche potestowalem, jest oki. Leciutka zgrabna i kolory sa bardzo ladne, ponadto zrobiona z dobrego materialu. reszte poczytajcie :)Kontakt na maila mauricjusz@gmail.com. Pozdrowienia :)

Lumia 800 jest wg. mnie najładniejszym telefonem z WP7 Mango. Miałem odłożone trochę grosza na Samsunga Omnie W ale jak zobaczyłem nową nokię to jednak postanowiłem poczekać na nią. Ten telefon wygląda genialnie, do tego optyka carla zeissa, 16GB pamięci, szybki procesor 1,4GHz i przyszłościowy zajefajny system WP7. Jeśli dalej tak będą pracować wróże szybki powrót Finów do formy. :)

do lucas23

Co jest złego w tym telefonie?
Większość użytkowników nie potrafi nawet wykorzystać mocy dual corów (wow. jak w gwiezdnych wojnach prawie!), a po drugie nie ma jak! Bo andro nie jest zoptymalizowany.
Popatrz na Iphone'a. Zegary zawsze dużo niżej taktowane, dwa razy mniej ramu, a smiga tak, że andro może jedynie się ślinić. I ICS nic tu nie zmienia.
Masz porządny aparat, ładny, spory wyświetlacz AMOLED CBD, porządna bateria, świetna obudowa, darmowe najlepsze maoy jakie możesz mieć, wsparcie ze strony dwóch potężnych firm, bdb jakość dźwięku, nowy, ciągle rozwijany system (bo MS na pewno szybko go nie odpuści...za dużo w niego władowali).
A Nokia i tak się wyróżnia na rynku telefonów i jako jedyna nie kopiuje Apple'a (w przeciwieństwie do szajsunga).
Liczą się osiągi w "Realu" czy cyferki żeby wszelkiej maści porównania ładniej wypadały???? Dla niektórych chyba jednak to drugie.
I na takich właśnie firmy zarabiają swoimi dual corami, quad corami i resztą przedobrzonego hardware'u.
Ach, no tak. Potrzeba szpanu. Zapomniałem. Kiedyś szpanowało się ajfonem, teraz dualcorem i jak największym ekranem.
DObra rada. Weź do ręki GS II i trochę go poużywaj. Jest niewygodny jak jasna cholera. Szeroka, cienka sztaba.

lucas23
Przecież Nokia N9 ma wyświetlacz prawie na cały telefon . A co do Nokii z Windowsem to były dosyć wiarygodne przecieki przed samą konferencją o Nokii 900 tak samo jak o Nokii 710 czy 800 . Czy ktoś wie dlaczego nic o niej nie słychać ? Nokia 900 wyglądała na prawdziwy flagowy produkt od tego producenta , który maiłby szansę przebić HTC Titan czyli obecnie głównego konkurenta z Windowsem . Te obecnie zaprezentowane są bardzo podobne do innych modeli Nokii i jeśli ktoś chce zaszpanować danym modelem to może mieć z tym problem bo na pierwszy rzut oka 800 to N9 a 710 można pomylić z Nokią 603 czy nawet z 701 i z tego powodu mogą stracić potencjalnych klientów ,którzy przywiązują wagę do oryginalności .

Ładny bo podobny do N9. Zgadzam sie z jednym zmoich przedmówców, że przydałby się jakiś model flagowy - zawsze działający i bezproblemowy, takie jak serii 8800. Ostatnie modele są z 2007 roku...

@lucas123,

po co zmieniać coś, co jest genialne i niemalże (nie boję się użyć tego słowa) idealne? to byłoby głupie i nieprzemyślane. konstrukcja N9 jest bardzo solidna, zwarta i zdecydowanie nowoczesna przy zachowaniu dobrego smaku. nic ładniejszego w tej chwili na rynku nie ma. specyfikacja na plus, wyświetlacz też, jakość też (patrząc po wspomnianej wcześniej N9) - nic tylko brać. tylko, że cena może być troszkę zaporowa.

Vintage procesor dwu-rdzeniowy na systemie Windows Phone 7 jest tak potrzebny jak papieżowi nowe ferrari.
Już na procesorze 1GHz ten system i wszystkie aplikacje chodzą bez żadnych ścięć (nawet minimalnych).
Jak dla mnie cena jest odpowiednia i model o wiele lepszy niż N9 przez wzgląd właśnie na system.
Jak dla mnie jedyny minus to wielkość wyświetlacza bo powinien być 4,3".

do lucas...
Tobie się chyba rzeczywistość miesza.
Co jest złego w tym telefonie?
Większość użytkowników nie potrafi nawet wykorzystać mocy dual corów (wow. jak w gwiezdnych wojnach prawie!), a po drugie nie ma jak! Bo andro nie jest zoptymalizowany.
Popatrz na Iphone'a. Zegary zawsze dużo niżej taktowane, dwa razy mniej ramu, a smiga tak, że andro może jedynie się ślinić. I ICS nic tu nie zmienia.
Masz porządny aparat, ładny, spory wyświetlacz AMOLED CBD, porządna bateria, świetna obudowa, darmowe najlepsze maoy jakie możesz mieć, wsparcie ze strony dwóch potężnych firm, bdb jakość dźwięku, nowy, ciągle rozwijany system (bo MS na pewno szybko go nie odpuści...za dużo w niego władowali).
A Nokia i tak się wyróżnia na rynku telefonów i jako jedyna nie kopiuje Apple'a (w przeciwieństwie do szajsunga).
Liczą się osiągi w "Realu" czy cyferki żeby wszelkiej maści porównania ładniej wypadały???? Dla niektórych chyba jednak to drugie.
I na takich właśnie firmy zarabiają swoimi dual corami, quad corami i resztą przedobrzonego hardware'u.
Ach, no tak. Potrzeba szpanu. Zapomniałem. Kiedyś szpanowało się ajfonem, teraz dualcorem i jak największym ekranem.
DObra rada. Weź do ręki GS II i trochę go poużywaj. Jest niewygodny jak jasna cholera. Szeroka, cienka sztaba.

Ciekawy design, bliźniaczka N9, ale ogólnie konstrukcja świeża. Wojna na patenty raczej Nokii nie grozi :) Użyte materiały też na wysokim poziomie, Finowie się postarali. Co do wnętrza, trochę leciwy snapdragon z Adreno 205, są wydajniejsze konstrukcje. Zwłaszcza, że podobny (jeśli nie identyczny) hardware już od jakiegoś czasu oferuje konkurencja. Sam Windows się rozwija i powoli staje się coraz większa konkurencją dla innych OSów. Osobiście byłem raczej negatywnie nastawiony do WP, ale w chwili obecnej zmieniłem zdanie, to coraz ciekawsza alternatywa. Tylko jaka będzie cena? Nokia raczej tanio telefonów nie sprzedaje (zamulone symbiany z wolnymi prockami w cenie powyżej tysiąca...). Do mgsm,na jednej fotce widać nawigacje, Nokia dokłada coś od siebie, czy to zewnętrzna aplikacja? Darmowa nawi byłaby plusem.