Nokia Lumia 1020
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 103. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
46,6% 
icon down
 18,4% 
icon unknown opinion
 35,0% 
Default user logo
Cisuwa

Opinia neutralna

Dziękuję za wyjaśnienie
Wiem, że opieracie się na danych producenta, natomiast sami podaliście rozdzielczość 41, a potem 38. Dlatego zapytałem skąd ta różnica, bo nie zostało to wyjaśnione w opisie. Maksymalnie zdjęcie wychodzi 38, matryca ma 41, ale zdjęcia są przerabiane na niższą, gdyż to bardziej praktyczne-tak zrozumiałem to z tekstu z dpreview
https://www.dxomark.com/nokia-lumia-1020-sensor-review-are-mobiles-comparable-to-compacts-and-dslrs/
Tu informacja, że matryca produkuje 38 z 41.
Więc matryca jest 41 mpix, natomiast zdjęcie 38 mpix.
I tu brakuje takiej informacji, bądź dalej czegoś nie rozumiem.
Dziękuję i pozdrawiam.
P.S. Fajnie byłoby gdybyście podawali wydajności smartfonów-testy antutu. Wystarczyłby ogólny wynik procesora, co pozwoliłoby się zorientować, jeśli ktoś szuka czegoś do kupienia. Wiadomo soft też ma wpływ na ogólną wydajność.
Wyniki benchmarku nie są miarodajne. Pozwalają na ogólną orientację (po to są zestawienia benchmarków), ale nie pozwalają na obiektywną ocenę warunków, w jakich był robiony benchmark. Wyniki takich testów są non-stop poddawane manipulacjom. Nie trzeba dużo; smartfony tej samej klasy mają często bardzo podobne osiągi, ale dla kogoś, kto zwraca na to uwagę, wystarczy kilka punktów, żeby zmienić decyzję. Te kilka punktów to dowolne oprogramowanie działające w tle. To wpływa na sprzedaż. Staramy się tu w specyfikacjach nie manipulować, choć nie wszystkie dane są danymi sztywnymi. Sami producenci manipulują podając zwyczajowo wartości, które mają niewiele wspólnego z rzeczywistością - "bo wszyscy tak robią". Na dziś: raczej nie ma szans na publikację wyników benchmarków. Przykro mi. (jf)
.73.207.2 | 26.07.2024, 14:07
R E K L A M A
Default user logo
Cisuwa

Opinia neutralna

Skąd rozbieżność rozdzielczości? 7712x5360 daje 41,3 miliona pikseli i wszyscy taką specyfikację podają. Skąd się wzięło 7152x5368 i 38 mpix? To rozdzielczość Nokia 808 PureView
Prócz tego, ale jako ciekawostka dla innych, matryca ma wielkość 1/2,3 a jasność f/2,2. Obiektyw jest 6-elementowy, jedna soczewka szklana, reszta plastik.
Proszę przeczytać:
https://www.dpreview.com/reviews/sample-gallery-nokia-lumia-1020
https://www.dxomark.com/Cameras/Nokia/Lumia-1020---Specifications
- Przy czym nie są to źródła naszych danych. Źródłem naszych danych są bezpośrednie informacje Nokii. Jest to dokumentacja archiwalna i tu gdzie jestem, nie mam do niej dostępu. Można oczywiście zignorować informację o nadpróbkowaniu, nadal pozostać przy swoim zdaniu na ten temat i przy informacjach, które podają "wszyscy", niemniej nasze dane pozostaną raczej niezmienione. Pozdrawiam. (jf)
.73.207.2 | 26.07.2024, 08:07
Default user logo
pawik80

Opinia neutralna

Witam. Ten telefon nie posiada funkcji DLNA. Dlaczego? Dlatego że został wyłączony sklep Windows Store i nie można już pobierać żadnych aplikacji na telefon i nie można też pobrać aplikacji Nokia Play To bez której funkcja DLNA jest bezużyteczna tak jakby jej wcale nie było. Podobnie jak z funkcją NFC nie można zainstalować dedykowanej aplikacji więc lepiej nie zamieszczać na stronie w danych technicznych wcale informacji że ten telefon posiada NFC i DLNA Pozdrawiam
.134.34.170 | 13.02.2020, 08:02
R E K L A M A
Default user logo
Sephiroth

Opinia negatywna

Używam od ponad 3 lat. Na plus aparat - szczegółowość zdjęć świetna, nocne wychodzą nieźle. Podoba mi się prostota systemu i płynność działania, której czas się nie ima. Kolory i rozdzielczość są ok. Na plus również...a nie, to już koniec.
Aparat robi zdjęcia kilka sekund, to za długo. Poza tym fotki zajmujące po 10 MB sprawiają, że to co zostaję z 32 GB po wrzuceniu ulubionej muzyki i aplikacji, szybko się kurczy, a slotu na SD brak. System potrafi się zawiesić tak, że cały ekran jest zaśnieżony, w takim wypadku pozostaję czekać aż zabraknie energii, zdarzyło się to kilka razy podczas 3 lat. Wtedy dopiero docenia się słabiutki akumulator, który przy intensywnym użytkowaniu wytrzymuję ledwie kilka godzin, w stanie czuwania 3-4 dni. Aplikację i gry notorycznie się wyłączają. Olewka systemu przez MS zasługuje na osobny rozdział, pozbawiony zostałem niemal wszystkich aplikacji z których korzystałem, a na FB na który zmuszony jestem wchodzić przez przeglądarkę, opcje znajomi, wiadomości i aktualności nie działają, po wciśnięciu podświetlają się i...nic, gasną sobie. Takich kwiatków jest więcej. Rozmawiać można co prawda tylko w spokojnych miejscach, bo głośnik jest bardzo cichy, ale zapewne w trosce o nie wysilanie narządu słuchu, 1020 lubi urywać rozmowy. Telefon jest śliski, zbyt zaokrąglony, a całość jest źle wyważona z powodu ciężkiego aparatu na górze, w efekcie smartfona trzyma się niewygodnie i niepewnie. Przez 2 lata na gorilla glass nie pojawiły się żadne rysy, wtedy jednak po raz pierwszy telefon upadł - wystarczyło, szybka do wymiany. Wysokość 1 metra. Wina leży raczej po stronie konstrukcji, ekran lekko wystaje z plastikowej obudowy. Ostatnio telefon upadł po raz trzeci(upadek drugi - na dywan - jakoś przetrwał), efekt podobny. Tym samym Lumia 1020 wyczerpała moją cierpliwość i koniec końców muszę powiedzieć, że urządzenie nie służyło mi dobrze.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 04.04.2018, 21:04
Default user logo
Htz

Opinia neutralna

Jak dla mnie telefon świetny. Mam od roku. Aparat super nie odbiega niczym od dzisiejszych i wiele z nich bije na łeb. Najbardziej podoba mi się prostota wm 8.1 . Jest szybki, stabilny i przejrzysty. Wygodne menu kafelkowe na pulpicie i prosta alfabetyczna lista w drugim menu. Sporo fajnych gier/aplikacji wciąż dostępne na windows store. Dla mnie wystarczająco. Największe plusy:
-aparat
-szybki stabilny system
-nie trzeba żadnego antywirusa (w przeciwieństwie do "robota")

aha dziś dostałem szoku... włączyłem na chwilę here maps a tu info że jest aktualizacja mapy. No jestem pod wrażeniem
.centertel.pl | 13.12.2017, 21:12
Default user logo
manolo%mesaja

Opinia negatywna

bardzo słaby, brak androida to już spory minus, uciażliwe jest windows 8.1 , nie można nic konkretnego zrobić, zero tolerancji, mój lg b g5 robi lepsze zdjęcia, niech microsoft zostanie lepiej przy swoich windowsach na pc
.dynamic.gprs.plus.pl | 17.07.2017, 07:07
Default user logo
tom

Opinia pozytywna

Witam przesiadlem się z Samsunga s5 neo i to byl dobry pomysł. Telefon jest świetny aparat rewelacja, system do ogarnięcia. Nokia jest glosniejsza ladniejsza. Samsung szybszy dawal rade ale slaby aparat posiadał. I decyzja zapadła o lumii 1020 . Wczesniej tez dlugo mialem nokie 808 i z niej bylem bardzo zadowolony ale system juz nie domagal. Trudno o zloty środek by jeden telefon byl idealny. Jak na razie Nokia Lumia 1020 zaskakuje pozytywnie .
.play-internet.pl | 12.03.2017, 00:03
R E K L A M A
Default user logo
zoom

Opinia pozytywna

Ten telefon ma zoom optyczny!!!
Przykro mi, ale nie, nie ma. Jest coś, co producent nazywa 3-krotnym zoomem bezstratnym (informacje dodatkowe), ale nie ma to nic wspólnego z zoomem optycznym. Pozdrawiam. (jf)
.NAT-GOCZ.multi-telekom.pl | 25.01.2017, 22:01
Default user logo
EndriuBp

Opinia pozytywna

Dla osób mających problem z przesyłaniem zdjęć w najwyższej jakości na Lapka/Kompa z WIN10. Używajcie One Drive. I ustawcie przesyłanie w najwyższej jakości w Ustawieniach. Racja, 950 nie zastąpi aparatu 1020. A brak aktualizacji prosty .... Na telefonie cały czas widnieje napis NOKIA. Ja będę masowo pisał do Microsoft od WP , z jakiej racji poblokowali swój produkt. Produkt, który nawet po 3 latach od dnia produkcji przewyższa swoim Aparatem wszystkie inne smartphony? To co potrafi 3 letnia Lumia swoim aparatem jest bezcenne!
.dynamic.kabel-deutschland.de | 17.06.2016, 17:06
Default user logo
boasek

Opinia pozytywna

Luma 1020 jest moją przyjaciółką od lipca 2014, w tym roku (2016) Zainstalowałam win10 na lapku i lumia przestała nawiązywać "kablowy" kontakt z lapkiem, gdyż ten udaje, że jej nie widzi ;) niestety ogrom zdjeć jakie wysyłałam do lapka zaczęły zalegać mi w telefonie, a wysyłając je emailem i potem ściąganie na kompa jest stratą jakości fotek. Nawet bluetooth ma problemy z połączeniem się z lumią (mam cichą nadzieję, że to przez win10)
Postanowiłam kupić nowy telefon, bo w lipcu 2015 stłukłam szybke i od roku latam z pajęczynką (lumia wciąż była na gwarancji, ale 600 zł za wymianę szybki to zbędny wydatek), zamówiłam lumię 950 ;) nie byłam pewna co do tego aparatu i ceny -> 2,5 tyś (nawet na raty to przesada), ale ryzyk fizyk i nagle wpadłam na genialny pomysł - przecież gwarancja kończy się za 3 tygodnie to mi jej nie żal i mogę naprawić szybkę w srwisie gsm za pół ceny :)) i zrezygnowałam z nowej lumii na rzecz starej dobrej 1020 z super aparatem, w formularzu naprawy zaznaczyłam również wymianę baterii na nową - tak dla kolejnych dwóch lat wspaniałej przyjaźni :* . Faktycznie na milion otworzeń przeglądarki ze 30 x sie wyłączyła - ale czym jest 30x? - pikuś! Ostatnio nagrywałam film z lampą i telefon piszczał :0, nie wiem o co chodzi, może coś sie zapaskudziło w środku i przy ruchu telefonem jakiś żyroskop haczy o lampę - tak to sobie tłumaczę...(w formularzu naprawy ujęłam ten problem i może coś z tym zrobią). Wczoraj wysłałam telefon do serwisu w Krakowie i już nie mogę się doczekać kiedy do mnie wróci, bo muszę pracować na durnym androidzie w sony xperia i mam ochotę go roztrzaskać o ścianę!

Podsumowując: nawet najnowszy flagowy tel lumia 950 nie jest w stanie zastąpić mi lumii 1020! z pewnością za dwa lata zastąpi, ale jeszcze nie teraz. Może za 2 lata znowu ktoś wpadnie na pomysł mega mocnego aparatu w telefonie, a tymczasem czekam z zapartym tchem na powrót z Krakowa mojej ukochanej lumii 1020.
.gdynia.mm.pl | 10.06.2016, 09:06
Wszystkich opinii: 103. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies