Nokia E52
Wszystkich opinii: 1049. Pokazuję od 1001 do 1010. Opinie nie są weryfikowane.
Anonim
Opinia negatywna
tandeta++
Mam go od miesiące a używałem może 4 dni... od tego czasu w serwisie.
Mam go od miesiące a używałem może 4 dni... od tego czasu w serwisie.
.ip.netia.com.pl | 21.09.2009, 10:09
Anonim
Opinia negatywna
Tandeta. Mam go zaledwie od 2 tygodni, a już zdążył się zepsuć. Nie wiadomo z jakiego powodu nie można go uruchomić. Najzwyczajniej umarł. Bateria faktycznie super - trzyma, nie 23 lecz 4-5 dni. A poza tym obudowa, plastik który już zaczyna trzeszczeć. Zdecydowanaie odradzam.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 20.09.2009, 20:09
usus1
Opinia negatywna
Jestem posiadaczem od ponad miesiąca. Telefon cały czas w serwisie (czwarty raz). Nagminnie wyłącza się samoczynnie! Serwis nie jest w stanie stwierdzić wady!!! Ja stwierdzam po ok. 5 min od odebrania z sewisu! Jak na 1300zł to wielki badziew. Poprzednio miałem E50 - działa bezawaryjnie do dzisiaj (3 lata).
.internetdsl.tpnet.pl | 11.09.2009, 12:09
sebbb
Opinia neutralna
Dostałem w ręce GT i7500 i z pewnością zapomnę szybko o E52 mimo ,że ma w miarę dobrą baterię ( i nic poza tym ). Posiadałem kilkanaście telefonów z WM, symbian, java i BB a teraz jest android i cały ogrom aplikacji. Nokia przechodzi na inny system operacyjny ponieważ obecny to stary dziadek.
.beel.pl | 29.08.2009, 07:08
Anonim
Opinia pozytywna
tylna klapka nie jest plastikowa ,to jest metal fakt że cienki ale metal,ramka na przednim panelu też jest metalowa ,reszta to plastik ale wysokiej jakości nic nie trzeszczy klawiatura działa prawie bezszelestnie a w e51 różnie z tym bywało.
.33.3.5 | 29.08.2009, 01:08
Marek
Opinia neutralna
Bateria na pewno będzie dobra, ale czasy rozmów i czuwania nie będą aż takie dobre jak tutaj podawane.Mam podobną baterię w 6310i (telefon rewelacja) i tamta ma czas czuwania teraz 12 dni (sprawdzone telefon mam prawie 6 lat)czas rozmowy uzależniony od częstotliwości wykonywanych połączeń, ale tam wyświetlacz jest błękitny i mniej prądożerny. Mam również E51 ale ten telefon to porażka, pomijam możliwości techniczne bo te są naprawdę dobre ale bateria to totalna klapa. Jeśli chodzi o przyciski to są za małe i powinny być minimalnie oddzielone od siebie, cały telefon powinien być aluminiowy. Tylna klapka źle spasowana i na początku się minimalnie wysuwała ale po drobnych korektach z mojej strony jest OK.
.internetdsl.tpnet.pl | 23.08.2009, 09:08
Piero
Opinia pozytywna
Telefon byłby idealny gdyby nie plastikowa obudowa! Jak go zobaczyłem pierwszy raz w necie, stwierdziłem: boski telefon!!!! Niestety czar prysł gdy wziąłem go do ręki :( Tylna klapka z plastiku grubości kartki z bloku technicznego, ledwo się trzyma, przy mocniejszym ściśnięciu na pewno pęknie. Za delikatny jest ten telefon! Gdyby był tak jak E51 z metalu, to bym go kupił bez zastanowienia, a tak zostaję przy E51. Reszta - same zalety, szczególnie bateria!!!
.internetdsl.tpnet.pl | 21.08.2009, 22:08
sebbb
Opinia neutralna
Alu tylko klapka od baterii. Przydał by się czujnik zbliżeniowy. Niektóre telefony z s60 wymagały instalacji kilku przydatnych aplikacji a tutaj są: font magnifier, adobe, zip, traveler, tryb oszczędzania energii, przełączanie trybów i kilka innych. 2,6 cala byłby lepszy no i te klawisze wspomniane wcześniej
.beel.pl | 19.08.2009, 19:08
sebb
Opinia neutralna
Office z możliwością edycji.PDF. Filtr połączeń i sms. Jak na brak AF to zdjęcia nie są najgorsze.co do baterii to nie jest różowo, 2 dni oto co zaprezentowała klasa E, gdy przyjdzie nam korzystać z mnogości funkcji i aplikacji daję 1 dzień działania. Problem z klawiszami funkcyjnymi są zbyt głęboko osadzone ( odbieranie i kończenie rozmów).Przydał by się klawisz latarki LED- poprzez aplikację nie jest to wygodne.
.beel.pl | 18.08.2009, 00:08
m
Opinia neutralna
W tym modelu największym bajerem jest chyba bateria a w zasadzie jej pojemność napiszcie coś o tym.
.um.poznan.pl | 12.08.2009, 10:08
Wszystkich opinii: 1049. Pokazuję od 1001 do 1010. Opinie nie są weryfikowane.