Nokia C7

Telefon miałam ok 2 lat. Bardzo fajny, sprawny i dobry w dotyku. Działał aż miło, nie zacinał się, zdjęcia mimo niektórych opinii, wychodziły bardzo fajnie;) Mogłam spokojnie takie zdjęcia nawet wydrukować i do ramki wstawić.
Dobry ruch w stronę ikonek na ekranie głównym, bardzo przydatne, mnie osobiście bateria przy ciągłym korzystaniu wytrzymywała ok 4,5 dni.

Aktualnie telefon wciaż mam, tylko że schowany do pudełka, ze względu na to iż przedłużyłam umowe i wziełam LG L7 II;)

Pozdrawiam i polecam

Mam to urządzenie od 2 tygodni. Jest to mój telefon służbowy i zostałem do niego prawie zmuszony. Tzn. mogłem wybrać inny, ale szef utrzymania bardzo mnie prosił, abym wybrał Nokię ze względu na serwis (aby w razei czego kontaktować się z jednym serwisantem, nie kilkoma). A jeśli chodzi o sam model, to po prostu ten mi polecił.
Ponieważ prywatnie od lat używam SE, a z Nokią pożegnałem się swego czasu ze względu na co raz gorszą jakość i co raz bardziej skomplikowaną obsługę, na myśl o powrocie do Nokii miałem bardzo mieszane uczucia. No ale w końcu darowanemu koniowi nie....

No i otrzymałem pierwszego w życiu smartfona. Moje wrażenie, kiedy po raz pierwszy wziąłem C-siódemkę do ręki, wyglądało mniej więcej tak: wow - jakie świetne materiały! To wrażenie pozostało do dziś i pewnie takie już pozostanie, bo szkło i metal to jednak trochę lepsza haptyka niż w przypadku połączenia plastiku z... gumowanym plastikiem, jak w moim poczciwym SE YARI.

Dla odmiany napiszę, co mi się w tej Nokii nie podoba, jest to aparat fotograficzny. Co prawda mam w domu lustrzankę i kompaktową cyfrówkę, ale aparat w pracy też czasami się przydaje i taki w telefonie może się do większości służbowych zdjęć całkiem dobrze nadać, jeśli jest dobrej jakości. No ale tu z tą jakością nie do końca Nokia zachwyca. Zdjęcia wychodzą ładnie w plenerze w słoneczne dni. Każda inna sytuacja sprawia, że aparat sobie kompletnie nie radzi. A brak AF jest dla mnie niezrozumiały i zwyczajnie strasznie denerwujący. Tak więc w tym punkcie z autorem w ogóle się nie zgadzam, a raczej popieram zdanie większości innych użytkowników.
O wiele lepiej oceniam kamerkę HD. Jeśli tylko oświetlenie jest dostateczne, nagrania wychodzą na prawdę przyzwoicie!

Pozostając przy pozytywach, muszę wspomnieć o mapach. Korzystałem z nich tylko próbnie, dla zabawy, ale muszę przyznać, że mi zaimponowały dokładnością. Dzięki nim odkryłem, że ulica, przy której mieszkam, w dalszym jej ciągu, gdzie jest już drogą polną, nosi inną nazwę. Tego nawet Google Maps mi nie pokazało (i nie ma też nigdzie tabliczki w szczerym polu, poza tym od niedawna tu mieszkam - tak tylko uściślam, aby było jasne, że miałem prawo nie wiedzieć, hehe)!

Jest jednak jeszcze coś, co mnie denerwuje; menu wydaje mi się strasznie nielogiczne. Czasami szukam jak głupi, żeby przestawić jakąś funkcję telefonu i nie potrafię znaleźć przez kilka minut (może jakimś głąbem jestem?). I to właśnie był jeden z powodów, dlaczego kiedyś przeszedłem na SE i do dziś uważam, że SE nie ma sobie równych w intuicyjnej obsłudze mennu.
... i przypomniało mi się, że mój kolega w pracy też jest takim głąbem, bo ostatnio również szukał przez kilkanaście minut jakiejś funkcji i klął, że (tu cytat)Nokia jest do d..y...

Ale to już chyba koniec negatywnej krytyki z mojej strony. Uważam bowiem, że klawiatura dotykowa jest szybka i wygodna
(na marginesie; podoba mi się wibrowanie pod palcami), jakość głośnika mnie zadowala (głównie do rozmów mi na razie ten smartfon służy), przełączanie między aplikacjami czy ekranami działa stabilnie i stosunkowo szybko, nic mi się jeszcze nie zawiesiło.

Nie wiem co będzie za miesiąc czy rok, ale dotychczas nie mogę na tego smartfona szczególnie narzekać, pomimo mego wrogiego nastawienia do jego producenta. Te kilka rzeczy, które mnie denerwują, nie pozwalają mi okrzyknąć tego telefonu jakimś złomem, bo pomijając te właśnie wady, jest mi on całkiem przyjazny.

P.S. Zastanawiałem się również nad smartfonem prywatnie, bo umowa mi się niebawem kończy, ale chyba wezmę sobie znów "zwykłą" komórkę, ponieważ po głębszej analizie drugi smart wydaje mi się zbędny. I chyba znów będzie to SE, pomimo faktu, że Nokia powoli odzyskuje moje zaufanie. Zwykle komórki Nokii nadal budzą mój wstręt - jeszcze...

Pozdrawiam wszystkich i życzę bezproblemowych telefonów.
Dobranoc!

wszystko fajnie, ale jakoś nie mogę dodać jako skrótu...prostego wybierania :/

Autor recenzji o fotografii pojęcie ma raczej nikłe. Już w Gsmarena w swojej recenzji psioczyli na przeciętną jakość aparatu i po ujrzeniu zdjęć z tego modelu w pełni to potwierdzam. To ma być dobre odwzorowanie barw i dobre oddanie szczegułów? To w takim razie jak wygląda kiepskie? Strach pomyśleć! Poza tym brak autofocusa jest poważnym minusem, zwłaszcza w tej półce cenowej. No i co ma oznaczać "brak nawet zoomu optycznego" brzmiące jakby dziś był to standard? Któryż to telefon takowy ma? Ze znanych marek pojawiły się bodaj zaledwie trzy modele - Nokia N93/N93i oraz Samsung G810. Stwierdzenie, że telefon jest prawie bez wad to stwierdzenie na wyrost. Wadą jest wyżej wspomniany aparat, a to jedna z głównych funkcji telefonu. Wprawdzie ten model nigdy nie był lansowany jako fotograficzny, czy multimedialny, a już bardziej biznesowy, ale konkurencja w tej kwestii stoi lepiej (Wave, Galaxy Ace).

Moja C7 nie wiesza się i chodzi naprawdę szybko, a po aktualizacji nie "zjada" SMSa gdy wpiszę polskie znaki. Niestety słaba bateria (ale o tym - "za" i "przeciw" było już wiele). Potrzebowałem podręcznego aparatu do archiwizacji tekstu, niestety Nokia C7 się do tego nie nadaje, bo bez auto fokusa nie złapie ostrości z bliska. Zdjęcia krajobrazów są świetne. Świetnym dodatkiem jest transmiter FM (szkoda, że nie można także wysyłać rozmowy telefonicznej na odbiornik FM). Bardzo ładny i szybki tel. Kto pisze, że Symbian jest wolny może miał Nokię sprzed lat, albo powtarza opinię lub ;-) (pisze z dystrybucji Samsunga lub innego wynalazku ;-)

Szkoda komentować ten artykuł, jeśli dla kogoś smartphone z Symbianem może być ideałem to trudno, Nokia zrobiła największy błąd nie wprowadzając choćby jednego modelu z androidem.

"Podawane przez producenta czasy obiecują wiele, a w praktyce bez ładowarki wytrzymamy tylko 4-5 dni" - toż to masakra !! Jak można tak krótko żyć bez ładowania !! Tym którzy chcą dłuższych przebiegów polecam inne smartfony np.: Samsung Galaxy S - przy nim w ogóle zapomnicie o ładowarce . Pozdrawiam. Użytkownik SGS :)

soft się wiesza jakby mial tendencje samobójcze, po tygodniu (!!!) padł mi głośnik i do serwisu. Dodać do tego jeszcze 8 Mpix bez autofokusa i mamy bardzo drogi bubel.

,,Prawie ideał''. Ta.. świetny aparat. 8 mega a nie ma auto fokusa. Wystarczyło by 2 mega jak np Sony Ericsson K750i z auto fokusem. Nie wiem dlaczego Nokia zaczęła iść do tyłu a nie do przodu wprowadzając nowe fony bez tej podstawowej funkcji. Modele takie jak: Nokia C7, E7, C6-01 i pewnie to nie wszystkie nie mają auto. Co chce przez to Nokia zwojować?????

Dobry aparat? Spróbuj zrobić zdjęcie tekstu z bliska, na przykład na papierze. Brak autofokusa powoduje że zdjęcie z bliska jest nieczytelne, zwykła 6303C albo 6700C zrobi ostre wyraźne zdjęcie, tym "super telefonem " można zrobić jedynie zdjęcie z daleka. W anty-rekmamie powinno się napisać "Nabici w Mega piksele ".
Co z tego że ma 8 mega? Starszy model mający 3,2 zrobi nieporównywalnie lepsze zdjęcie. Czekałem na ten model aż się pojawi na rynku i zaraz po zakupie byłem tym faktem bardzo rozczarowany.