Nokia C5
akem
Opinia pozytywna
Telefon posiadam od blisko dwu lat. To juz kolejna Nokia... I kolejna którą bez namysłu poleciłbym kazdemu kto potrzebuje tradycyjnie wyglądającego telefonu z takimi rzeczami jak choćby GPS. Przejchałem na nim juz blisko 4tys. kilometrów i nie mogę złego słowa powiedzieć, wszystko zależy od ustawień. Jak wklepie najkrótsza droga to tak prowadzi, czyli tak samo jak GPS którym jeździłem poprzednio. Bateria, cóż to miłe zaskoczenie, bez wyłączania na noc, przy częstym przemieszczaniu, niejednokrotnie w miejscach których brak zasięgu, trzyma spokojnie 5 dni, często zapominam kiedy ją ładowałem. Aparatu, radia czy innych gadżetów rzadko używam ale na moje potrzeby jest spoko. Przede wszystkim cenię ten telefon za trwałość, owszem ma swoje ślady ale szczędzić jej nie mam zamiaru. Wydaje mi się że jeśli ktoś szuka telefonu który ma wytrzymywać to jest to dobry wybór. Ja bynajmniej tak to widzę.
.205.59.252.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 21.06.2012, 20:06
monika
Opinia negatywna
Mam telefon od niedawna, przerzuciłam się ze sprawdzonej Nokii 6300 (która służyła mi ponad 7 lat, a jej żywotność zakończyła się w wyniku wypadku).Teraz śmiało mogę powiedzieć, że NIE POLECAM NIKOMU NOKII C5-00....Oprócz fajnego wyglądu ma same wady, które stale odkrywam.Bardzo się zawiodłam, telefon absolutnie nie jest wart swojej ceny.
Ma skomplikowane menu (standardowe nokie mają dużo bardziej przystępną obsługę). Mnóstwo niepotrzebnych aplikacji (to również opinia znajomych, którzy uwielbiają wszelkie nowinki techniczne). Bardzo kiepsko przystosowany kalendarz. Praktycznie niewyczuwalny sygnał wibracji. Kłopotliwe pisanie smsmów (dużo zbędnego klikania;bez opcji "ostatnio używane" po poprzednim wysłaniu wiadomości lub "ulubione")Za każdym razem trzeba wybierać adresata wiadomości od nowa.Nie pokazuje się nadawca wiadomości na ekranie głównym a jedynie komunikat "nowa wiadomość" po otrzymaniu smsa. Koperta sygnalizująca nowe wiadomości mała, prawie niewidoczna. Gdy ktoś telefonuje odebrać można dopiero przez wybranie opcji"odbierz"po otwarciu dodatkowego menu!!! co jest dla mnie absurdem! potwierdzenie odbioru zieloną słuchawką nie jest możliwe!!
zapisywanie nowych kontaktów też jest nie do końca właściwe (w poprzednim modelu,jeśli próbowałam wpisać ten sam nr telefonu lub podać takie same imię i nazwisko w kontakcie to każdorazowo pojawiał się komunikat: "opis kontaktu już istnieje.Zastąpić?" w nokii C5 nie ma takiej opcji. Można zapisać ten sam kontakt wiele razy(sprawdzałam). Nie ma widocznego podziału na pamięć wewnętrzną telefonu i kartę pamięci,co dla mnie też jest wadą... i inne, mniej lub bardziej irytujące mankamenty.
Ma skomplikowane menu (standardowe nokie mają dużo bardziej przystępną obsługę). Mnóstwo niepotrzebnych aplikacji (to również opinia znajomych, którzy uwielbiają wszelkie nowinki techniczne). Bardzo kiepsko przystosowany kalendarz. Praktycznie niewyczuwalny sygnał wibracji. Kłopotliwe pisanie smsmów (dużo zbędnego klikania;bez opcji "ostatnio używane" po poprzednim wysłaniu wiadomości lub "ulubione")Za każdym razem trzeba wybierać adresata wiadomości od nowa.Nie pokazuje się nadawca wiadomości na ekranie głównym a jedynie komunikat "nowa wiadomość" po otrzymaniu smsa. Koperta sygnalizująca nowe wiadomości mała, prawie niewidoczna. Gdy ktoś telefonuje odebrać można dopiero przez wybranie opcji"odbierz"po otwarciu dodatkowego menu!!! co jest dla mnie absurdem! potwierdzenie odbioru zieloną słuchawką nie jest możliwe!!
zapisywanie nowych kontaktów też jest nie do końca właściwe (w poprzednim modelu,jeśli próbowałam wpisać ten sam nr telefonu lub podać takie same imię i nazwisko w kontakcie to każdorazowo pojawiał się komunikat: "opis kontaktu już istnieje.Zastąpić?" w nokii C5 nie ma takiej opcji. Można zapisać ten sam kontakt wiele razy(sprawdzałam). Nie ma widocznego podziału na pamięć wewnętrzną telefonu i kartę pamięci,co dla mnie też jest wadą... i inne, mniej lub bardziej irytujące mankamenty.
.174.30.149 | 13.06.2012, 20:06
E7-00
Opinia pozytywna
Nie mam, ale moi pracownicy używają. Generalnie E52 w mniejszej obudowie (brak wifi). Symbian jest [...] tylko trzeba go umieć sprsonalizować. Wyłączyć tryb ekranu głównego - pozostawić podstawowy; lewy funk. - bluetooth jak masz zestaw sam.; prawy funk. - zegar; Strzałka w górę - aparat; strzałka w dół - kontakty; strzałka w lewo - nowy sms; strzałka w prawo - kalendarz; środkowy - menu. To wszystko i każda nokia na symbianie będzie śmigać jak ta lala!!!!
.173.8.159.tesatnet.pl | 22.05.2012, 19:05
sianio
Opinia negatywna
Witam wszystkich użytkowników noki c5.Jest to telefon tylko przydatny do GPS.Już dwa razy był w naprawie ,bo traci zasięg.Z rozmów z innymi posiadaczami oni mają ten sam problem.Tak więc jest mój negatyw.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 05.05.2012, 15:05
MacBot
Opinia pozytywna
Widzę dużo negatywnych opinii ale powiem wprost: telefon nokia c5-00 jest dobrym telefonem ale kupując go trzeba zapoznać się z jego specyfikacją jak i systemem...Symbian jest znanym i dobrze działającym systemem choć czasem może niedoświadczone osoby doprowadzić do szału....przede wszystkim radzę każdemu kto uważa że menu jest nie przejrzyste aby je po prostu edytował i dopasował do swoich potrzeb(edycja jest prosta a po niej łatwiej wszędzie dojdziecie)....zawiechy są spowodowane brakiem aktualizacji systemu, a słaba bateria...no jest słaba...moja siostra ma nokię 5630 która jest muzycznym bliźniakiem C5-00...odróżnia ją młodzieżowy wygląd oraz Wi-Fi (brak w niej za to GPS który jest w c5-00) telefon jest wart uwagi
.mnc.pl | 28.04.2012, 11:04
Biały
Opinia negatywna
Przesiadłem się z nokii 6303i i jestem niemile zaskoczony zwłaszcza aparatem, który nie posiada autofocusa. Po co pakować 5 MB skoro nie ma autofokusa O_o. Telefon nie jest intuicyjny, małe litery napchane mnóstwo badziewia, które nie jest do niczego potrzebne. Wolałbym z powrotem nową 6303i niż tę zabaweczkę.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 16.04.2012, 18:04
;)
Opinia negatywna
Nie jestem zadowolona z tego telefonu. Klapka jest bardzo delikatna i śliska, więc telefon może łatwo wypaść z ręki. Skomplikowane wysyłanie smsów, trzeba klikać wiele razy, że w końcu wysłać. Ma bardzo słabą wibrację, więc w ogóle jej nie czuję gdy mam w kieszeni. Często się zawiesza, dlatego muszę wyłączać go. Ma bardzo skomplikowane menu, nie mogłam się od razu połapać. Według mnie powinno być prostoi przejżyście.
.ip.netia.com.pl | 14.04.2012, 14:04
solpe
Opinia pozytywna
Używam tego telefonu od 3 miesięcy, wcześniej miałem Nokię E52.
Zalety: niska waga, małe wymiary (mieści się w dłoni, nie przeszkadza w kieszeni, można go sobie zabierać jako odtwarzacz mp3 przy bieganiu, rolkach czy jeździe na rowerze, bo zwyczajnie nie przeszkadza. Obudowa w porównaniu z E52 bardzo trwała. W ogóle ma wiele funkcji Nokii E52, w zasadzie brakuje tylko WiFi. Czytelny wyświetlacz, szybkie działanie i dostęp do karty pamięci (2Gb), intuicyjny interfejs, chociaż ma swoje wady (logika edycji niektórych parametrów jest... wątpliwa. )
Podstawowa wada tego telefonu wynika w prostej linii z jego pierwszej zalety: wymiarów i wagi. Sam telefon ma skrzynkową budowę, jest sztywny, ale to wszystko kosztem wielkości, a przez to pojemności baterii. Przy normalnym używaniu (w moim przypadku ok. 40 min. rozmów dziennie, słuchanie muzyki, okazjonalne korzystanie z nawigacji, częste sprawdzanie godziny, pisanie kilku sms-ów) bateria jest pusta po dwóch dobach. Mój brat używa tego telefonu sporadycznie i baterii wystarcza mu na 4 dni. Cena telefonu (500 zł) mogłaby być troszeczkę niższa
Zalety: niska waga, małe wymiary (mieści się w dłoni, nie przeszkadza w kieszeni, można go sobie zabierać jako odtwarzacz mp3 przy bieganiu, rolkach czy jeździe na rowerze, bo zwyczajnie nie przeszkadza. Obudowa w porównaniu z E52 bardzo trwała. W ogóle ma wiele funkcji Nokii E52, w zasadzie brakuje tylko WiFi. Czytelny wyświetlacz, szybkie działanie i dostęp do karty pamięci (2Gb), intuicyjny interfejs, chociaż ma swoje wady (logika edycji niektórych parametrów jest... wątpliwa. )
Podstawowa wada tego telefonu wynika w prostej linii z jego pierwszej zalety: wymiarów i wagi. Sam telefon ma skrzynkową budowę, jest sztywny, ale to wszystko kosztem wielkości, a przez to pojemności baterii. Przy normalnym używaniu (w moim przypadku ok. 40 min. rozmów dziennie, słuchanie muzyki, okazjonalne korzystanie z nawigacji, częste sprawdzanie godziny, pisanie kilku sms-ów) bateria jest pusta po dwóch dobach. Mój brat używa tego telefonu sporadycznie i baterii wystarcza mu na 4 dni. Cena telefonu (500 zł) mogłaby być troszeczkę niższa
.ssp.dialog.net.pl | 10.04.2012, 22:04
Young
Opinia negatywna
Jestem właścicielem Nokii C5-00 od kilku tygodni. Niestety jest to moja ostatnia nokia. Dotychczas używałem Nokię 6310i, wg. mnie był to telefon wszechczasów. To co teraz mam to jakies pudełko z tandetnymi świecidełkami i lipną baterią - wytrzymuje 3 dni (3G wyłączone, Bluetooth włączony). Telefon ma "nawciskane" masę pierdół, jakies skróty do stron internetowych, ikonki, "menadżery" które nie wiadomo do czego służą, kto tego używa? Upierdliwe i irytujące jest korzystanie z "kontaktów". Po rozwinięciu listy i wpisaniu 2 liter (np. pa) niestety nie podświetla się kontakt, który zaczyna sie na te litery i jest pierwszy wg kolejności alfabetycznej(np. pani) tylko nie wiedzieć czemu, inny podobny, który także zaczyna sie na te same litery (w moim przypadku Pawel). Do szału doprowadza mnie symbian czy to coś co jest systemem w tym telefonie. Nie ma żadnej intuicyjności. Utrudnione wysyłanie SMS-ów (zaznaczanie odbiorców). Aplikacja kalendarza - jakas porąbana i niedopracowana. Brak możliwości przeniesienia nagrania z dyktafonu do kalendarza. Podobno Nokia traci udział w rynku. Nie dziwi mnie to. Mnie jako klienta z kilkunastoletnim stażem straciła. Jestem zniesmaczony, niezadowolony i zły.
.pz3-nat.espol.com.pl | 27.03.2012, 21:03
Zwirek
Opinia negatywna
Odradzam zakup. Po półtorarocznym używaniu z tel nie da się dzwonić, głośnik trzeszczy, urywa rozmowy; wcześniej były problemy z zasięgiem. Znajomy ma te same problemy, a jego jest prawie nowy. Po aktualizacji softu tel. bardzo zwolnił. Jedyny plus to nawigacja darmowa, jednak nie polegałbym na niej w 100 procentach, szczególnie w Warszawie jak są remonty dróg.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 25.03.2012, 22:03