Nokia C2-01
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 206. Pokazuję od 201 do 206. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
60,2% 
icon down
 14,1% 
icon unknown opinion
 25,7% 
Default user logo
Mańka

Opinia pozytywna

Do konklon: jeśli nie pasuje ci coś w tej noki to nie dawaj takich komentarzy bo innych obchodzi tylko to czy telefon sprawuje się dobrze a nie twoje wymagania jakie powinien mieć " twój " telefon. Telefon jest stworzony po to by pisać sms i dzwonić ( czasem posłuchać także muzyki :) ) a nie, że telefon powinien mieć tyle i tyle... Jeśli obchodzą cię teleony z tzw. " wyższej półki " to kup se nokie N8 albo jak tobie nie pasuje marka noki ( jak wspomniałeś " ta firma idzie na dno" ) to kup sobię inną markę taką jaka będzie ci pasowała. Co do telefonu mnie się bardzo podoba, ma najważniejsze funkcje ( co do netu widzę, że ma sporo rzeczy ), mp3, nawet spora pamięć wew. oraz aparat 3,2 ( co do robienia zdjęć żeby ładne wychodziły musi być autofocus to wtedy wychodzą ostre zdjęcia ) jak na te realia pewna jestem że lepiej zdjęcia będą wychodziły tym telefonem niż w samsungu avila bo tam to kiepsko robi zdjęcia ( chyba, że jesteśmy na dworzu to w miarę ładne wyjdą ).
.home.aster.pl | 26.04.2011, 10:04
R E K L A M A
Default user logo
Mortal

Opinia pozytywna

Telefonik super,fajnie wygląda i może niema jakiś wyczesanych bajerów ale dla mnie telefon ma służyć do smsów,słuchania muzyki i czasami robienia zdięć
.tktelekom.pl | 06.03.2011, 20:03
Default user logo
cossi

Opinia neutralna

Bardzo klasyczna linia ale tego ostatnio brakuje.Jak na słuchawkę która w detalu kosztuje poniżej czterech stówek, to ciekawa propozycja.Znośny aparat (co prawda nokiowe 3,2 to nie to samo co 3,2 w samsungu), HSPA, HSUPA to rzadkie w tej klasie technologie a pamięć wewnętrzna? A kto zwraca uwagę na takie szczegóły gdy kartę pamięci można kupić za "kilka" złotych
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27.02.2011, 14:02
R E K L A M A
Default user logo
konklon

Opinia negatywna

A dla mnie to jakieś nieporozumienie. Nawet jeśli klasyczny wygląd-ok. Ale kto kupi tak gruby telefon w dzisiejszych czasach? Poza tym aparat niezły? 3,2megap? To jest dużo poniżej średniej. Pamięć wbudowana 70mb- to nieźle? To chyba jakieś żarty. Myślałem, że jeśli nie ma w sobie nic zaawansowanego w takim razie może przynajmniej dadzą pamięci kilka giga.
Nokia z roku na rok jest coraz gorsza.Ten telefon mimo, że świetnie klasyczny nie ma w sobie nic ciekawego dla kogos kto szuka niedotykowca i czegoś klasycznego.
.159.20.212.static.crowley.pl | 04.02.2011, 16:02
Default user logo
Behemot1976

Opinia pozytywna

Takie ulepszone 2700 z lepszym aparatem. A ma on jakąś lampę błyskową. Jak tak to pomyśle o nim za pół roku przy przedłużeniu umowy jak będzie dostępny w sieci ERA. No i jeszcze umts też na plus
.opera-mini.net | 24.11.2010, 22:11
Default user logo
KornFanHead

Opinia pozytywna

Aż nie wierzę. Nokia zrobiła wreszcie, ciekawy normalny telefon.
Klasyczna budowa, ale bardzo ładnie zaprojektowana.
Niezły aparat, duża pamięć własna.
Szkoda tylko, że brak WiFi. No ale to Nokia i nie można mieć wszystkieog. Ja z braku laku bym go kupił, bo producenci powoli przestają robić klasyczne telefony.
.esnet.pl | 24.11.2010, 17:11
Wszystkich opinii: 206. Pokazuję od 201 do 206. Opinie nie są weryfikowane.


mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies