Nokia 808 Pure View
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 196. Pokazuję od 141 do 150. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
65,8% 
icon down
 4,1% 
icon unknown opinion
 30,1% 
Default user logo
e

Opinia neutralna

Mam takie pytanie dlaczego zdjęcia, które daliście na stronę nie są wykonane w pełnej rozdzielczości 7728x5368 px? tylko o połowę mniej
Dlatego, ze mGSM ma ograniczenie wielkości pliku i nie daje się wrzucić w tej chwili zdjęcia w pełnym rozmiarze. Jest czas urlopowy. Za jakieś 2-3 tygodnie będzie można. (jf)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 08.08.2012, 14:08
R E K L A M A
Default user logo
df

Opinia pozytywna

zdjęcia są genialne z tego telefonu miażdży wszystkie dotychczas inne smartfony i aparaty cyfrowe, a nawet lustrzanki bo przecież cegły nie nosi się zawsze na szyi, a taki telefonik zawsze.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 07.08.2012, 22:08
Default user logo
pajo1980

Opinia neutralna

Można by do opisu dodać że obsługa tylko micro sim.
Dziękuję, dodane.
.tktelekom.pl | 07.08.2012, 12:08
R E K L A M A
Default user logo
tom

Opinia neutralna

Jeśli chodzi o robienie zdjęć i nagrywanie filmów: telefon rewolucyjny i bezkonkurencyjny. Nokia po prostu rządzi na tym polu. Nie należy zapominać również o technologii Nokia Rich Recording, która pozwala nagrywać bardzo bogate i głośne dźwięki, np. na koncertach, gdzie większość telefonów po prostu wysiada i na klipach wideo słychać brzęczenie zamiast muzyki.
Teraz inna sprawa: urządzenie tego typu ma sens, jeśli zastępuje zarówno aparat fotograficzny, jak i smartfon, bo jeśli nie to równie dobrze można np. nosić ze sobą inny telefon i aparat fotograficzny osobno. Niestety, w roli smartfona telefon ten jest delikatnie mówiąc kiepski. Recenzent serwisu Engadget w swojej recenzji celowo nie używał sformułowania smartfon, gdyż jak wyjaśniał byłoby ono w tym miejscu niewłaściwe. Niedomagania na tym polu zaczynają się już na beznadziejnej rozdzielczości ekranu, a kończą na "martwym" systemie operacyjnym, gdzie np. przeglądanie stron internetowych jest koszmarne.
Chętnie skorzystałbym z tej nowatorskiej technologii, niestety często wykorzystuję smartfon do przeglądania internetu, czytania e-maili i czuję, że jakbym się przesiadł z SGS 3 to doznałbym lekkiego szoku.
Ciekam niecierpliwie, bo ponoć technologia PureView ma się pojawić w telefonach Noki z Windows Phone 8, ale niepokojące jest to, że zapowiada się, że pojawi się tam "w pewnej formie" itp. co może oznaczać, że np. zostanie w jakiś sposób okrojona. Moim zdaniem Nokia może wyróżnić się z tłumu, jeśli przeniosą tę technologię to jakiegoś cywilizowanego telefonu, bo czas Symbiana już bezpowrotnie minął.
.adsl.inetia.pl | 06.08.2012, 21:08
Default user logo
pajo1980

Opinia pozytywna

Kupiłem go i nie chcę nic innego. Drogi, ale warto. Godny następca n8, tylko lepszy. Polecam.
.tktelekom.pl | 06.08.2012, 12:08
Default user logo
gbn

Opinia pozytywna

Telefon, jest genialny, przesiadłem się z Nokii N8 i muszę powiedzieć że 808ka to jest to na co czekałem od bardzo dawna. To nie jest doskonały telefon do internetu - do tego kupcie androida, ale jeśli ktoś lubi robić zdjęcia i chce pełnej kontroli nad swoim telefonem to zdecydowanie polecam, a bateria trzyma mi 4 dni przy normalnym użytkowaniu.
.177.11.2 | 01.08.2012, 10:08
Default user logo
Mr muscle

Opinia pozytywna

Ten telefon - coś niesamowitego. Miałem do porównania 3 telefony: Nowiutką Nokię 808, Samsunga Galaxy SII i Sony Ericssona C905. Jakość zdjęć Nokii powala w porównaniu z tymi dwoma telefonami. Najgorzej wypada SGSII (tak, SE robi lepsze fotki, dlatego go jeszcze nie sprzedałem). Ogólnie nie wiem czemu jest taki zachwyt nad SGSII jeśli chodzi o aparat... dużo starszy SE C905 robi lepsze fotki (mniej szumów, bardziej realistyczne kolory). Natomiast porównując jakość zdjęć Nokii 808 do SGSII to jest niebo a ziemia. Jeśli chodzi o nagrywanie wideo, to tutaj wychodzi podobnie, jednak na korzyść Nokii jest to, że ma bezstratny zoom.
.205.171.7 | 25.07.2012, 10:07
R E K L A M A
Default user logo
blackhorse

Opinia pozytywna

Wiem, ze wszyscy [...] Nokią N8 ale niedawno byłem w górach i robiłem trochę fotek i filmów swoją Nokią N86 z aparatem 8Mpx (optyka Carl Zeiss i 20 krotny zoom - chyba ostatni taki duży jaki Nokia oferowała) i przyznam szczerze, że N8 którą robił fotki i wideo mój kumpel wypadła blado przy N86.
Jestem zwolennikiem telefonów z klawiaturą, ale niestety już wiem, że za jakiś czas czeka mnie telefon dotykowy i będzie to Nokia 808 Pure View. Szkoda, że nie robią już telefonów o dobrych parametrach z klawiaturą tradycyjną tylko same dotykowe.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 20.07.2012, 01:07
Default user logo
aga.m74

Opinia pozytywna

To zdjęcie jest chyba do 9 mpix pomniejszone, albo coś koło tego. Ja próbowałam dawać zdjęcia z N8 na 12 mpix i nie chciały mi wejść. Ładowało bez końca więc zrezygnowałam. Pewnie to wina mojego komputera, ale dodać tak wielkie zdjęcie z 808 może też być problem.
.223.244.171 | 16.07.2012, 17:07
Default user logo
Terminator

Opinia neutralna

Ktoś dodał zdjęcie zrobione tym telefonem ;) Widać każdy szczegół. Trochę ziarniste, ale to normalne ;) Niestety nie w pełnej rozdzielczości, jaką daje nam aparat 41MPx :( Ale, jak na taką rozdzielczość to zdjęcie bardzo dobrej jakości XD
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 13.07.2012, 17:07
Wszystkich opinii: 196. Pokazuję od 141 do 150. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies