Nokia 8
Recenzja

Opublikowane:

Długo oczekiwany flagowiec Nokii

Bateria

Nokia 8 ma akumulator o pojemności 3090 mAh - nie jakoś szczególnie dużo, ale też nie mało. Na co dzień ogniwo to wystarczało mniej więcej na dobę - z użyciem, w którym dominowały połączenia głosowe oraz różnorodne zastosowania internetowe (Facebook, Messenger, Instagram, Twitter, 2 skrzynki pocztowe). W bardziej intensywnej pracy, bez oszczędzania energii na multimedia - na pełny dzień. Przy oszczędnym użykowaniu - nawet dwa dni. A tak prezentują się inne aspekty zużycia energii:

  • 10 godzin w trybie czuwania - ubytek o 2% (z modułów łączności aktywna tylko karta SIM pracująca w sieci 4G;
  • pół godziny nawigacji online (Mapy Google) - ubytek o 7%;
  • pół godziny grania w Real Racing 3 - ubytek o 15%;
  • godzina strumieniowania wideo (moduł Wi-Fi, karta SIM z obsługą LTE, aplikacja Chrome, 50% jasności ekranu) - 12-13%.

Ile trwa z kolei naładowanie baterii? Obsługiwana jest tu technologia Quick Charge 3.0, więc cały proces potrwa mniej niż 2 godziny. Po 30 minutach ładowania stan baterii podnosi się od 0 do 47%, po godzinie mamy 73%, a kolejnych 40 minut potrzeba, by stan naładowania dobił do 100%. Dodam jeszcze, że musiałam tu korzystać z adaptera do gniazdka - ładowarka z otrzymanego do testów zestawu ma bowiem brytyjską wtyczkę.


Podsumowanie

Z czego dawniej słynęła Nokia? Przede wszystkim z mocnych, wytrzymałych telefonów, które potrafiły imponująco długo wytrzymać na pojedynczym naładowaniu. Na dodatek miały charakterystyczny wygląd, każdy kolejny model był inny od poprzedniego. Fiński startup HMD, który wskrzesił markę, wciąż tego efektu nie osiągnął. Nokia 8 zdecydowanie jest mocnym, nowoczesnym flagowcem, ale czy Finowie wciąż są w stanie zapewnić te same wrażenia, które lata temu na użytkownikach robiły telefony "pierwotnej" Nokii? Nie wiem, czy osiągną to samym wyglądem i specyfikacją komórek, ale przecież jest jeszcze nostalgia... A sentyment do komórek Nokii jest w Polsce naprawdę silny.

Czy gdyby Nokia 8 nie należała do marki Nokia, zasługiwała by na taką samą uwagę? Oferuje najnowszego Snapdragona, 4 GB pamięci RAM, 64 GB przestrzeni na pliki i aplikacje, podwójny aparat i wyświetlacz, któremu trudno coś zarzucić. Działa szybko i płynnie, ma wysoką wydajność i sprawdza się we wszystkich zastosowaniach. Jest wykonana z wysokiej jakości materiałów, z dbałością o szczegóły. Część konsumentów mogą zainteresować nowinki w postaci OZO Audio i podwójnego trybu pracy aparatów. Nokia 8 pewnością nie ustępuje konkurencji, ale czy to wystarczy? A przypomnijmy, że wkrótce przybędzie jej rywali, wiele firm zaprezentuje swoje premierowe modele z segmentu premium na berlińskich targach IFA.


Smarton wyceniono na 2599 złotych i choć w sumie jest to dość rozsądna kwota - niższa od flagowców konkurencji (choć taki Huawei P10 możemy mieć za ok. 2200 zł), choć wciąż wyższa od produktów oferowanych przez popularne u nas flagowe urządzenia chińskich gigantów, takich jak Xiaomi czy OnePlus. Nokia 8 jest zdecydowanie wartym uwagi flagowcem i prezentuje to, czego synonimem powinna być kultowa fińska marka - elegancję, doskonałą jakość wykonania i świetną wydajność.


R E K L A M A

Plusy i minusy

Plusy:

  • jakość wykonania i zastosowanych materiałów
  • metalowa obudowa unibody
  • mocny procesor
  • wysoka wydajność
  • jasność i jakość ekranu
  • szybki i precyzyjny skaner linii papilarnych z frontu
  • czysty Android w wersji 7.1.1
  • na pewno jako jeden z pierwszych dostanie Androida O
  • technologia nagrywania i odtwarzania dźwięku przestrzennego OZO Audio
  • optyka Zeiss we frontowym i głównym aparacie
  • dodatkowe funkcje aparatu
  • nagrywanie w 4K zarówno z aparatu frontowego, jak i głównego
  • Gorilla Glass 5
  • odporność na zachlapania IP54
  • szybkie ładowanie
  • obsługa kart pamięci do 256 GB

Minusy

  • w przypadku wersji z błyszczącą obudową trzeba się liczyć z widocznymi odciskami palców
  • nieco śliski
  • brak diody powiadomień
  • nie jest w pełni wodoodporny
  • przeciętny zewnętrzny głośnik mono
  • spore ramki na frontowym panelu
  • brak innowacji, które stawiałyby Nokię 8 ponad konkurencją
  • skaner linii papilarnych jest umiarkowanie szybki, zauważalnie szybszy jest np. w Huawei P10
  • soft wymaga drobnych poprawek, zdarzały się lagi i nieoczekiwane zamknięcia aplikacji

Materiał własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 10 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
30,0% 
icon down
 0,0% 
icon unknown opinion
 70,0% 
Default user logo
Arczi

Opinia pozytywna

A mi brakuje porównania z Nokia 5110. Mam wrażenie, że niektórzy mentalnie zatrzymali się na etapie ww modelu. Świat się zmienia, a wraz z nim telefony. A dzisiejszy telefon nie służy tylko do rozmów, czasami trzeba też poczytać pudelka lub mGSM.
Mnie cieszy fakt, że znowu można nabyć produkt z logo Nokia. I jak autor testu napisał wynika to z silnego sentymentu. A czy będzie lub nie będzie to idealny telefon wyjdzie w praniu. Kiedyś miałem iPhone 6 i pożegnałem się z nim, nie przypadł mi do gustu. Aktualnie używam xiaomi mi4s, daje radę. Pudełka można poczytać.
.icpnet.pl | 11.11.2017, 13:11
R E K L A M A
Default user logo
mick

Opinia neutralna

nadal uważam że stare nokie były bardzo przemyślane i żaden nowy smartfon pod względem użyteczności jako telefonu (rubryki opisu kontaktów, przyciski fizyczne aparatu, sposób robienia backupów gdzie sam zaznaczam co ma zawierać, wyjmowana bateria którą sam mogę wymienić, możliwośc obsługi jedną ręką i wiele innych. Teraz to jak by dzieci je projektowały i nie wiadziały do czego służy normalny telefonii więcej tych bajerów i fajerwerków niż normalnego telefonu z aparatem. W mojej N97mini brakuje mi tylko flesha w przeglądarce i historii korespondecji sms na jednym ekranie. Po za tym jest idealna.
.146.35.112.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 23.09.2017, 20:09
Default user logo
boolie

Opinia neutralna

Zastanawiałem się nad 8 głównie ze względu na optykę Zeiss, ale po obejrzeniu tych zdjęć odpuszczę. Zobaczymy co zaoferuje LG V30.
.play-internet.pl | 08.09.2017, 18:09
R E K L A M A
Default user logo
crazyraven

Opinia neutralna

Tak się zastanawiam jak aparat wypada w stosunku LG G6 czy Xiaomi Mi6 ?
.petrus.pl | 08.09.2017, 09:09
Default user logo
Psion

Opinia pozytywna

Mam lumie 950 XL i ona zdecydowanie robi lepsze zdjęcia niż G6 i p10. Ale obecnie używam p10 a lumia leży w szufladzie.
.static.cyta.gr | 01.09.2017, 06:09
Default user logo
Erill

Opinia neutralna

Telefon ciekawy, ale aparat nie robi dobrych zdjęć. On nawet przy dobrym świetle odstaje od wspomnianych lumii 930, a tym bardziej 950XL (obie przerobiłem). Porównałbym to do L920, choć rozdzielczość trochę inna.
Zdjęcia to poziom taniego/średniego segmentu, choć fajnie, że jest stabilizacja.
Zdjęcia nocne to jakaś porażka, a przynajmniej te udostępnione w teście. Nie opublikowałbym ich nawet na profilu FB, choć wspomniana 930 niewiele lepiej sobie tam radzi na automacie. 950ka jest sporo lepsza pod tym względem. Gdyby tylko nie wymierający i upośledzony WM10...
.dynamic.chello.pl | 31.08.2017, 18:08
Default user logo
ZADZIOR

Opinia neutralna

W tabelce stereo, w teście mono?
To niestety najwyraźniej mój błąd, bo nie widzę w dostępnych obecnie specyfikacjach głośników stereo. Dziękuję. (jf)
.ziebice.silesianet.pl | 31.08.2017, 14:08
R E K L A M A
Default user logo
oops

Opinia neutralna

Rozumiem, ze jest to test aczkolwiek np. Ze aparat robi przyzwoite nic mi nie mówi. Moja lumia 930 również robi przyzwoite zdjęcia. Natomiast lumia 950XL bardziej niz przyzwoite.
Dlatego moim zdaniem przy takich testach powinniście od razu dawać porównanie z innym telefonem. Na przykład: Nokia chwali się aparatem? Porównanie z najlepszym aparatem w smartfonie na rynku. Ktoś inny chwali się super dźwiękiem? Kolejne porównanie z najlepszym telefonem audio.
Ps. Pomyślcie aby można było odpowiadać na wasze odpowiedzi ;)
Właśnie odpowiadasz, Użytkowniku. Mamy inną formułę. Do szybkich porównań specyfikacji służy porównywarka. Nie robimy testów porównawczych, bo rzadko mają sens i rzadko ma się jednocześnie 2 smartfony dające się sensownie porównywać. Poza tym nie mamy ani środków, ani mocy przerobowych, żeby porównać wszystko, co się tylko komuś zamarzy. Średni czas przebywania smartfona w redakcji to 2-3 tygodnie. Wystarczy akurat na zrobienie sensownego testu. (jf)
.adsl.inetia.pl | 31.08.2017, 13:08
Default user logo
oops

Opinia neutralna

Jakaś taka słaba ta recenzja. Choćby test aparatu, niby jest dobry a niby słaby. Brakuje mi tutaj porównania np. z huawei p10. Dalej nie wiem czy lepiej wziąć tą Nokie czy zainwestować w p10 PLUS, gdyż samsunga nie trawie.
Powiedziałby, że brakuje porównania ze wszystkimi obecnie dostępnymi na rynku porównywalnymi urządzeniami. Bo to test tego smartfona jest. Nie porównawczy. Tego urządzenia to test jest. (jf)
.adsl.inetia.pl | 31.08.2017, 12:08
Default user logo
to jest mój oryginalny nick :)

Opinia pozytywna

Nie wiem czy jest sens porównywania cen do Chińskich marek. Zawsze będą niższe. Jest to jeden z najtańszych flagowców uznanej marki (Samsung, LG, HTC).
Cieszy fakt, że HMD uczy się, zastąpienie ciekawym patentem diody powiadomień jak najbardziej na plus. Nie lubię funkcji Always on, aczkolwiek tutaj nie dość że jest coś oryginalnego, to jednocześnie bardzo praktycznego.
Świetny artykuł :)
.zapnet-isp.net | 30.08.2017, 12:08


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies