Nokia 8.3 5G Dual SIM

Recenzja

Dźwięk

Pojedynczy głośnik na dolnej krawędzi jest elementem mało ekscytującym. Nie oferuje stereo, dostarcza dźwięk, który nie będzie ekscytujący dla bardziej wymagających osób, na dodatek łatwo go stłumić gdy trzymamy smartfon poziomo. Sprawdza się podczas oglądania filmów i seriali czy grania, ale do słuchania muzyki lepiej podłączyć słuchawki - zwłaszcza, że producent nie zrezygnował z gniazda słuchawkowego. Jest tu nawet radio FM, co pewnie docenią osoby, które z tego elementu wciąż korzystają.

Zdjęcia i wideo

Moduł aparatu jest tym elementem, który najmocniej zwraca uwagę na tylnym panelu. Składają się na niego cztery aparaty, okraszone logo ZEISS:

• główny 64 MP, (dostarcza zdjęć o rozdzielczości 16 MP), f/1.89, PDAF,
• ultraszerokokątny 12 MP, f/2.2, 120 stopni, AF,
• makro 2 MP, FF, f/2.4,
• pomiar głębi 2 MP,

Standardowo tylko dwa aparaty są faktycznie warte uwagi. Aparat do zbliżeń i do dostarczania efektu bokeh (tj. pomiaru głębi) są generalnie zbędne i gdyby ich nie było, nie było by żadnej straty, ale Nokia 8.3 5G nie prezentowałaby się dobrze w materiałach marketingowych w porównaniu z konkurencją.

Główny aparat ma 64 megapiksele, ale domyślnie dostarcza zdjęć 16-megapikselowych. Może oczywiście cykać zdjęcia w pełnej rozdzielczości, ale dopiero po przejściu do trybu pro. Warto dodać, że te "pełne" zdjęcia są nieco ciemniejsze od tych domyślnych, 4-krotnie mniejszych. Jakość zdjęć z głównego aparatu jest po prostu dobra - w świetle dziennym Nokia dostarcza szczegółowych, jasnych zdjęć o nasyconych kolorach, ale na zdjęciach wieczornych i nocnych poziom detali mocno spada. Jest tu dedykowany tryb nocny i efekty jego pracy potrafią lekko ulepszyć (głównie rozjaśnić) zdjęcie, ale jakoś szczególnie nie zaimponują, na dodatek trzeba poczekać kilka sekund na zarejestrowanie fotki. Zobaczcie poniższe przykłady - o ile kolory wychodzą całkiem atrakcyjne, to pod względem ostrości i szczegółowości są kiepskie.

Dobrze spisuje się aparat ultraszerokokątny, nawet czasami pod względem kolorów zdjęcia wyglądają lepiej przy szerokim kącie niż przy zdjęciach robionych aparatem głównym. Nie wiem, czy to efekt jaśniejszego obiektywu, który może za mocno rozjaśnia kolory, czy działania sztucznej inteligencji odpowiadającej za dobór sceny ale widać to na wielu zdjęciach. Warto dodać, że aparat ultraszerokokątny domyślnie robi zdjęcia w proporcjach 16:9 - można wymusić inny aspekt, 4:3, ale wtedy rozdzielczość spadnie do 9 megapikseli.

A tak wyglądają zdjęcia wykonane aparatem makro:

Aplikacja wygląda podobnie jak w konkurencyjnych smartfonach, udostępniając szereg trybów i ustawień, choć ich rozmieszczenie jest nieco nietypowe. Na przykład mocno wyeksponowano tryb makro - pojawia się jako jeden z przełączników między aparatem głównym, aparatem szerokokątnym i aparatem makro. Zazwyczaj producenci chowają ten tryb, o mocno ograniczonej rozdzielczości, nieco głębiej w ustawieniach. Zbyt głęboko ukryto z kolei HDR.

Aparat w Nokii 8.3 5G można podsumować następująco - na pewno nie sięga poziomu flagowców, na pewno w podobnie wycenionych smartfonach można znaleźć lepsze aparaty i generalnie pozostawia pewien niedosyt. gdyby cena byłą niższa, na przykład na poziomie OnePlus Nord (który kosztuje tysiąc złotych mniej niż Nokia), nie byłoby powodu, by się czepiać. Ale wyższa cena podbija nasze oczekiwania i Nokia 8.3 5G nie do końca je spełnia.

Nie zapomnijmy o nagrywaniu wideo - tutaj smartfon umożliwia rejestrowanie nagrań w maksymalnej jakości 4K. Jest tu też Kino - kinowy tryb nagrywania w jakości do 4K z prędkością 24 fps w proporcji 21:9. Możliwe jest też nagrywanie z włączonym formatem H-Log, który ma rejestrować wysoki zakres dynamiki i więcej szczegółów w jasnych i ciemnych kolorach. Co więcej, w trybie Video pro można regulować balans bieli, ostrość czułość ISO, czas otwarcia migawki i kompensacji ekspozycji. Nie ma optycznej stabilizacji obrazu, tylko elektroniczna.

Niezbędnym elementem współczesnych smartfonów jest aparat do selfików - w Nokii 8.3 5G zamontowano 24-megapikselowy aparat (dostarczający zdjęć o rozdzielczości 6 MP) z obiektywem o jasności f/2.0. Najlepiej zdjęcia wyglądają w trybie automatycznym - w portretowym nie dość, że tło zdjęcia bywa zbyt intensywnie rozmywane (obejmując na przykład część włosów), to jeszcze twarz bywa zbyt mocno wyostrzona i przyciemniona - w ten sposób otrzymujemy zdjęcie, które wygląda po prostu sztucznie.

Materiał własny

• Pokaż wszystkie |
•  1 
•  2 
•  3 
•  4 
•  5 
•  6