Nokia 5800 XM
Waldek
Opinia neutralna
Nie powiedziałbym żeby 5800 był wolnym telefonem.
Pracuje bardzo sprawnie. Na dotyk reaguje bardzo dobrze.
Jest rozpoznawanie pisma ręcznego.
Pracuje bardzo sprawnie. Na dotyk reaguje bardzo dobrze.
Jest rozpoznawanie pisma ręcznego.
.telgam.pl | 30.07.2009, 16:07
Max00
Opinia neutralna
Ten telefon był prezentowany w programie "Gadźet" na TVN Turbo. Jego największym minusem jest to, że jest strasznie wolny. Powoli reaguje na dotknięcie ekranu.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 30.07.2009, 14:07
Agnicha1704
Opinia neutralna
Bardzo proszę użytkowinków o informację, czy można stosować pismo odręczne do tworzenia notatek. Nie chodzi mi jednak o możliwość rozpoznania pisma ręcznego, ale o samą odręczną notatkę.
Będę wdzięczna za informację
Będę wdzięczna za informację
.sgn.sca.se | 30.07.2009, 10:07
tomy02
Opinia pozytywna
Niech ktoś mi powie dlaczego nokia 5800XM jest taka tania w porównaniu do innych nokii?
Bo mam oko na ten telefon.
Bo mam oko na ten telefon.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 29.07.2009, 19:07
kubaCE
Opinia pozytywna
Użytkuję namiętnie, jestem całkiem zadowolony z wyboru 5800xm. Jak na telefon z ekranem dotykowym to naprawdę dobra propozycja Nokii. Różne opinie słyszałem. Są wielbiciele Samsunga Omni, są oddani kultyści Iphone'a, jest jeszcze HTC. Wahałem się trochę, ale stwierdziłem, że jestem bardzo przyzwyczajony do rozwiązań Nokii, nie chciało mi się przesiadać na zupełnie inne systemy- symbian mi naprawdę odpowiada.
Polemizowałbym z opiniami typu: "wykonanie słabe, kiepskie plastiki." Absolutnie kwestia gustu, wykonanie dobre, telefon nie rozpadnie się w rękach, upadek przeżyje (choć jak ktoś ma smykałkę do psucia, to powinien wybierać pancerne telefony), plastiki są teraz powszechne.
"Ekran nie taki jak w iPhone." Ano na pewno nie ta czułość, czy precyzja, ale i tak jest to na wysokim poziomie. Mi w zupełności odpowiada, czy używam rysika, czy dodanej jako bajer "kostki", czy palucha.
Dodam, że bateria trzyma bardzo dobrze, pomimo, że ten telefon składa się głównie z ekranu.
GPS też sprawuje się bardzo dobrze.
Dwa minusy: zdjęcia warto robić tylko w dobrych warunkach (jednak dla mnie telefon to telefon, aparat to bajer). Drugi minus to brak poufnych notatek. To w końcu nowy symbian. Stary normalnie miał poufne notatki, a nowy nie ma? Ejże.
Polemizowałbym z opiniami typu: "wykonanie słabe, kiepskie plastiki." Absolutnie kwestia gustu, wykonanie dobre, telefon nie rozpadnie się w rękach, upadek przeżyje (choć jak ktoś ma smykałkę do psucia, to powinien wybierać pancerne telefony), plastiki są teraz powszechne.
"Ekran nie taki jak w iPhone." Ano na pewno nie ta czułość, czy precyzja, ale i tak jest to na wysokim poziomie. Mi w zupełności odpowiada, czy używam rysika, czy dodanej jako bajer "kostki", czy palucha.
Dodam, że bateria trzyma bardzo dobrze, pomimo, że ten telefon składa się głównie z ekranu.
GPS też sprawuje się bardzo dobrze.
Dwa minusy: zdjęcia warto robić tylko w dobrych warunkach (jednak dla mnie telefon to telefon, aparat to bajer). Drugi minus to brak poufnych notatek. To w końcu nowy symbian. Stary normalnie miał poufne notatki, a nowy nie ma? Ejże.
.ceti-1.tpnet.pl | 22.07.2009, 08:07
kocio
Opinia neutralna
Telefon mam od 3 miesięcy. Spisuje się na piątkę ale ma kilka wad:
1. Robi przeciętne zdjęcia bo aparat 3.2 jest średni. Dla pasjonatów fotografii niestety nie będzie słusznym wyborem.
2. Czasami potrafi się przywiesić ale z pewnością robo to tak samo jak omnie sromnie i inne takie oparte na systemach symbian czy windows.
3. Wykonanie jest średnie jak na telefon za więcej niż kilka stówek. Nie ma tragedii - jak się szanuje to i nie trzeszczy od razu ;) ale faktycznie może to stanowić jego wadę.
4. Dioda powiadamiania czasami jest dla mnie nie zrozumiała - pojawia się i znika jak nie ma smsa czy połączenia, ponoć mają to poprawić niebawem. (zobaczymy)...
Reszta to raczej zalety niż wady :) jest Duży ale doskonale leży w łapce, jakość rozmów jest rewelacyjna, nie trzeszczy, nie zrywa - polecam. Oczywiście coś dla melomanów - rewelacyjne stereo głośniki jakimi nokia może się pochwalić a konkurencja jest o metr do tyłu. Wyświetlacz psikusów nie robi, jest wielki i wyjątkowo czytelny. Nowy symbian to radość :) Największym plusem w 5800 jest DOTYK oraz to iż posiada wifi. Z małego telefoniku robi się praktyczny mini komputer. Bateria jest bardzo dobra, przy takich parametrach jest w stanie śmiało wytrzymać 3 dni przy dość solidnym użytkowaniu - ostatnio wytrzymała mi 6 dni :))) Polecam wszystkim.
1. Robi przeciętne zdjęcia bo aparat 3.2 jest średni. Dla pasjonatów fotografii niestety nie będzie słusznym wyborem.
2. Czasami potrafi się przywiesić ale z pewnością robo to tak samo jak omnie sromnie i inne takie oparte na systemach symbian czy windows.
3. Wykonanie jest średnie jak na telefon za więcej niż kilka stówek. Nie ma tragedii - jak się szanuje to i nie trzeszczy od razu ;) ale faktycznie może to stanowić jego wadę.
4. Dioda powiadamiania czasami jest dla mnie nie zrozumiała - pojawia się i znika jak nie ma smsa czy połączenia, ponoć mają to poprawić niebawem. (zobaczymy)...
Reszta to raczej zalety niż wady :) jest Duży ale doskonale leży w łapce, jakość rozmów jest rewelacyjna, nie trzeszczy, nie zrywa - polecam. Oczywiście coś dla melomanów - rewelacyjne stereo głośniki jakimi nokia może się pochwalić a konkurencja jest o metr do tyłu. Wyświetlacz psikusów nie robi, jest wielki i wyjątkowo czytelny. Nowy symbian to radość :) Największym plusem w 5800 jest DOTYK oraz to iż posiada wifi. Z małego telefoniku robi się praktyczny mini komputer. Bateria jest bardzo dobra, przy takich parametrach jest w stanie śmiało wytrzymać 3 dni przy dość solidnym użytkowaniu - ostatnio wytrzymała mi 6 dni :))) Polecam wszystkim.
.gdynia.mm.pl | 21.07.2009, 19:07
Mateusz
Opinia pozytywna
Telefonik super! Mam go od soboty i jak narazie jestem zachwycony. Plusy to na pewno: odtwarzacz muzyki - dwa wbudowane głośniki grają bardzo głośno i czysto. Mogę śmiało powiedzieć, że jest to jak narazie najlepszy muzyczny telefon na rynku. Oglądanie filmów to sama przyjemność. Nie ma mowy o przycięciach a jakość jest zaje****a. Oczywiście filmu konwertuje z .avi na .mp4, bo jak narazie nie znalazłem jeszcze programu do filmów .avi pod tą wersję symbiana. Funkcjonalność oceniam na 5/5 bo za niedługo będzie ogrom aplikacji na niego czyli funkcji też. System chodzi szybko i gładko. Z GPS'a nie korzystałem więc nie moge się jak narazie wypowidzieć. Z WiFi również. Obudowa nie trzeszczy. Teraz minusy: niestety aparat - przy dobrym oświetleniu fotki wychodzą świetnie ale gdy już jest połmrok to jakość jest słabiutka, nawet lampa niewiele pomaga. Filmy oczywiście wszystko rekompensują, ich jakość jest powalająca (taka jak w N95).
Jeśli macie jakieś pytania to piszcie, chętnie odpowiem. Pozdrawiam ;)
Jeśli macie jakieś pytania to piszcie, chętnie odpowiem. Pozdrawiam ;)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 21.07.2009, 14:07
Chris
Opinia neutralna
Do Ad3k: A ja polecam właśnie Omnię. Ma Windows Mobile który ma większe możliwości niż Symbian w 5800 i N95. Poza tym ma stylowy, elegancki wygląd, wykonanie jest bardzo dobre i nie trzeszczy jak wszystkie Nokie. Renoir też jest niezłą propozycją ale ja zdecydowanie wybrałbym Omnię.
.175.241.104 | 21.07.2009, 11:07
ciuska
Opinia pozytywna
do Ad3k
Wlasnie tez sie zastanawialam nad tymi modelami ..
Omni nie bierz !! Duzo osob sie skarzy !!
Nokia nie za bardzo .. przynajmniej moim zdaniem
Lg .. hm .. ewentualnie - kolezanka ma i jej sie rypie..
Ja wybralam 5800 XM .. i spisuje sie genialnie ..!!
Moze aparat nie ten ale glosniki .. dotyk .. cool .. :)
Wlasnie tez sie zastanawialam nad tymi modelami ..
Omni nie bierz !! Duzo osob sie skarzy !!
Nokia nie za bardzo .. przynajmniej moim zdaniem
Lg .. hm .. ewentualnie - kolezanka ma i jej sie rypie..
Ja wybralam 5800 XM .. i spisuje sie genialnie ..!!
Moze aparat nie ten ale glosniki .. dotyk .. cool .. :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 20.07.2009, 20:07
Ad3k
Opinia neutralna
Witam. Zastanawiam się nad zakupem telefonu. Wybieram między Nokia 5800, Samsung Omnia, LG KC910 Renoir lub ostatecznie Nokia N95. Zależy mi głównie na: funkcjonalności, GPS, Wi-fi, muzyce i aparacie fotograficznym. Co radzicie wybrać?
.wroclaw.mm.pl | 20.07.2009, 14:07