Nokia 515

ewa
Opinia negatywna
Nokie 515 mam od grudnia 2013 - nie polecam poniewaz bardzo czesto sie zawiesza, juz raz byl w serwisie w naprawie, zaledwie kilka dni po odebraniu znowu sie zawiesza - brak reakcji na jakikolwiek przycisk,Bateria w miare dobra, wystarcza na 5-6 dni,ale jakosc zdjec jest okropna.Jest to najgorszy telefon jaki kiedykolwiek mialam.
.ssp.dialog.net.pl | 21.03.2014, 17:03

papi147
Opinia negatywna
plusem jedynym tego telefonu jest metalowa obudowa, po za tym to nokia301 w metalowej obudowie, więc po co kupować 515 jak można kupić za mniejsze pieniądze i mieć dokładnie to samo w nokii 301.Po za tym 515 wiesza się i ma problem z jakością rozmów
.play-internet.pl | 02.03.2014, 14:03

jerzyw
Opinia neutralna
Jestem świeżaczek bo mam ją kilka godzin.
Więc to co mi doskwietra:
Brak smyczy chociaż moje psy chodzą bez nich :))
Tylko dołączone do niej słuchawki są przez nią tolerowane Wszystkie inne np od 5230, 500 czy jakieś Samsunga z identycznym wtykiem nie pasują.
A w przypadku 5230 nie miałem tych problemów
Więc to co mi doskwietra:
Brak smyczy chociaż moje psy chodzą bez nich :))
Tylko dołączone do niej słuchawki są przez nią tolerowane Wszystkie inne np od 5230, 500 czy jakieś Samsunga z identycznym wtykiem nie pasują.
A w przypadku 5230 nie miałem tych problemów
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 28.02.2014, 23:02

abraxas
Opinia pozytywna
Przyznam szczerze że czytając opinie poniżej byłem nastawiony sceptycznie co do zakupu tego telefonu. Skusiłem się jednak i nie żałuję . Pewnie że nie jest to "dawna Nokia" o czym większość marzy ale nie jest tak źle. Nie lubię dotykowych telefonów , więc ten model jest dla mnie idealny. Nie ma problemów z baterią ( 4-5 dni spokojnie trzyma) , nie ma problemu z zasięgiem ani z jakością rozmów ( myślę że dużo zależy od operatora z którego usług korzystamy ). Cena 350 za nówkę jest ok , ogólnie polecam oldskulowym 40-latkom i nie tylko.
.tktelekom.pl | 20.02.2014, 14:02

violeta
Opinia negatywna
wczoraj odebrana z naprawy-wymieniono baterię i wgrano nowe oprogramowanie a dzisiaj już znowu coś się dzieje z baterią,wskaźnik poziomu baterii zachowuje się tak jakby była podłączona pod ładowarkę,więc znowu do naprawy .pozdrowienia dla nokii za taki bubel!
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 19.02.2014, 11:02

PL
Opinia neutralna
Gdy kupiłem telefon, od razu zobaczyłem idealnie spasowaną aluminiową tylną obudowę z frontem telefonu. Ekran wyświetlacza jest z Gorilla Glass, nawet gdy telefon trzymam w kieszeni z kluczami czy drobniakami nie widać na ekranie żadnych zarysowań. Info producenta o tym że czas czuwania baterii wynosi do 33 dni można wsadzić między bajki. Czas czuwania w trybie GSM, gdy telefon leży na półce nieużywany wynosi w moim przypadku 9 pełnych dni. Natomiast w trybie UMTS jest to ok.6 dni (ok 10 smsów wysłanych i odebranych i 20min rozmowy). Telefon posiada HD Voice i łącząc się z drugim telefonem który też to posiada jakość połączeń jest super. To jest telefon a nie smartfon, nie ma wi-fi, gps-u, żyroskopu czy kompasu i służy głównie do dzwonienia. W pierwszych dniach korzystania i ustawiania go pod moje preferencje nie odczułem tego aby się zawieszał, zwalniał czy mulił. Radio z RDS oraz Mp3 oceniam na +. Dzięki wtykowi Mimi-Jack można podłączyć dowolne słuchawki co jest ok. Klawiatura jest błyszcząca i widać na niej odciski palców, zaś tylna obudowa pokryta matowym proszkowym lakierem. Choć z aparatu nie korzystam to jakość zdjęć oceniam 9/10, brak funkcji Auto-Focus. Kolejność aplikacji w menu głównym można dowolnie przestawiać ale nie można nic usunąć, a szkoda. Nie zauważyłem też problemów z zanikaniem czy falowaniem sygnału, sprawdzałem w Plusie i T-Mobile.Moja ocena jest pozytywna.
.dynamic.chello.pl | 13.02.2014, 17:02

Dyzio
Opinia negatywna
Od prawie 15 lat jestem użytkownikiem "kolejnych" Nokii z twardym nastawieniem na telefon a nie smartfon czy inny aktualnie modny wynalazek. Bardzo się ucieszyłem, gdy pojawił się nowy model i tym większe było moje rozczarowanie gdyż:
1. w użytkowanym przeze mnie egzemplarzu bateria (przy stosunkowo małym użytkowaniu) wymagała początkowo ładowania po 6~7 dniach a po 8 tygodniach już po 24 godzinach; wczoraj odebrałem go po 12 dniach z serwisu - zobaczymy czy coś się zmieniło,
2. producent "odpuścił sobie intuicyjne menu, które było jego dużym plusem (np. kasowanie info o rozmowach "schowane" w kontaktach) a niektóre opcje, które są wymienione w instrukcji w moim akurat egzemplarzu nie funkcjonują,
3. władowano od groma aplikacji / ikonek ale osoby niezainteresowane korzystaniem z nich nie mogą ich usunąć ...
Reasumując: albo wrócę do poprzedniego modelu albo zmienię producenta ...
1. w użytkowanym przeze mnie egzemplarzu bateria (przy stosunkowo małym użytkowaniu) wymagała początkowo ładowania po 6~7 dniach a po 8 tygodniach już po 24 godzinach; wczoraj odebrałem go po 12 dniach z serwisu - zobaczymy czy coś się zmieniło,
2. producent "odpuścił sobie intuicyjne menu, które było jego dużym plusem (np. kasowanie info o rozmowach "schowane" w kontaktach) a niektóre opcje, które są wymienione w instrukcji w moim akurat egzemplarzu nie funkcjonują,
3. władowano od groma aplikacji / ikonek ale osoby niezainteresowane korzystaniem z nich nie mogą ich usunąć ...
Reasumując: albo wrócę do poprzedniego modelu albo zmienię producenta ...
.ptpf.pl | 13.02.2014, 12:02

Bolo Yang
Opinia pozytywna
Telefon Nokia 515 jest telefonem bardzo dobrym. Nie faluje zasięg w Play jak u osób wcześniej wypowiadających się. Rozmowy czyste bez trzasków. Jak już wcześniej pisałem co wy ludziska robicie z tymi telefonami "że macie takie problemy "????.To jest telefon dla ludzi mądrych i chcących dzwonić z niego a nie bawić się tym telefonem. Jeżeli chcecie się bawić to kupcie sobie klocki LEGO też nie maja wi-fi ,GPS.Bateria trzyma w tym telefonie około 5-6 dni przy częstych dzwonieniu i pisaniu sms-ów. Wygląd telefonu jest bardzo prestiżowy. Odnośnie ceny to powiem tak jeżeli kogoś nie stać na telefon do dzwonienia to niech sobie kupi smartfona-zabawkę.
.itcomp.pl | 09.02.2014, 14:02

Pumpkin
Opinia negatywna
Jeśli ktoś stwierdza, że Nokia 515 jest następcą E52/55 to jest w dużym błędzie (chyba, że ktoś lubi kawałek aluminium. Limit kontaktów do 1000 wpisów - dla użytkowników, którzy korzystają z telefonu w pracy jest to nie do pomyślenia. Brak WiFi - następny brak - przy pracy (nie piszę o przeglądaniu stron WWW czy granie w gry tylko o synchronizację poczty np. w firmie) gdzie przez telefon jest to dużym udogodnieniem.
Jakbym miał wybierać teraz to wybrałbym nową E52 lub E55 (do dzisiaj korzystam i każdemu mogę z czystym sercem polecić) niż to "badziewie" jak Nokia 515.
Jakbym miał wybierać teraz to wybrałbym nową E52 lub E55 (do dzisiaj korzystam i każdemu mogę z czystym sercem polecić) niż to "badziewie" jak Nokia 515.
.internetdsl.tpnet.pl | 01.02.2014, 18:02

yoba
Opinia negatywna
Dramat , najgorsza nokia jaką miałem .
Odnoszę wrażenie że technika się uwstecznia , telefon strasznie zamulony , na wszystko potrzebuje czasu.
Dźwięk rozmówcy niewyraźny , aż czasem mi głupio gdy muszę powiedzieć rozmówcy (czy może pan jeszcze raz powtórzyć bo nie słyszałem).
Atutem nokii zawsze było intuicyjne menu , niestety tu programiści zamiast poprawić szybkość telefonu postawili sobie za wyższy cel popsucie i skomplikowanie niegdyś prostego i czytelnego menu . Budzik w telefonie nie spełnia swojej funkcji bo ktoś ubzdurał sobie że dwa sygnały dźwiękowe postawią klienta na równe nogi.
Klawisze wyboru (lewy i prawy) oraz przyciski rozpoczęcia i zakończenia połączenia są niewyczuwalne , oddzielenie tych przycisków w poprzednich modelach pozwalało bez problemu wybrać jak i zakończyć połączenie bez spoglądania na klawiaturę , producent nawet nie pofatygował się żeby przyciski oznaczyć kolorami co dodatkowo nie ułatwia życia z tym telefonem.
Jedyną zaletą w porównaniu do poprzednika (nokia 6300) to nieco dłużej działająca bateria i znacznie wyższa jakość zdjęć , niestety to trochę za mało , bo przecież telefon powinien przede wszystkim służyć do wykonywania połączeń telefonicznych .
Odnoszę wrażenie że technika się uwstecznia , telefon strasznie zamulony , na wszystko potrzebuje czasu.
Dźwięk rozmówcy niewyraźny , aż czasem mi głupio gdy muszę powiedzieć rozmówcy (czy może pan jeszcze raz powtórzyć bo nie słyszałem).
Atutem nokii zawsze było intuicyjne menu , niestety tu programiści zamiast poprawić szybkość telefonu postawili sobie za wyższy cel popsucie i skomplikowanie niegdyś prostego i czytelnego menu . Budzik w telefonie nie spełnia swojej funkcji bo ktoś ubzdurał sobie że dwa sygnały dźwiękowe postawią klienta na równe nogi.
Klawisze wyboru (lewy i prawy) oraz przyciski rozpoczęcia i zakończenia połączenia są niewyczuwalne , oddzielenie tych przycisków w poprzednich modelach pozwalało bez problemu wybrać jak i zakończyć połączenie bez spoglądania na klawiaturę , producent nawet nie pofatygował się żeby przyciski oznaczyć kolorami co dodatkowo nie ułatwia życia z tym telefonem.
Jedyną zaletą w porównaniu do poprzednika (nokia 6300) to nieco dłużej działająca bateria i znacznie wyższa jakość zdjęć , niestety to trochę za mało , bo przecież telefon powinien przede wszystkim służyć do wykonywania połączeń telefonicznych .
.adsl.inetia.pl | 31.01.2014, 00:01