Nokia 3 Dual SIM
Recenzja

Opublikowane:

Nokia tylko z nazwy...

Oryginalna Nokia to przeszłość - po epizodzie w Microsofcie markę przejął fiński startup HMD Global i to, co oferuje pod nazwą Nokia, nie ma wiele wspólnego z fińskimi telefonami sprzed lat.

Nokia 3 (TA-1032)
Nokia 3 (TA-1032) fot. Jolanta Szczepaniak/mGSM.pl

Mimo że czasy świetności telefonów wyprodukowanych przez oryginalną Nokię przeminęły lata temu, a sama firma skupiła się na innych działaniach, sprzedając dział mobilny najpierw Microsoftowi, który następnie pozbył się go na rzecz fińskiego startupu HMD Global, marka ta ma wciąż ma grono wiernych wyznawców. W Polsce może cieszyć się pewną popularnością (głównie wynikającą z silnego sentymentu Polaków do Nokii), ale wydaje mi się, że ma niewielkie szanse, żeby realnie zawalczyć z Samsungiem czy Huawei o nasze portfele.

HMD Global wskrzesił markę Nokia ze smartfonami oznaczonymi numerami 3, 5 i 6 (a także wraz z kultowym modelem Nokia 3310) podczas targów Mobile World Congress. Ostatnio do redakcji trafił model Nokia 3 w wersji na dwie karty SIM, najsłabszy i najtańszy z tego trio. Producent reklamuje go hasłem "Wspaniale zaprojektowany telefon Android oferujący wszystkie podstawowe funkcje" - nie ma tu żadnej nadinterpretacji, Nokia 3 faktyczne taka jest. Ładna, o solidnej budowie, ale sprawdzająca się tylko w podstawowych zastosowaniach. Liczyłam na coś ekstra w smartfonie powracającej na rynek marki, ale Nokia pozostała tu tylko z nazwy, zaś samo urządzenie, choć ładne i porządnie wykonane, to po prostu przeciętnie wyposażony sprzęt z Androidem, jakich obecnie jest na rynku zatrzęsienie.


Spis treści



materiał własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 4 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
50,0% 
icon down
 25,0% 
icon unknown opinion
 25,0% 
Default user logo
bik

Opinia pozytywna

Jeśli komuś zależy na czystym Androidzie, dual SIM i aktualizacjach systemu to jest to mocno interesujący sprzęt. Dodatkowym atutem jest jakość wykonania i przyzwoita bateria.
Kupujący te różne "postrzały z Chin" to odrębny rynek odbiorców, moim zdaniem.
Dlatego dobrze, że pojawił się taki smartfon.
Rozważam sprawienie sobie Nokii 5 lub ew. 6.
.dynamic.mm.pl | 14.07.2017, 01:07
R E K L A M A
Default user logo
Oldek

Opinia negatywna

Niestety, ale Nokia to juz nie ta Nokia ktora pamietamy. Przypomina mi to sytuacje z obecna Motorolo ktora niby jest, ale tak jakby jej nie bylo. Szkoda bo moim zdaniem gdyby inaczej potoczyla sie historia obydwu kultowych marek i zostaly w pierwotnych rekach (amerykanskim i europejskim) to mielibysmy prawdziwa alternatywe dla smartfonow z azji. Podsumowujac jak zatytulowala Pani redaktor "Nokia tylko z nazwy".
.dynamic.gprs.plus.pl | 11.07.2017, 06:07
Default user logo
gregorio

Opinia neutralna

W sumie tylko podzespoły zawiodły, ale jednak to jest tańszy telefon, choć cena jednak jest wysoka jak na razie. Czekam z niecierpliwością na recenzję noki 6 ;)
.multi.internet.cyfrowypolsat.pl | 09.07.2017, 16:07
R E K L A M A
Default user logo
Anonim

Opinia pozytywna

Nie rozumiem dlaczego pani redaktor narzeka na jakość zdjęć. Wyszła na nich przecież bardzo ładnie ;)
Myślę, że zaliczenie telefonu za 7 stówek do średniej półki jest trochę na wyrost, przędzej powiedziałbym że to najdroższe z najtańszych.
.zapnet-isp.net | 07.07.2017, 18:07


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies