Nokia 3310 2017

logan007
Opinia negatywna
niczym nie przypomina starej wersji. całkowicie inny telefon w niczym nie podobny do klasycznego modelu 3310. jak dla mnie jest to zwykły telefon z firmy nokia a nie jakiś odświeżony model.
.play-internet.pl | 27.02.2017, 16:02

Bonifacy
Opinia pozytywna
Wygląda cudnie. Było by jeszcze piękniej gdyby miała 3G. Jeżeli będzie wytrzymała co jej poprzednik to na pewno się na nią skuszę.
.dynamic.chello.pl | 27.02.2017, 14:02

Dżemtelman
Opinia negatywna
Straszną padakę wypuścili, mniejsza, że już wygląd pozostawia wiele do życzenia, rozumiem, że miał to być budżetowy telefon GSM, ale mogli chociaż zaaplikować to co dziś jest standardem , czyli WIFI, LTE, GPS więcej pamięci wbudowanej, przynajmniej 4GB, pojemniejszą baterię chociaż 1500mAh, lepszy wyświetlacz 320x480 oraz lepszy aparat przynajmniej 5MP a tak to mamy jakąś zabawkę. Nawet z sentymentu do Nokii bym tego badziewia nie kupił. Za 200 zł to mam znacznie lepszy budżetowy telefon, nawet nowy.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27.02.2017, 13:02

MK
Opinia pozytywna
Modle sie zeby tylko nie spieprzyli Nokia 6310 (2017) !
.137.18.180 | 27.02.2017, 10:02

Voyt
Opinia neutralna
Szkoda,że nie ma 3G i Wi-Fi.Moim zdaniem najlepiej prezentuje się w matowej granatowej obudowie.Jak pojawi się w oficjalnej sprzedaży to ją kupię z sentymentu do marki.
.asp.gda.pl | 27.02.2017, 08:02

Prz3mass
Opinia negatywna
Szczerze to wstyd dla mnie, skoro taki telefon Maxcom MM141DualSim tez jest prosty i dlugo trzyma baterie to oni wyskakuja tak jakby z taka Nokia (Nokia 105).
Krotka pilka. Albo wskrzeszanie klasyka i lekkie usprawnienie jego, albo modyfikacja i zrobienie go w stylu telefonow Maxcom. Sam mam model MM105DualSim i sobie go chwale juz od ponad 6 lat, a dorwanie typowej bateri Nokia BL-4C to nie problem :)
PS. czy mi sie wydaje, czy ta nowa ,,3310" jest slabsza w porownaniu do orginalu (chodzi o bajery)
Krotka pilka. Albo wskrzeszanie klasyka i lekkie usprawnienie jego, albo modyfikacja i zrobienie go w stylu telefonow Maxcom. Sam mam model MM105DualSim i sobie go chwale juz od ponad 6 lat, a dorwanie typowej bateri Nokia BL-4C to nie problem :)
PS. czy mi sie wydaje, czy ta nowa ,,3310" jest slabsza w porownaniu do orginalu (chodzi o bajery)
.tel.tkb.net.pl | 26.02.2017, 23:02

LennyFace
Opinia pozytywna
Jestem naprawdę zadowolony z faktu, iż powstała następczyni oryginalnej Nokii 3310, jednak design jest taki sobie. Szczerze, liczyłem na to, że będzie bardzo zbliżony do pierwowzoru, jednak nie stało się tak. Oczywiście, nie uważam telefon za brzydki. Bardzo podoba mi się na przykład fakt, że telefon ma tą charakterystyczną srebrną ramkę dookoła ekranu. Pomimo dość dobrego wyglądu, specyfikacja momentami mnie załamała. Matryca Aparatu to jedyne 2 mpix, co jest daleko poniżej dzisiejszych standardów i nie mówię tu tylko o smartfonach. Przy obudowie takiej grubości można by było zmieścić aparat o wiele większej matrycy. Szkoda. Przynajmniej jest. Kolejna przerażająca mnie rzecz, to jedyne 16 mb pamięci wewnętrznej. Nie oszukujmy się, to naprawdę mało. Tyle waży dobre zdjęcie zrobione dzisiejszymi aparatami telefonów komórkowych. Na szczęście sytuację ratuje tu możliwość rozbudowania pamięci poprzez Karty SD maksymalnie do 32 gb. Podoba mi się z drugiej strony inicjatywa odnowy Snake'a, ale jego grafika na nowej Nokii jest trochę zbyt dziecinna. Mimo to, na pewno kupię ten telefon, bo mimo niezbyt dobrej specyfikacji, jej wygląd wynagradza to z małą nawiązką.
.10.255.182 | 26.02.2017, 23:02

MK
Opinia pozytywna
Kiedy oni wreszcie zrozumieja, ze w takich przypadkach lepiej jakby kamery nie bylo wogole!
.137.18.247 | 26.02.2017, 23:02

rybol
Opinia negatywna
Tylko 2G? Serio? To powodzenia w dogadaniu się z kimś..
.135.192.15 | 26.02.2017, 22:02

Brajanusz
Opinia neutralna
To sie dzieje naprawde :D szkoda tylko ze nie jest smartphonem
.pila.vectranet.pl | 26.02.2017, 22:02