Nokia 3310 2017

Opinie użytkowników

Czy ja dobrze widzę. Ta nokia jest tylko 2 zakresowa 2G. Przecież to nie będzie działać w wielu miejscach w Polsce!?
Telefon obsługuje wszystkie częstotliwości 2G dostępne w Polsce. Będzie się zachowywał tak, jak każdy inny telefon 2G. Polscy operatorzy zapewniają zasięg 2G w zasadzie w całej Polsce. Gdyby ktoś miał wątpliwości, wystarczy w Google wpisać nazwę operatora i frazę "mapa zasięgu", po czym na mapce zaznaczyć tylko 2G. To jakaś zorganizowana antyreklama? Pytam, bo specyfikacja jest znana od dawna, a ten komentarz wpadł akurat w dniu polskiej premiery. Przypadek? (jf)

Gdzie jest najważniejszy parametr powstawania glejaków mózgu czyli wartość SAR? Pytam, czkam, chce kupić (nie jestem ciemnym ludem jak mówił jeden pan) w czerwcu. Pozdrawiam.
To jest pytanie do producenta i proszę tam je skierować. Do tej pory SAR dla 3310 2017 nie został podany. Pytania w naszym serwisie prosimy zamieszczać w zakładce obok. (jf)

Telefonu oczywiście w ręku nie trzymałem, widziałem jedynie filmiki z prezentacjami Nokii 3310 z 2017.
Obawiam się jednak, że z legendarną wytrzymałością protoplasty nie będzie miał nic wspólnego, a moim zdaniem to byłoby najważniejsze nawiązanie do oryginału i klucz do sukcesu.
Podstawowe funkcje, mocna bateria, "niezniszczalna" wnętrze i obudowa odporne na upadki i zarysowania no i jeszcze wersja z dual sim:), tego bym sobie życzył.
Cała frajda z takiego telefonu polegałaby na tym, że można byłoby go traktować "brutalnie", nie ładować "wiekami" i dzięki niewielkiemu rozmiarowi po prostu bez problemu nosić w kieszeni. Moim zdaniem nie powinien to być produkt adresowany do ludzi non stop korzystających z internetu, robiących selfie czy łapiących pokemon'y, na rynku dużo jest telefonów, które te potrzeby spełniają.
A snake'a zostawił bym oryginalnego czarno-białego i więcej gier nie potrzeba, no może tetris:)

Ta Nokia nie obsługuje nawet aplikacji Java. Zastosowany w niej system S30+ nie ma nic wspólnego z dawnymi systemami S30/S40 Nokii... Więcej można poczytać na Wikipedii.

Do szer. Masz rację. Modele 205 i 206 są z S40. To jest oczywiście stara Nokia. Dodając swoją opinię z rozpędu wpisałem te modele a miałem na myśli 215 i 216 produkcji Microsoftu które oczywiście mają S30+. Za błąd przepraszam czytelników.

Mirek nokie 206 i 205 mają s40(podobnie jak 207 czy 208) wiec nie wrzucaj ich do jednego worka z telefonami na s30+ jakim i s a130 czy 150 bo to przepaść jeżeli chodzi o funkcjonalność.To raz dwa.Oryginalna 3310 nie miała żadnego systemu od noki a pierwszy model od noki na którym pokazał się s40 to była nokia 3510i. 3310 miał poza funkcją rozmów i smsów gry i nic więcej.Więc akurat s30+ w odnowionym modelu ...pasuje jak ulał,jeżeli chodzi o funkcje i same możliwości.

Do Mirek.Masz rację s40 to było to .Kochałem te telefony,ale jakiś sabotażysta wymyślił bezpłciowe s30 i już jest lipa.

Interfejs Series 30+ najbardziej prymitywny software z początków GSM ma ten HIT. Był sobie wiele lat temu interfejs Series 40 znakomity który współpracował z Nokia Suite 3.8. Series 30+ nie współpracuje z niczym. Jaki jest sens produkcji kolejnego modelu który poza inną obudową daje takie same możliwości jak cała gama klawiszowców {150, 130, 206, 205 itp.} Microsoft/Nokia. Poszczególne modele różnią się tylko drobnymi i nieistotnymi detalami. Czekam na klawiszowca z Series 40 i do tego może Nokia Suite 4.0. Na razie użytkuję C1-02 tylko, że już mi się zaczyna powoli sypać. Co zrobię jak padnie? Będzie katastrofa! Nowego takiego nie kupię.

Kolejny "powrót legendy" czyli marketingowy pic i atak na kasę klientów, chyba głównie tych pamiętających stare niezawodne nokie.
Nie dziwię się negatywnym opiniom - odświeżona 3310 nie wnosi absolutnie nic ciekawego.
Fakt, wybór dobrych a jednocześnie prostych komórek z tradycyjną klawiaturą nie jest duży, co nie oznacza, że go nie ma w ogóle. Jeśli komuś nie pasują nowe telefony z np. całkiem udanej serii samsung solid, ma wciąż możliwość kupna starszych, też udanych modeli np: nokia seria n, sony ericsson seria k itp. z zupełnie przyzwoitym tzn. wystarczająco użytecznym aparatem cyfrowym.
Aparat 2mpx? Czemu nie 1.3? Byłoby bardziej kultowo.

Według mnie, do pełni szczęścia, brakuje dual-sim'a.