Nokia 3110 Classic
Dodaj swoją opinię!
Gabi
Opinia pozytywna
Dla mnie jednym słowem OK
.25.48.22 | 01.11.2007, 18:11
eadem
Opinia neutralna
do BB:
Hmm, warto zauważyć, że pierwszy raz tuż po zablokowaniu klawiatury, wygasa długo, ale gdy tylko potem nastąpi naciśnięcie jakiegokolwiek przycisku (w trybie już zablokowanym), wygasza się momentalnie - jak odpowiednio poprzestawiałem ustawienia, to czas od wciśnięcia klawisza (jakikolwiek) w trybie zablokowanym do wygaszenia się wyświetlacza do postaci czarnego tła i paska z godziną (pobór mocy jest znikomy) trwa ok 3 sek.
Hmm, warto zauważyć, że pierwszy raz tuż po zablokowaniu klawiatury, wygasa długo, ale gdy tylko potem nastąpi naciśnięcie jakiegokolwiek przycisku (w trybie już zablokowanym), wygasza się momentalnie - jak odpowiednio poprzestawiałem ustawienia, to czas od wciśnięcia klawisza (jakikolwiek) w trybie zablokowanym do wygaszenia się wyświetlacza do postaci czarnego tła i paska z godziną (pobór mocy jest znikomy) trwa ok 3 sek.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 30.10.2007, 14:10
BB
Opinia neutralna
A i jeszcze jedno przy zablokowaniu klawiatury czas oczekiwania az przygasnie wyswietlacz a nastepnie zgasnie całkowicie jest taki sam jak bez jej blokowania
.dolnoslaska.policja.gov.pl | 30.10.2007, 14:10
Anonim
Opinia neutralna
Oczywiście masz dużo racji eadem ogólnie telefon bardzo mi sie podoba, karta pamieci (mam 1GB)jest ok! irda , bluetooth tez super działa. Ogólnie chodziło mi o czas trzymania baterii. Nastawiłem sie na nieco dłuzszy porównujac ten telefon do Samsunga L 760, który ma wiekszy wyswietlach o nieporónywanie lepszej rozdzielczosci, lepszym aparacie 2 MPx. Paza tym nokia ma baterie litowo jonowa o pojemnosci 1020 , a samsung 950. Stad moje zdziwienie bo wszystko powinno przemawiac za tym że to nokia powinna dłuzej "chodzic" na baterii.
No chyba że jest tak że niestety Nokia - ten model potrzebuje wiekszego zapotrzebowania na energię.
ogólnie jak na moje potrzeby jestem zadowolony z telefonu
No chyba że jest tak że niestety Nokia - ten model potrzebuje wiekszego zapotrzebowania na energię.
ogólnie jak na moje potrzeby jestem zadowolony z telefonu
.dolnoslaska.policja.gov.pl | 30.10.2007, 14:10
eadem
Opinia neutralna
do BB:
Jak czytam twój opis, to rzeczywiście nie masz za bardzo doświadczenia i wiedzy w tego zakresu;) Ale dobrze, że to podkreślasz, przynajmniej na szczerość wypowiedzi można liczyć...
Ad. wyświetlacza - jest to standardowy dobrej jakości TFT 128x160 pix. Przekątna 1,8" daje właśnie zagnieżdżenie pixeli na powierzchni matrycy - wystarczy porównać choćby z konkurencyjnym E250 (którego do niedawna używałem), w którym ta sama ilość pixeli jest rozłożona na 2". Niby niewielka różnica w liczbach ale wystarczy wzrokowo porównać oba modele. Do tego dochodzi jeszcze paleta kolorów - 256 000 kol. to jak na tę klasę telefonu wystarczająca wielkość. Barwy są ciepłe i prawidłowe. I błagam was, apeluję: LUDZIE - PRZESTAŃCIE NARZEKAĆ NA WYŚWIETLACZE, że są słabej jakości, BO NP. JAK NA TĘ CENĘ nokii 3110 JAKOŚĆ OBRAZU JEST BARDZO DOBRA, a potem to już jest 240x320 pix używane przy strasznie energochłonnych 16mln kolorów (to tyle kolorów co monitor komputerowy). Więc gdyby miał już ten wyświetlacz wyższej klasy, kosztowałby o 200 zł więcej i czas użytkowania spadłby do 1-2 dni. Może niedługo za ok 500 zł będą dostępne wyświetlacze droższe w telefonach, ale póki co POLECAM NAJPIERW SIĘ ZORIENTOWAĆ, CO SŁYCHAĆ NA RYNKU, a potem komentować! Koncerny rozwijają tzw. bajery, a nie ogniwa (łopatologicznie -> baterie). Dlatego tak szybko padają telefony z tymi "wysokiej klasy" wyświetlaczami i super bajerami. Ale jak wezmę pod uwagę to, że bardzo intensywnie korzystam z mojego telefonu (w tym oglądanie filmów) to bateria trzyma pełne 2 dni, co jest wynikiem zadowalającym. Ad. podświetlenia, to jedynym właściwym postępowaniem wydaje się być blokowanie klawiatury (wtedy momentalnie gaśnie podświetlanie). Ad. nagrywania, to faktycznie wszystko co związane jest z AMR'ami (pliki z dyktafonu) jest ciche. Ad. aparatu - na wstępie zaznaczę, że nie ma rozróżnienia typu "lepsze wychodzą fotki na powietrzu niż w pomieszczeniach". W fotografii chodzi o czułość matrycy w ISO. Im większa ta wielkość, tym przy MNIEJSZEJ ILOŚCI ŚWIATŁA potrafią zrobić zdjęcie bez tzw szumów, czyli denerwujących przebarwień. Tak więc to czułość matrycy i odwzorowanie barw świadczą o jakości. Zdjęcia w dzień wychodzą ładne, wieczorem (czy w pomieszczeniach dla porównania) zatem gorzej, ale nie odbiega od konkurencji. 1,3 Mpix rozdzielczość zupełnie wystarczy do amatorskich fotek na pamiątki. Jak ktoś chce mieć super aparat w telefonie to niech sobie odłoży ok 1000-2000 zł na taki telefon, albo lepiej tę kasę zainwestuje w dobrej klasy aparat cyfrowy;)
Na co jeszcze warto zwrócić uwagę, to POSIADANIE PRZEZ TEN TELEFON IRDA (podczerwień), BLUETOOTH I USB. Dlaczego o tym nikt nie pisze?? Przecież to olbrzymi plus! Dzięki wejściu mini USB można szybko wymieniać dane z PC i używać pojemnej karty dokupionej (sam mam 2GB) jako pendrive'a :)I który telefon w tej cenie posiada taką uniwersalność komunikacji?? A jak mi ktoś napisze "szkoda, że nie ma WIFI" , to lepiej niech od razu się sam przyzna, że nie wie, co i za ile może dostać ;)
Jak czytam twój opis, to rzeczywiście nie masz za bardzo doświadczenia i wiedzy w tego zakresu;) Ale dobrze, że to podkreślasz, przynajmniej na szczerość wypowiedzi można liczyć...
Ad. wyświetlacza - jest to standardowy dobrej jakości TFT 128x160 pix. Przekątna 1,8" daje właśnie zagnieżdżenie pixeli na powierzchni matrycy - wystarczy porównać choćby z konkurencyjnym E250 (którego do niedawna używałem), w którym ta sama ilość pixeli jest rozłożona na 2". Niby niewielka różnica w liczbach ale wystarczy wzrokowo porównać oba modele. Do tego dochodzi jeszcze paleta kolorów - 256 000 kol. to jak na tę klasę telefonu wystarczająca wielkość. Barwy są ciepłe i prawidłowe. I błagam was, apeluję: LUDZIE - PRZESTAŃCIE NARZEKAĆ NA WYŚWIETLACZE, że są słabej jakości, BO NP. JAK NA TĘ CENĘ nokii 3110 JAKOŚĆ OBRAZU JEST BARDZO DOBRA, a potem to już jest 240x320 pix używane przy strasznie energochłonnych 16mln kolorów (to tyle kolorów co monitor komputerowy). Więc gdyby miał już ten wyświetlacz wyższej klasy, kosztowałby o 200 zł więcej i czas użytkowania spadłby do 1-2 dni. Może niedługo za ok 500 zł będą dostępne wyświetlacze droższe w telefonach, ale póki co POLECAM NAJPIERW SIĘ ZORIENTOWAĆ, CO SŁYCHAĆ NA RYNKU, a potem komentować! Koncerny rozwijają tzw. bajery, a nie ogniwa (łopatologicznie -> baterie). Dlatego tak szybko padają telefony z tymi "wysokiej klasy" wyświetlaczami i super bajerami. Ale jak wezmę pod uwagę to, że bardzo intensywnie korzystam z mojego telefonu (w tym oglądanie filmów) to bateria trzyma pełne 2 dni, co jest wynikiem zadowalającym. Ad. podświetlenia, to jedynym właściwym postępowaniem wydaje się być blokowanie klawiatury (wtedy momentalnie gaśnie podświetlanie). Ad. nagrywania, to faktycznie wszystko co związane jest z AMR'ami (pliki z dyktafonu) jest ciche. Ad. aparatu - na wstępie zaznaczę, że nie ma rozróżnienia typu "lepsze wychodzą fotki na powietrzu niż w pomieszczeniach". W fotografii chodzi o czułość matrycy w ISO. Im większa ta wielkość, tym przy MNIEJSZEJ ILOŚCI ŚWIATŁA potrafią zrobić zdjęcie bez tzw szumów, czyli denerwujących przebarwień. Tak więc to czułość matrycy i odwzorowanie barw świadczą o jakości. Zdjęcia w dzień wychodzą ładne, wieczorem (czy w pomieszczeniach dla porównania) zatem gorzej, ale nie odbiega od konkurencji. 1,3 Mpix rozdzielczość zupełnie wystarczy do amatorskich fotek na pamiątki. Jak ktoś chce mieć super aparat w telefonie to niech sobie odłoży ok 1000-2000 zł na taki telefon, albo lepiej tę kasę zainwestuje w dobrej klasy aparat cyfrowy;)
Na co jeszcze warto zwrócić uwagę, to POSIADANIE PRZEZ TEN TELEFON IRDA (podczerwień), BLUETOOTH I USB. Dlaczego o tym nikt nie pisze?? Przecież to olbrzymi plus! Dzięki wejściu mini USB można szybko wymieniać dane z PC i używać pojemnej karty dokupionej (sam mam 2GB) jako pendrive'a :)I który telefon w tej cenie posiada taką uniwersalność komunikacji?? A jak mi ktoś napisze "szkoda, że nie ma WIFI" , to lepiej niech od razu się sam przyzna, że nie wie, co i za ile może dostać ;)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 30.10.2007, 13:10
BB
Opinia neutralna
Tak wiec od dwóch tygodni jestem posiadaczem tego telefonu, zastanawiałem sie tez nad SE K 750 lub samsung L 760 ale az tak bardzo nie zalezało mi na multimediach a biorac pod uwagę psujace sie dżojstikiw SE i krótki czas trzymania baterii w samsungach postawiłem ponownie na nokie.
Moje spostrezzenia:
- Liczyłem na dłuzszy czas trzymania baterii, po jej sformatowaniu (czterokorotne ładowanie przez 12 godzin) nie uzywajac za czesto np. radia czy odtwarzacza mp3 bateria trzyma 4 dni i okazało sie że podobnie jak w samsungu wiec wydaje mi sie ze nieco krótko ja na wyswietlacz o dośc słabej rozdzielczoscć stad mój minus ale nie mam zbyt dużego doswiadczenia w tym temacie
- aparat robi cienkie zdjecia szczególnie w pomieszczeniach
- dyktafon nagrywa bardzo cicho
- do plusów nalezy zaliczyc ładny wygląd (ale to oczywiście subiektywne odczucie) dobre wykonanie obudowa jest jednolita nie lakierowania proste intuicyjne menu, duze klawisze.
- Dobry dźwiek zarówno z głosnika jak na zestawie słuchawkowym (posiadam HS47 stereo). Jest mozliwosc słuchania muzyki w tle czyli wykonywania innych rzeczy w tym czasie na telefonie.
Uwaga!
Czy u Was tez wyswietlacz przygasza sie a potem jeszcze dośc długo sie swieci? Mam właczony tryb uspienia i oszczednośc energii. Myśle że to tez powoduje rozładowywanie baterii.
Jak Wy oceniacie baterię?
Moje spostrezzenia:
- Liczyłem na dłuzszy czas trzymania baterii, po jej sformatowaniu (czterokorotne ładowanie przez 12 godzin) nie uzywajac za czesto np. radia czy odtwarzacza mp3 bateria trzyma 4 dni i okazało sie że podobnie jak w samsungu wiec wydaje mi sie ze nieco krótko ja na wyswietlacz o dośc słabej rozdzielczoscć stad mój minus ale nie mam zbyt dużego doswiadczenia w tym temacie
- aparat robi cienkie zdjecia szczególnie w pomieszczeniach
- dyktafon nagrywa bardzo cicho
- do plusów nalezy zaliczyc ładny wygląd (ale to oczywiście subiektywne odczucie) dobre wykonanie obudowa jest jednolita nie lakierowania proste intuicyjne menu, duze klawisze.
- Dobry dźwiek zarówno z głosnika jak na zestawie słuchawkowym (posiadam HS47 stereo). Jest mozliwosc słuchania muzyki w tle czyli wykonywania innych rzeczy w tym czasie na telefonie.
Uwaga!
Czy u Was tez wyswietlacz przygasza sie a potem jeszcze dośc długo sie swieci? Mam właczony tryb uspienia i oszczednośc energii. Myśle że to tez powoduje rozładowywanie baterii.
Jak Wy oceniacie baterię?
.dolnoslaska.policja.gov.pl | 30.10.2007, 08:10
Anonim
Opinia neutralna
adamss »
Co do rozbierania tego modelu, to rzeczywiście jest nieźle opancerzony i trzeba delikatnie z nim postępować. Slot na kartę micro SD da się suwać w płaszczyźnie telefonu od jednego boku do drugiego i w ten sposób się zamyka na stałe kartę. A plików - odnośników nie da się usunąć, ponieważ są chyba na pamięci "nietykalnej" zapisane.
Co do rozbierania tego modelu, to rzeczywiście jest nieźle opancerzony i trzeba delikatnie z nim postępować. Slot na kartę micro SD da się suwać w płaszczyźnie telefonu od jednego boku do drugiego i w ten sposób się zamyka na stałe kartę. A plików - odnośników nie da się usunąć, ponieważ są chyba na pamięci "nietykalnej" zapisane.
.chello.pl | 29.10.2007, 21:10
adamss
Opinia neutralna
czy wam tez nie nie sie domknąć klapka od karty pamięci? Kupiłem karte pamięci micro SD i próbowałem ja tam umieścić. Ale za nic nie chciała się domknąć. Więc scisnołem na chama i zastawilem baterią. Czy w wszych nokiach tez tak jest?
.189.0.210 | 29.10.2007, 19:10
Kiciek
Opinia negatywna
DNO!DNO!i jeszcze raz DNO!nie polecam!!!!!!!!!!szybko sie psuje i ma duzo wad moja ocena negatywna
.rad.vectranet.pl | 28.10.2007, 20:10
adamss
Opinia pozytywna
Telefon jak najbardziej calkiem całkiem. Tylko mam jedno pytanie. Czy on odtwarza format avi? Ja mam telefon w erze i mam w np plikach muzyki odsyłacze go internetu i nie moge ich usunąć. Moge cos z tym zrobic?
.skomur.pl | 26.10.2007, 21:10
