Nokia 230 Dual SIM

Specyfikacja techniczna

Pracuje bez problemu, cena adekwatna do modelu, polecam

Fajny telefon jeden z najbardziej udanych Nokii od HMD Global. Duży czytelny wyświetlacz calkiem dobry głośnik można wrzucić MP3 i słuchać radia dobra jakość połączeń (tylko na głośnomówiącym bo głośnik do rozmów jest tragiczny)
Aparat całkiem dobry zdjęcia nie wychodzą tak dobre jak w starych nokiach. Ale może być.

Zakupiłem telefon Nokia 230 Dual SIM 23.01.2016 r. (jestem chyba jednym z pierwszych posiadaczy tego modelu w Polsce). Po dokładnym wypróbowaniu i zapoznaniu się z jego funkcjami stwierdzam, że jest pierwszym, naprawdę godnym następcą wysłużonej Nokii 3120 classic, której używałem 6 lat i 4 m-ce! System S30 został zdecydowanie ulepszony, jest bogatszy i szybszy niż w innych ostatnich Nokiach (222, 225 - które zwracałem zaraz po zakupie). Poprawiony system S30 właściwie nie różni się już od systemu S40.
Oto cechy modelu Nokia 230:
1. Duży wyświetlacz 2,8" z 5-stopniową regulacją podświetlenia.
2. Wygodna klawiatura z błyszczącego tworzywa (podobna jak w Nokii 225, ale z poprawionym klawiszem nawigacji), łatwe zdejmowanie spodniego aluminiowego panelu; tworzywa dobrej jakości, elementy dość dobrze spasowane.
3. Przydatna funkcja "Idź do" znana z systemu S40.
4. 2 aparaty fotograficzne, obydwa z lampami błyskowymi LED, z jednakowymi parametrami (2x zoom cyfrowy; tryb serii 3,4,6 zdjęć; 9-stopniowa regulacja jasności; efekty: brak efektu, skala szarości, sepia, zielony odcień, niebieski odcień, kolory odwrócone; wybór tematu: automat, noc; samowyzwalacz: 2, 10 s.; nagrywanie filmów - obydwa aparaty w tej samej jakości)
5. Możliwość używania lampy tylnego aparatu jako latarki (tej funkcji brakowało m.in. w Nokii 3120 classic)
6. Dyktafon dość dobrze nagrywający mowę.
7. Odtwarzacz muzyki.
8. Aplikacja Facebook (wczytuje się dużo szybciej niż w Nokii 225).
9. Przeglądarka internetowa Opera Mini z zainstalowaną wyszukiwarką Bing - działa sprawnie, można przełączać widok na wersję mobilną lub standardową, nie pobiera dużo danych (dla porównania: w Nokii 225 przeglądarka Nokia Xpress Browser nie działała na żadnej karcie SIM, a Facebook z aplikacji działał poprawnie)
10. Licznik różnego rodzaju połączeń z automatycznymi wykresami statystycznymi i z możliwością ustawienia sygnału informującego o przekroczeniu ustalonego limitu.
11. Możliwość indywidualnych ustawień dla każdej z kart SIM (w przypadku korzystania z dwu kart naraz).
12. Dość głośny głośnik, nie trzeszczy przy maksymalnej głośności.
13. Możliwość przewijania do przodu/tyłu nagrań z dyktafonu (w Nokii 3120 classic nie było możliwości)
14. Obsługa kart pamięci micro SD do 32 GB (mam 8 GB i obsługuje płynnie)
15. Posiada ponadto takie gadżety i funkcje, jak: radio (brak zestawu słuchawkowego w zestawie), kalkulator, licznik czasu, stoper, konwerter, kalendarz (z możliwością dodawania wydarzeń z przypomnieniami), tryb samolotowy, bluetooth, aplikacja prognozy pogody i inne.
Dla mnie jest to pierwsza od wielu lat Nokia obsługiwana klawiszami, która może godnie zastąpić stare, wysłużone, ale dość zaawansowane modele, takie jak: 3120c, C2, 6300, 6301, 2700c, 2730c i inne. Myślę, że osoby przywiązane do dobrych Nokii sprzed lat mogą bez obaw, przy okazji wymiany telefonu, zdecydować się na model 230 - to aktualnie najbardziej zaawansowany tradycyjny, klawiszowy telefon Nokii. Nie będzie przesadą powiedzieć, że to jedyny "niedotykowy - klawiszowy smartfon".

Witam,

Telefon posiadam niewiele - około tygodnia, co zaznaczam. Pierwsze wrażenie jest jak najbardziej pozytywne, bardzo "inteligentny" intuicyjny telefon, karty jakiego operatora się by nie włożyło, internet, itp. ustawia się z automatu. Część opcji ma ukrytych, np. drzemka w budziku, co jest miłym zaskoczeniem. Może i brak notatnika, ale jest możliwość zapisu w kalendarzu, generalnie nie korzystam z tego. Telefon - gdy widzi kartę pamięci - zapisuje bezpośrednio na niej dane typu zdjęcia, filmiki, więc warto się w nią zaopatrzyć już na starcie (klasy 4 8GB w mym przypadku śmiga aż miło). Bateria nie wiem ile trzyma, gdyż od momentu zakupu była naładowana tak 3/4 i dopiero po tygodniu zaczyna "padać" i do ładowania jutro podłączę, a bawię się trochę, jak to nowością w domu. Muzycznie ok, brak equalizera, aparat przedni jest świetny, tylny mógłby być ciut lepszy, praktycznie brak możliwości ustawień prócz włącz/wyłącz lampę ale nie oczekujmy ideału za taką cenę. Ślady użytkowania (odciski palców, ucha) są widoczne, ale ścierają się łatwo, wystarczy lekko przejechać choćby chusteczką.

Podsumowując - jeżeli byłeś użytkownikiem jak moja osoba telefonów typu: Nokia 5110, 6310i, E51, E76, E79, Motorola V9 - nie przepadasz za "dotykowymi", potrzebujesz prostego, "dość kieszonkowego" do kontaktów z ludźmi poprzez rozmowę, sms, czasami mms`y czy zajrzeć na FB, YT, Twittera, itp. cenisz długo trzymającą baterią, możliwość pracy na dwóch kartach - ten telefon to doskonała propozycja.

Jeżeli natomiast oczekujesz gier, cudów, wypasu i szybkości na internecie, WIFI, "dotyku", wyświetlacza wielkości nie wiadomo jakiej, wszystkiego tego co oferuje smartfon - ten telefon będzie pomyłką.

miłego dnia życzę

Normalny telefon do używania. Przesiadłem się ze smartfona bo dość już miałem oprogramowania wyciągającego moje dane osobowe i lokalizacje :-)
Bardzo dobra jakość rozmów - klient Orange. Prawdopodobnie mogą być problemy z kartami Play bo w we własnych BTS rozmowy przerzucają na UMTS - pasmo 900 rezerwują na transmisję , tak więc raczej konieczne będzie stałe wymuszenie roamingu krajowego (miałem problemy z ich kartą na różnych telefonach).
Jako że byłem przyzwyczajony do używania w przeszłości telefonów właśnie Nokii - tak więc pisanie sms ze słownikiem T9 nie sprawia mi żadnych kłopotów.
Klawisze poprawnie reagujące na nacisk, i to najważniejsze nie trzeba mieć małych chińskich paluszków żeby go obsługiwać :-)
Natomiast jeżeli ktoś jest maniakiem klepania wiadomości i spamowania sms-ami znajomych to raczej niech wybierze smartfona z ekranem dotykowym, bo przetrawienie przez system pisanej wiadomości trwa jednak zauważalną chwilę.
To jest telefon do dzwonienia, wysłania raz kiedyś wiadomości - po prostu podstawowe narzędzie komunikacyjne.
Obowiązkowo silikonowe grube etui i szyba na ekran i telefon jest nie do zajechania.
Żadnych uciążliwych aktualizacji systemu i aplikacji, żadnego zawieszania się , gubienia zasięgu.
Telefon telefon dla myślących ludzi, którzy trzymają się z daleka od smartfonowych ogłupiaczy :-)

Mam ten telefon już dłuższy czas, jakieś pół roku. Telefon sprawuje się dobrze, bardzo dobra słyszalność oraz dobra widoczność tekstu w esemesach. Producent nie zamieścił informacji o tym ,że można regulować głośność rozmowy chociaż aparat nie ma do tego dedykowanych klawiszy z boku telefonu jak to się za zwyczaj zdarza w innych droższych modelach. Można tego dokonać podczas rozmowy używając klawisza nawigacji. Istnieje też możliwość personalizacji wielkości tekstu w esemesach. Co prawda jest ona ograniczona do dwóch wielkości normalna czcionka i duża czcionka. Chce tu dodać ,że naprawdę przy dużej czcionce wszystko fajnie widać. Polecam osobom starszym i niedowidzącym.Sam mam wadę wzroku i często w innych telefonach się męczyłem.Osobiście żałuje że ten telefon nie ma UMTS gdyż internet chodziłby by na nim znacznie lepiej. Boli mnie też ,że książka adresowa jest bardzo okrojona no i brak notatnika to też minus. Na plus bateria, oraz sposób wkładania kart SIM i pamięci microSD , microSDHC. Zdecydowanie lepiej niż u innych producentów: Samsung Evolveo ,Maxcom . Telefon ładny ale bardzo prosty, godny polecenia dla osób starszych lub z wadą wzroku którzy nie chcą smartfonów.

Zasugerowałem się opinią Michała, że tu cytuję "Poprawiony system S30 właściwie nie różni się już od systemu S40". To nie jest prawda! Kupiłem, zaktualizowałem firmware przy pomocy programu Nokia Software Recovery Tool, podłączyłem do PC, uruchomiłem Nokia Suite 3.8.54 i GUCIO ! Nie współpracuje. Rozbudowana książka telefoniczna na której mi zależy bardzo, tutaj nie istnieje. 15 liter i jeden numer telefonu. Na karcie SIM mam to samo. Spytam więc ironicznie po co producent wbudował książkę telefoniczną w urządzenie. Książka telefoniczna na karcie SIM jest tak samo funkcjonalna (prymitywna). Telefon oddałem do sklepu po 2 godzinach od zakupu. Taką samą funkcjonalność w przypadku książki telefonicznej zapewnia Nokia 130 za kwotę poniżej 100 zł. Po powrocie do domu zajrzałem na Allegro i tam znalazłem używaną Nokię C1-02 z systemem S40. Ten "STARY" telefon spełnia wszelkie moje oczekiwania w przeciwieństwie do tych obecnych NOWOŚCI!! Zadaję sobie pytanie czy producenta tego telefonu przerasta technicznie możliwość wyprodukowania choćby jednego modelu telefonu klasycznego z oprogramowaniem S40?

Odpowiedź dla Fri: odnośnie do rozdzielczości aparatów to tak, jak napisałem w mojej obszernej opinii, obydwa aparaty (przedni i tylny) są tej samej jakości i o tych samych parametrach:
- 2 mpx (1600x1200) - zdjęcia, podobnie jak w mojej poprzedniej Nokii 3120 classic, wychodzą tu dużo lepsze niż z aparatów 2 mpx w telefonach innych producentów, a nawet lepsze niż z 3 mpx niektórych modeli Samsunga; format: .jgp
- filmy z obydwu aparatów o tej samej, dość dobrej jakości 320x240 (na stronie Microsoftu jest rozróżnienie, ale nie znalazłem możliwości innego ustawienia), 14 kl/s. daje płynny obraz; format: .3gp
Reasumując uważam, że te aparaty fotograficzne z powodzeniem wystarczą każdemu na co dzień, natomiast na potrzeby turystyczne czy dla upamiętnienia jakichś wydarzeń to nic nie zastąpi oddzielnego aparatu fotograficznego, ponieważ zwykle aparat zminiaturyzowany choćby miał i wyższą rozdzielczość to nie będzie robił tak dobrych zdjęć jak "prawdziwy" aparat, bo nieraz większe znaczenie ma układ optyczny.

Telefon mam od tygodnia więc to oczywiście tylko pierwsze wnioski. Urządzenie jest (jak na swoją cenę) całkiem ładnie wykonane, dużo lepiej wygląda niż modele Nokii te tańsze (do 150 zł). Plastik nie jest taki tandetny, ogólnie zaskoczenie na plus za jakość wykonania. Z tyłu bym nawet powiedział że elegancki wydruk "Nokia" :-) Sam telefon wiadomo, do dzwonienia i smsów, na razie działa ok. Można wiele rzeczy skonfigurować, natomiast projektanci dali plamę ponieważ pod prawym guzikiem jest na stałe przypisane "selfie" i tego nie można wogóle zmienić. To jest jak na razie jedyny minus, oczywiście można z tym żyć ale mogłoby być inaczej. Potwierdzam zdecydowanie opinie że Nokia 230 jest zdecydowanie lepszym wyborem niż przereklamowana odnowiona marka 3310. Model 230 zdjęcia robi przeciętne, ale i tak lepsze niż z tych najtańszych Nokii. Jak potrzebujesz prosty telefon, który jest w miarę dobrze wykonany to jest to dobry wybór, wszystko działa płynnie.

Mam telefon od tygodnia, po zakupie i po krótkiej zabawie, a uważam że telefon nie jest do zabawy tylko do dzwonienia i ma spełniać określone zadania, postanowiłem zadzwonić żeby sprawdzić głośność rozmowy . Odruchowo nadusiłem prawy przycisk pod którym zawsze są w telefonach kontakty, a tu uruchamia się aparat przyglądam się a tu jest przycisk selfie. I najgorsze bo nie ma funkcji aby zrobić zmianę. dla mnie jest to poważny problem. nie wiem czym kierował się producent utrudniając dostęp do kontaktów które trzeba szukać w głównym menu a prawdę mówiąc jest to najczęściej używany przycisk telefonu podczas użytkowania jako telefon. Wogule jest ograniczony dostęp do programowania klawiszy. Aparaty Są wystarczalne tej rozdzielczości do domowych potrzeb, reszta tak jak dla mnie jest Ok. Jeśli ktoś wie jak zamienić przycisk selfie na kontakty proszę o kontakt, byłbym zobowiązany.