Nokia 225 Dual SIM

Opinie użytkowników

bardzo fajny i niezniszczalny telefon. ale tylko do dzwonienia. problemem jest brak obsługi niektórych sms systemowych od play i np pocztex (doręczenia przesyłek) ale może update oprogramowania to rozwiąże. jak ktoś potrzebuje telefon do dzwonienia to super wybór. długi czas pracy na baterii. możliwość włożenia karty SD, słaby aparat ale do mmsów wystarcza. ogólnie git. słaby kalendarz.

Telefon bardzo dobry i wytrzymały, do dzwonienia i sms, a nie do zabawy jak smartfony. Silna bateria, nawet codziennie robiąc zdjęcia i słuchając radia, wystarcza na kilka dni.

Do minusów dodam jeszcze tragiczny w porównaniu do np. 2700 odtwarzacz. Piskliwy dźwięk i brak jakiegokolwiek korektora.

Cóż można wymagać od telefonu. Liczyłem że na starym firmware 20 zadziała JAVA, i się przeliczyłem. Przeglądarka Nokia Xpress Browser nie działa w ogóle. Zostało tylko jedno. Mianowicie podłączyć telefon do komputera w trybie ładowania, uruchomić Nokia Software Tools, i zaktualizować do wersji 30. Po aktualizacji znika wspomniana przeglądarka, a w jej miejscu pojawia się w pełni działająca Opera Mini. I wyszukiwarka Bing. Telefon nieco po tym zabiegu przyśpieszył.
Kończąc, to telefon polecam tylko jako... Telefon.
Droga Nokio (Microsofcie) nie tędy droga, żeby niszczyć doskonałe oprogramowanie Series 40 kulawym, i pozbawionym wszelkich standardów Series 30+! Jak można zrobić telefon bez Javy, gdy najtańsza Nokia C1-01 miała Jave!?

Potwierdzam opinie moich przedmówców. Telefon wyłącznie do dzwonienia. Poruszanie się między kartami bezproblemowe. Natomiast nie działa Internet, w poprzednim Samsungu z kartą tel. Plusa działał bez zarzutu. Bluetooth telefonu nie widzi urządzenia głośnomówiącego i innych. Trudne i archaiczne otwieranie tylnej klapki. Argumentem do kupna jest akceptowalna cena.

Telefon super, nie zgadzam się z negatywnymi opiniami. W opisie jest napisane "Czas czuwania (2G): 10,3 dni", a powinno być 27 dni (wg. producenta): https://www.microsoft.com/pl-pl/mobile/telefony/225-dual-sim/specyfikacje/
Ewidentnie pomyłka edytora. Dziękuję i przepraszam za błąd. (jf)

Potwierdzam negatywne opinie o tym telefonie. To jest telefon tylko do dzwonienia. Jedyną zaletą jest jako taki wygląd i duży wyświetlacz. Po co dwie karty skoro nie ma tu internetu. w każdym razie nie można go skonfigurować tak żeby działał z przeglądarką Nokia Xpress. Działa tylko jakaś przeglądarka głęboko ukryta w menu, ale działa UWAGA!!! w porażającej technologii WAP.
Podsumowując lepszy telefon miałem jakieś 15 lat temu. Telefon miał być dla seniora, ale to senior zaawansowany, który chciał sobie zainstalować aplikację w javie z rozkładem jazdy. Niestety ten "wspaniały" telefon nie ma nawet takiej podstawowej funkcji jak obsługa javy. Wg mnie to jakiś totalny bubel. Nie dziwię się, że Nokia padła jak mają takie pomysły.

Niestety muszę się zgodzić w większości negatywnymi opiniami na temat . Do negatywnych opinii na temat sms,aparatu ,dodam,ze mam problemy z internetem i mms,które nie działają.Operator twierdzi ,ze u niego wszystko w porządku,odsyła Mnie do salonu ,Ci z kolei do innego,lub do punktu sprzedaży Sprzedawca Mnie poinformował,żebym Sobie poszukał w internecie ,ustawień internetowych,lub Mu go odsprzedał,zapewne za pół ceny

Telefon tragiczny. Ogólnie względem telefonów mam niewielkie wymagania (głównie dzwonienie), ale pewne funkcje uważałem po prostu za standard już kilka lat temu (dla porównania - od 2009 r. miałem Nokię 2700 classic - warto porównać specyfikacje).
Telefon nie ma de facto organizera - brak w nim notatnika czy listy spraw. Najciekawszym "udogodnieniem" jest jednak kalendarz. Pierwszą ciekawostką jest to, że jest jeden typ notatek (nie ma osobno adnotacji, notatki jednorazowej czy cyklicznej np. urodzin), notatka może mieć maksymalnie 35 (!) znaków. Ale najlepsze na koniec - w kalendarzu może być nie więcej niż... 25 notatek. Zakładając, że miałbym ten telefon przez rok, wychodzi po 2 notatki na miesiąc. I nie można ustawiać notatek wstecz. Galeria - zdjęcia można usunąć, albo ustawić jako tapetę - koniec opcji. Edycji brak, przenoszenie pomiędzy katalogami to prawdziwa męka.

Pisanie smsów, jak widać po opiniach, obrosło już w legendę. Opóźnienie to nawet kilka sekund (3-4)! Wszystkie wiadomości są w jednym folderze, a jeśli zapisze się kopię roboczą, to zostaje ona usunięta automatycznie w momencie wysłania lub odbioru jakiegokolwiek smsa.

Nie wystarczyłoby miejsca na wymienienie wszystkich wad tego telefonu (zapewne jeszcze nie wszystkie odkryłem), ale nieszczęśni posiadacze Nokii 225 wiedzą, że na każdym kroku napotyka się złośliwe i denerwujące niedogodności, które, wydawać by się mogło, nie powinny mieć miejsca, gdyż nie jest to jakieś specjalnie skomplikowane urządzenie.
Z zalet - generalnie estetyczny wygląd i długo trzymająca bateria (używam jednej karty). Cena - nominalnie niska (poniżej 200 zł), relatywnie - bardzo wysoka względem tego, co dostajemy.
Nie polecam nigdy i nikomu. Warto uczyć się na cudzych błędach, a ja ten błąd popełniłem.

Telefon - porażka.
Miałem dotychczas przez niemal 4 lata Nokię 2700.
Potrzebowałem nowszy telefon, ale niedotykowy.
Wybór wiadomy - Nokia. Kupiłem podobny 225.
Oniemiałem, jak bezskutecznie próbowałem znaleźć opcje dostępne w 2700, a tu nic...
Nie będę pisał co mnie w nim wnerwia. Lista była by długa i szkoda mi na to czasu.
Nowy producent Nokii cofnął się z oprogramowaniem do tego produktu z 2014 roku - tak około 6 lat.
Wróciłem ponownie do Nokii 2700 i rozglądam się za innym telefonem. Może trzeba będzie obok dotykowego firmowego telefonu kupić dotykowy do celów prywatnych..
Może producenci telefonów klasycznych specjalnie tak robią, aby ludzie kupowali dotykowe...
Do nowych 'Nokii' na pewnie nie wrócę.

Pozdrawiam