Nokia 225

crazylucylee
Opinia negatywna
potwierdzam opinię ANNA z 10 sie 2015, 19:08
bardzo wolne pisanie sms, bardzo wolno pojawiające się literki. Poprzednio miałam zwykłą nokię C2-01, niestety padła śmiercią naturalną. Zdecydowałam się na ten model, wymagania: klasyczna klawiatura, rozmowy, SMS, bateria, ewentualnie aparat, podkreślam, ewentualnie, żeby coś śmiesznego szybko uchwycić. Aparat nie był ważny.
Wystawiam negatywną opinię, ze względu na utrudnienie w pisaniu SMS
bardzo wolne pisanie sms, bardzo wolno pojawiające się literki. Poprzednio miałam zwykłą nokię C2-01, niestety padła śmiercią naturalną. Zdecydowałam się na ten model, wymagania: klasyczna klawiatura, rozmowy, SMS, bateria, ewentualnie aparat, podkreślam, ewentualnie, żeby coś śmiesznego szybko uchwycić. Aparat nie był ważny.
Wystawiam negatywną opinię, ze względu na utrudnienie w pisaniu SMS
.mtm-info.pl | 12.08.2015, 20:08

anna
Opinia negatywna
Jestem mega rozczarowana tym telefonem. Chciałam tel. do dzownienia i pisania smsów nic poza tym. I prosze bardzo: ten model nie sprostał moim jakże "wygórowanym" oczekiwaniom. Szlag człowieka trafia przy pisaniu smsów- nie da sie pisac. Ja pisze ze słownikiem T9 na klawiaturze zdążę napisac słowo, a na wyświetlaczu patrze - a słowo sie dopiero w połowie produkuje. No niesamowicie opóźnia! Widac wyglad to nie wszystko - bo owszem spodobał mi sie wizualnie. Ale do głowy by mi nie przyszło, ze beda takie prodblemy jak pisanie smsów! Nie polecam!
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 10.08.2015, 19:08

re
Opinia negatywna
Nie można podłączyć słuchawki porażka!!!!
.rbmgroup.pl | 09.08.2015, 20:08

edwardo
Opinia neutralna
Uważałem markę NOKIA za fundamentalna w świecie telefonów jednak obecny model zostawia wiele do życzenia.... Potrzebowałem prosty telefon do dzwonienia i SMS-owania, którym teoretycznie ten tel. jest. Jeśli chodzi o dzwonienie w miarę dobrze wypada dobrze trzyma zasięg a rozmowy na dobrym poziomie wraz z czystością połączenia. SMS tnie strasznie szybciej się pisze niż telefon wpisuje tekst, w prawdzie dość dobrze bo intuicyjnie działa słownik T9 ale szybkość pisania jest gorsza - woooolniejsza jak na noki 3310 to ogromny minus dla osób które dużo SMS-uja. Brak folderów wysłane/odebrane/zapisane - wszystko ze wszystkim... Poza tym względnie jeśli chodzi o porównanie ceny do jakości i wyglądu telefonu. Posiada potrzebne podstawowe funkcje gdyby bardziej dopracowano system oraz zwiększono procesor na szybszy było by naprawdę ok w tej klasie telefonów. Jeśli ktoś szuka dla osoby starszej prostego telefonu lub poprostu wiecej dzwoni niż sms-uje to polecam
.telesim.com.pl | 11.07.2015, 08:07

czes
Opinia neutralna
jeśli ktos kupił ten model i jest rozczarowany ze nie może zparować z nim słuchawki bluetooth to jest rozwiązanie połączenie jakiegoś głośnika zewnętrznego bądz jesli to w aucie to na AUX i na głośniki
.cdma.centertel.pl | 27.06.2015, 14:06

roman
Opinia neutralna
Microsoft Podaje że: Maksymalny czas gotowości: 29 dni; (a nie 2G: 248 h. (10,3 dni)) http://www.microsoft.com/pl-pl/mobile/telefony/225-dual-sim/specyfikacje/
Bo piszesz komentarz pod innym telefonem? (jf)
Bo piszesz komentarz pod innym telefonem? (jf)
.toya.net.pl | 18.05.2015, 23:05

Roger
Opinia neutralna
Mam ten telefon od ok. 2 miesięcy i już mogę co nieco o tym modelu napisać:
Z największych wad tego telefonu to jest pisanie SMS'ów. Jak szukacie telefonu do pisania: nie polecam go! Mocno się tnie, jak jest w pamięci kilka wiadomości i pisanie w trybie czatu (chmurek) - wtedy się najbardziej tnie. Drugą wadą są klawisze: klawisz blokady jest w dziwnym miejscu (czerwona słuchawka - w trakcie blokowania klawiatury telefonu, można przez przypadek odrzucic połączenie), Dalej z wad klawiatury to, że nie ma wyszczególnionych klawiszy odbierania i kończenia rozmów (odpowiednie kolory) oraz klawisze kierunkowe ( brak podświetlenia i wyszczególnienia). Następne wady to: Brak ustawień skrótów klawiszowych, brak możliwości instalowania aplikacji (jedynie można gry instalować - jak jest inaczej to proszę o sprostowanie). Neutralny jestem co do głośnika telefonu: muzykę to jedynie na siłę można posłuchać, ale co do połączeń to jest różnie (zależy od głośności - na max to daje duży hałas, że można się przestraszyć). Ekran to też neutralnie (oczywiście plus za wielkość ekranu. Na słońcu da radę patrzeć na ekran). Multimedia to oczywiście radio, odtwarzacz mp3 (brak profilu stereo - na początku to mnie zniechęciło bo nie ma equalizera, bo równolegle słuchałem muzyki na nokii x3, ale potem się przekonałem do nokii 225 i do tej pory słucham muzyki na niej, nie słyszałem dużej różnicy między 225 a x3 - nokia x3 jako rezerwa zostanie), aparat (nie ma szału, ale zawsze jest), menedżer plików oraz latarka. Jest również przeglądarka internetowa (tylko sieć 2G) - Do sprawdzenia np. poczty czy stanu konta to daje radę, ale do typowego surfowania to już ciężko - brak flasha, ale co można sie spodziewać po telefonie.
Podobno można zmienić przeglądarkę Nokia Xpress na Operę, tylko nie do końca wiem jak. Bateria trzyma mi ok 3-4 dni. Jakość rozmów jest dobra - wyraźnie słychać rozmócę i nie gubi zasięgu.
Reasumując: Jak ktoś szuka telefonu do SMS'ów, nie polecam tego modelu - potrafi mocno się zamulić podczas pisania (może komuś udało się rozwiązać ten problem). Jakość rozmów stoi na dobrym poziomie, nie gubi zasięgu. Do jakości obudowy nie mam uwag, oprócz do klawiszy (można przez przypadek pomylić klawisze tj. odrzucając połączenie podczas blokady, oraz podczas korzystania z klawisza kierunkowego).
Z największych wad tego telefonu to jest pisanie SMS'ów. Jak szukacie telefonu do pisania: nie polecam go! Mocno się tnie, jak jest w pamięci kilka wiadomości i pisanie w trybie czatu (chmurek) - wtedy się najbardziej tnie. Drugą wadą są klawisze: klawisz blokady jest w dziwnym miejscu (czerwona słuchawka - w trakcie blokowania klawiatury telefonu, można przez przypadek odrzucic połączenie), Dalej z wad klawiatury to, że nie ma wyszczególnionych klawiszy odbierania i kończenia rozmów (odpowiednie kolory) oraz klawisze kierunkowe ( brak podświetlenia i wyszczególnienia). Następne wady to: Brak ustawień skrótów klawiszowych, brak możliwości instalowania aplikacji (jedynie można gry instalować - jak jest inaczej to proszę o sprostowanie). Neutralny jestem co do głośnika telefonu: muzykę to jedynie na siłę można posłuchać, ale co do połączeń to jest różnie (zależy od głośności - na max to daje duży hałas, że można się przestraszyć). Ekran to też neutralnie (oczywiście plus za wielkość ekranu. Na słońcu da radę patrzeć na ekran). Multimedia to oczywiście radio, odtwarzacz mp3 (brak profilu stereo - na początku to mnie zniechęciło bo nie ma equalizera, bo równolegle słuchałem muzyki na nokii x3, ale potem się przekonałem do nokii 225 i do tej pory słucham muzyki na niej, nie słyszałem dużej różnicy między 225 a x3 - nokia x3 jako rezerwa zostanie), aparat (nie ma szału, ale zawsze jest), menedżer plików oraz latarka. Jest również przeglądarka internetowa (tylko sieć 2G) - Do sprawdzenia np. poczty czy stanu konta to daje radę, ale do typowego surfowania to już ciężko - brak flasha, ale co można sie spodziewać po telefonie.
Podobno można zmienić przeglądarkę Nokia Xpress na Operę, tylko nie do końca wiem jak. Bateria trzyma mi ok 3-4 dni. Jakość rozmów jest dobra - wyraźnie słychać rozmócę i nie gubi zasięgu.
Reasumując: Jak ktoś szuka telefonu do SMS'ów, nie polecam tego modelu - potrafi mocno się zamulić podczas pisania (może komuś udało się rozwiązać ten problem). Jakość rozmów stoi na dobrym poziomie, nie gubi zasięgu. Do jakości obudowy nie mam uwag, oprócz do klawiszy (można przez przypadek pomylić klawisze tj. odrzucając połączenie podczas blokady, oraz podczas korzystania z klawisza kierunkowego).
.free.aero2.net.pl | 14.05.2015, 12:05

jarafd
Opinia negatywna
Telefon komórkowy mam prawie od początku ich istnienia i zawsze był to model Nokii.
Krótkie podsumowanie modelu 225: ta Nokia jest zapewne moją ostatnią, całkowita porażka producenta.
Pomijając obudowę - za te pieniądze trudno oczekiwać obudowy z metalu i genialnej klawiatury - po zakupie nie czytała kontaktów z karty SIM... Wizyta w serwisie - zmiana oprogramowania.
Następnie próba podłączenia do zestawu głośnomówiącego - nie obsługuje.
Nokia posiadająca Bluetoof i nie obsługująca zestawu głośnomówiącego ?!? Brawo, prawie jak sucha woda...
Zdecydowanie polecam np. Nokie 6300, do kupienia za podobne pieniądze i wszystko co powinno działa, obudowa metalowa, porządna klawiatura.
Krótkie podsumowanie modelu 225: ta Nokia jest zapewne moją ostatnią, całkowita porażka producenta.
Pomijając obudowę - za te pieniądze trudno oczekiwać obudowy z metalu i genialnej klawiatury - po zakupie nie czytała kontaktów z karty SIM... Wizyta w serwisie - zmiana oprogramowania.
Następnie próba podłączenia do zestawu głośnomówiącego - nie obsługuje.
Nokia posiadająca Bluetoof i nie obsługująca zestawu głośnomówiącego ?!? Brawo, prawie jak sucha woda...
Zdecydowanie polecam np. Nokie 6300, do kupienia za podobne pieniądze i wszystko co powinno działa, obudowa metalowa, porządna klawiatura.
.dynamic.gprs.plus.pl | 08.05.2015, 17:05

ObWieś
Opinia negatywna
Porażka!!! Nie można normalnie wysłać MMS-a. Pojawia się komunikat: "za mało miejsca". Na co za mało miejsca? I nikt nie wie o co chodzi!
.info-net.net.pl | 04.05.2015, 14:05

Dana
Opinia negatywna
Mam ten aparat od 2 miesięcy i jak najgorsze zdanie. To prawda, że klawisze się zacinają i aparat jest najgorszej jakości. Zdjęcia można przesyłać przez blutootha na kompa ale jakość zdjęć pozostawia wiele do życzenia. Wybierając Nokię kierowałam się renomą firmy a nie ceną. Widać Nokia zeszła na psy.
Najważniejsze jednak jest to, że ten aparat nie jest kompatybilny z moim samochodem (Toyota Auris Hybrid). Zmuszona jestem wymienić aparat - porażka.
Najważniejsze jednak jest to, że ten aparat nie jest kompatybilny z moim samochodem (Toyota Auris Hybrid). Zmuszona jestem wymienić aparat - porażka.
.dynamic-ra-3.vectranet.pl | 10.03.2015, 14:03