Nokia 1209
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 36. Pokazuję od 11 do 20. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
44,4% 
icon down
 27,8% 
icon unknown opinion
 27,8% 
Default user logo
Sagat

Opinia neutralna

Zwykły telefon. Służył mi dzielnie jako zastępca 6300 przez niecały rok. Na plus można zaliczyć baterię która trzyma mi 7-9 dni, prostotę w obsłudze, niezawodność, LATARKĘ ;). Minus to malutka pamięć, brak choćby IrDY, brak możliwości odbierania MMSów, głośne klawisze, głupie dzwonki. Jako telefon zastępczy gorąco polecam, jednak jeśli mamy się z nim związać na dłużej, radze trochę dopłacić i wziąć coś bardziej funkcjonalnego.
.adsl.inetia.pl | 05.05.2009, 17:05
R E K L A M A
Default user logo
Michał

Opinia neutralna

Moja Nokia E51 któą posiadam rok 5 razy była w serwisie ostatnio nawet otrzymałem nową obudowę chyba przez to że telefon łącznie ze 2 miesiące przeleżał w serwisie, jako zastępczy telefon sprawiłęm sobie Nokie 1209, pierwszy dzień używania telefonu był okropny ale da się do niego przyzwyczaić i powiem szczeże długo czas go używałem a Nokia E51 leżała, rzeczywiscie jakosc rozmow, zasieg czy bateria to w takich prostych telefonach rewelacja, antena to porzadny kawal blachy. Co do smsow pisalem dlugie smsy i pomimo ze ekran jest maly to smsowanie jest naprawde wygodne jak dla mnie telefon nie ma wad i jest przemyslany. Jego cena tez nie jest zla dlatego uwazam ze warto go sobie sprawic.
.adsl.inetia.pl | 01.05.2009, 11:05
Default user logo
Gabster

Opinia neutralna

ja aktualnie mam ten telefon i jestem z niego zadowolona tylko szkoda ze nie ma aparatu, wiadomosci MMS i dzwonkow MP3... pozaatym jest ok
.tvkdiana.pl | 17.04.2009, 22:04
R E K L A M A
Default user logo
swiety35

Opinia neutralna

ktoś z forumowiczów napisał że w tym modelu można wyswietlacz o dupę rozbić,dupy nie sprawdzałem ale asfalt i owszem i powiem tylko tyle o asfalt za cholerę się nie da a o dupę to tak jak wyżej napisałem nie sprawdzałem
.chello.pl | 17.04.2009, 20:04
Default user logo
Cyr4x

Opinia neutralna

Zapotrzebowanie na proste i tanie telefony, ale nie telefony jak z zeszłej epoki. Za niewiele więcej można mieć choćby 1680 z mp3 i aparatem. Poza tym ten wyświetlacz to idzie o dupę rozbić.
.chello.pl | 20.02.2009, 22:02
Default user logo
Reynald

Opinia pozytywna

Witam.
Posiadam ten telefon i złego słowa o nim powiedzieć nie mogę.
Jakość rozmów idealna,a i sms'y pisze sie wygodnie. Mały lekki i poręczny.
Mimo,iż nie ma super bajerow,służy idealnie do tego,do czego został stworzony,czyli dzwonienia oraz sms'owania.
Polecam go wszystkim,którzy nie muszą posiadać telefonów by podkreślić własną klase i stan majątkowy...


Mam pytanie,kiedy będzie test tego telefonu??
.inowroclaw.mm.pl | 08.02.2009, 19:02
Default user logo
Mizgala28

Opinia pozytywna

Ja sam mam SE W200i i nie lubie zbytnio noki(procz z serii N) ale moj kumpel ma ta nokie i jakos sie nia bawilem i nie jest zla a latarka narpawde dziala jak latar(nie jakies slabe swiatelko tylko prawdziwa latarka)fonik jest spoko brawo dla nokii
.icentre.nl | 13.01.2009, 13:01
R E K L A M A
Default user logo
abelos

Opinia pozytywna

ja mam soniacza c702 ale na dodatkowy telefon planuje kupic wlasnie taki. najlepszy do smsow i rozmow.
.2.241.94 | 29.12.2008, 12:12
Default user logo
Michał

Opinia neutralna

Małemu dziecku jako pierwszy telefon można polecić ale starszej osobie zdecydowanie nie ze względu na mały i nieczytelny wyświetlacz to już lepsza będzie nokia 3310 albo nawet 3210 wyświetlacze czarno białe ale jednak sporo czytelniejsze. Jeśli z założenia to ma być możliwie najprostszy telefon to ok tylko dla kogo ? ? ?
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 11.12.2008, 01:12
Default user logo
Duda

Opinia pozytywna

Brawo dla Nokii. Jest zapotrzebowanie na takie telefony. Wiem, bo sam pracuję w komisie z telefonami i proste, tanie telefony sprzedają sie najlepiej.
.mobile.playmobile.pl | 31.10.2008, 10:10
Wszystkich opinii: 36. Pokazuję od 11 do 20. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies