Nokia 113

Specyfikacja techniczna

Miałem ten telefon kiedy był nowy i mam go do dziś. Ma wszystko czego potrzebuje telefon. Da się grać w gry na Javę, bardzo dobrze odtwarza midi i nawet ma wbudowana funkcję nagrywania rozmów.

Mam ten telefon za darmo i powiem tak nie jest zły do dzwonienia i smsów jako wół roboczy jest idealny, Ma tez Radio fm które słabo odbiera za to odtwarzacz MP3 dobrze gra i się nie zawiesza,
Prosty fajny i przede wszystkim tani telefon Polecam

czapel
Ten telefon można kupić od 150 złotych. Jest bardzo tani i nie ma wielu funkcji. Używałem go przez pół roku i muszę przyznać, że generalnie go polubiłem bo nie oczekiwałem od niego wiele. Mimo pozytywnych odczuć ma parę wad, które opiszę poniżej:
- Tylna klapka lubi się wysuwać. Nie wiem czy to tylko kwestia mojego egzemplarza, ale trzeba uważać bo w ten sposób łatwo może wypaść.
- Telefon ma słaby zasięg. Osobom mieszkającym w mieście to nie powinno przeszkadzać, ale ja mieszkam na wsi gdzie sygnał jest słaby. O ile jednak przez inne telefony jakie mam w domu (a każdy z domowników ma plus-minus dwa co łącznie daje 10) mogę się dogadać tak z tym zawsze miałem problemy bo zrywało połączenie.
- Odtwarzacz muzyczny kuleje. Nie ma equalizera, nie można także wyszukiwać piosenek po folderach a by włożyć kartę pamięci trzeba wyciągnąć baterię. Wiem, że to nie jest telefon muzyczny, ale można było to lepiej rozwiązać.
-Za 90 zł więcej można kupić Nokię C2-01, która oferuje większą funkcjonalność i jest lepiej wykonana. Nawet jeśli ktoś szuka telefonu do podstawowych zadań to ten model chyba jednak będzie lepszym wyborem.
Ponarzekałem trochę, ale nie zmienia to faktu, że polubiłem tę Nokię bo jest to bardzo prosty i fajny telefonik.

Tylna klapka sie nie wysuwa to cos to chyba tylko w twoim egzemplarzu ma miejsce a mam go od listopada zeszłego roku, słaby zasieg? mam playa i co jak co ale na słaby zasieg i płynność zmiany nadajników narzekać absolutnie nie mogę a porównując do innych posiadanych przezemnie telfonów wypada pod tym względem bardzo dobrze na pewnom lepiej niz com niektóre tanie samsungi które też posiadam i zdecydowanie ta nokia bije je na głowę, uwazam że ma bardzo dobrą antene i świetny zasięg... widać trafił coi sie jakiś słabiej zrobiony egzemplarz,no ale w końcu teraz nokia wszystko robi w Chinach itp.krajach.....Karta pamieci pod baterią? właśnie to rozwiazanie uważam za bardzo dobre mam 16gb i nie widzę sensu wymieniania kart a jak przesyłam pliki? przez bt ta funkcja spisuje się znakomicie... co do braku korektora muzycznego nie jest moim zdaniem jakoś specjalnie potrzebny bo telefon gra głośno i dość czysto a na dobrych słuchawkach jest zupełnie przyzwoicie, zresztą nokia nie daje już korektorów muzycznych do swoich telefonów i to już od dłuższego czasu,ostatnie które dostały tą funkcję to była nokia asha 302 i x2-02...
c2-02 lepiej wykonana? żartujesz prawda?skrzypiaca klawiatura i inne drobne problemy z klawiaturą ,problemy z głośnikiem,jakością rozmów tj. gubienie głosu... problemy z zasiegiem szczególnie jak jest ustawiny na automatyczny wybór zasiegu miedzy 2g a 3g. no cóż widać mamy inne doswiadczenie z tymi samymi modelami...

No i stało się Nokia znów na swoich stronach zmieniła zeznania w sprawie specyfikacji technicznej. Mam nadzieję że to już ostatecznie, skoro fon można już nabyć i sprawdzić samodzielnie.
http://www.nokia.com/pl-pl/produkty/telefony/113/specyfikacje/ teraz pisze że przeglądarka ma WAP 2.0,ale też że ma HTML 4.0 (XHTML 1.1) i to pewnie sprawia że prawie wszędzie pisze o wap.1.1.. A i zwiększyła się ilość formatów muzycznych o m4a, oprócz standardowych mp3, aac, wma i vav,oraz amr, pisze też że ma korektor dźwięku, ale chyba jakiś wbudowany w..dźwięk, bo fizycznego znaleźć mi się niestety, ale nie udało.. Potwierdza za to info o prędkości neta pobieranie i wysyłanie: (e)gprs 59,2 i 236,8. No i małe poprawki: wysokość 110 mm,szerokość 46 mm i grubość 14,6 mm a nie 15,4 mm jak pisze no i waga 77 g, a nie 84gr. Telefonik na teraz jak najbardziej na plus.
Od siebie dodam, że telefon jest dość mały, naprawdę lekki i świetnie leży w dłoni, pad i klawisze nawigacyjne są płynne i nie skrzypią przy użytkowaniu jak zdarzyło mi się np. w noki x2-02, a klawiatura choć "płaska"jest zdecydowanie lepsza i wyraźnie poprawiona na tle tej znanej z noki 2700 i x2-00. Głośnik zewnętrzny na niskiej skali głośności jest całkiem do rzeczy, a oprogramowanie szybkie i płynne,żadnych zawiech i opóźnień nie stwierdziłam. I Powiem po namyśle, że to taka unowocześniona 3510i z wyglądu z podobnym zamknięciem tylnej klapki, oby tylko wytrzymałość też taką samą miała. Prosty telefon dla ludzi co chcą rozmawiać, pisać i słuchać muzyki. Oraz od czasu do czasu przejrzeć neta co się na świecie dzieje i sprawdzić pogodę. Co prawda nie ma klawiszy bocznych do regulacji głośności, ale to nie pierwszy model noki z tym brakiem. Pamiętam że miałam SE k320i to miał taki sam na wielkość wyświetlacz (1,8 cala) z tą samą ilością pikseli oraz ilością kolorów i aparatem foto, ale świetnie się na nim neta przeglądało, wyświetlacz sprawdzał się, tylko brak wymiennej karty pamięci, dżojstik zamiast normalnego pada, brak radia, brak 3,5 jacka sprawiły że pozbyłam się tego modelu,ale ta nokia nie ma żadnej z tych wad. Idealny telefon dla normalnego użytkownika z tym że trzeba jeszcze zainwestować w czytnik kart jak kto nie ma by te 32GB móc zapełnić, bo na samym bt może to stanowczo za długo potrwać.
Poprawiłem ten nieszczęsny WAP, natomiast jeśli chodzi o resztę parametrów - poczekam, aż dostanę do testów. Dziękuję za uwagi. (jf)

Świetny telefon. Długo szukałem telefonu-telefonu, czyli powaznego narzedzia a nie zabawki z miliardem opcji, ktora z najwazniejszego sie nie wywiazuje - czyli z bycia telefonem. Co mnie zakoczylo w Nokii to swietne wykonanie, zaskoczylo mnie to, bo mialem pare lat temu Nokie i sie rozpadala w dloni (2009r.), potem slyszalem ze jest jeszcze gorzej, i ze klapki z tylu obudowy robia cienkie jak z papieru. Tutaj to nie ma miejsca- producent chyba sobie wzial do serca skargi konsumentow i zrobil telefon dobrze spasowany, niby z plastiku i lekki ale w ogole nie ma wrazenia zabawkosci - a jestem tu bardzo wymagajacy, nienawidze tandety w rece. Poreczny, z tylu chropowata obudowa dobrze trzyma sie dloni i wchalnia pot, z zewn plastik blyszczacy - nie lubie tego, ale tutaj jest spoko - twardy i dobrze wykonany. Klawisze mega wygodne, nic nie skrzypi itd. Bateria mocna - 1000mah na taki wysw to z 7-8 dni czuwania i tak ma byc! Duzo praktycznych funkcji - np. czerwona sluchawka - wysietla sie godz. przy zabl. telefonie, mozna sobie ikony dowolnie przestawiac i menu robic dowolnie pod potrzeby, duzo ciekawych funkcji dot. polaczen, np. zapisywanie nowego nr automatycznie, czy bilans polaczen to sa wazne rzeczy dla mnie. Smsy tez pisze sie bardzo dobrze. Telefon szybko smiga, wszystko jest przemyslane, brak przypadkowych guzikow -zwl tych denerwujacych z boku telefonu. Karta sim ma nawet zatrzask ze nie ma szans sie obluzowac. Generalnie jak ktos jest dojrzaly emocjonalnie i szuka telefonu a nie zabawki to sie nie zawiedzie. Jestem milo zaskoczony ze Nokia w koncu wypuscila dobry telefon - dla mnie to nastepca 3310,3510 itp. wlasnie tego typu to jest komorka. Kto lubil tamte telefony tez sie nie zawiedzie. Telefon nie jest tani za takie opcje (ok. 200 zl) ale dostajemy porzadny przemyslany produkt, a nie zabawke. Aha wysw. niby maly i malo kolorow, ale niska rozd sprawia ze bardzo czyt - duze liczby, litery, i do tego ma swietny kontrast. Mala rozdz powoduje ze telefonik elegancko chodzi. Co do wodotrystkow - jest aparat 0,3 mpix w sam raz do mmsow - chyba nikt nie traktuje telefonu jako aparatu LOL. Jedyne czego mi brakuje to latarki. I jak mam sie czepiac to bateria gdyby miala 1300 mah to bylby hit. No ale tak mozna bez konca.

Matis, może dlatego że ta nokia ma dostęp do neta i ma gprs i edge oraz wbudowaną przeglądarkę? dodam obydwa klasy 10. Raczej słabo sobie wyobrażam w dzisiejszych czasach przeglądanie neta na np. operze mini z zdjęciami w biało czarnym kolorze. A dodam że nokia 3510i też miała kolorowy wyświetlacz (4tysiące kolorów)i to był świetny telefon, ba nawet zdjęcie kolorowe dawała radę wyświetlić co prawda nie wszystkie, ale niektóre owszem. Z tego co się orientuję nokie 1600 oraz 1100 nie mają dostępu do neta.
Co do telefonów z dotykowym ekranem plus klawiaturą zgadzam się, to są błędy w konstrukcji albo pełna klawiatura ze wszystkimi funkcjami plus dotykowy wyświetlacz by w razie awarii wyświetlacza, choć klawiatura działała jak w c3-01 klawiatura bez normalnej nawigacji tylko do włącz wyłącz telefon oraz pisz, niech no ten ekran padnie. A do tego powinien być jak już to pojemnościowy jak w Ashy 303 a nie oporowy.
Zgadzam się, bo tęsknię za porządnymi telefonami bez os, tylko te od producenta mające wszystkie funkcje jak np. Asha 302, ale z normalną klawiaturą typu "batonik" wygodną dobrze spasowaną, a nie takie "wybraki" jakie ostatnio robi nokia lub samsung. Od kiedy SE przestał istnieć nie widziałam ani jednego porządnego telefonu którego specyfikacja techniczna oraz wygląd by mnie zadowoliły. Bo jak wygląd był/jest ok, to specyfikacja jest wybrakowana i na odwrót. Nie chciałaby musieć za o. 1,5-2,5 roku przechodzić na smarta, bo zwyczajnie nie potrzebuję tych wszystkich aplikacji i innych bajerów, a do tego mam alergie na dotykowce. A tą nokię miałam w rękach, to bardzo fajny i prosty model, naprawdę wygodny, żeby tylko miał tak ze 2,2 cale wyświetlacza, 4zakresy gsm, 2 zakresy umts, hspa nieco mocniejszy aparat, w ogóle całe oprogramowanie i funkcje jak z ashy 302, to byłby idealny telefon dla mnie i chyba nie tylko dla mnie, ale i tak go wezmę, bo potrzebuję 2 fona, a te funkcje co ma i tak mnie zadowalają...

Czasy działania też należy zmienić telefon ten wg noki finland oraz noki Afryka ma 790h czuwania,7,8h rozmów 21,5h odtwarzania muzyki oraz 10,5h odtwarzania wideo a także 6,4h nagrywania wideo. Na dokładkę żadna z noki czyli 113, 111, 112, 110 nie ma wejścia USB wszystkie aktualizacje softu odbywać się będą za pomocą frimware fota bezprzewodowo. A pamieć karty (32gb) będzie uzupełniana przez bt lub przez czytnik kart. Nokia poland nie widzi egprs ale nokia finland oraz afryka już widzą czyżby na nasz rynek miał trafić wybrakowany z funkcji model? czy po prostu nokia poland słabo aktualizuje swoje dane na tle innych oddziałów noki?
http://www.nokia.com/gb-en/products/phone/113/specifications/
http://www.nokia.com/pl-pl/produkty/telefony/113/specyfikacje/
http://www.nokia.com/fi-fi/tuotteet/puhelimet/113/tuoteseloste/No i ciekawostka 3 różne wersje ze strony noki piszą że ten fon jednak będzie 4 zakresowy ciekawe co będzie pisać na pudełku jak telefon pokaże się już w sprzedaży... Zresztą dotyczy to też noki 111 modele 110 oraz 112 są 2 zakresowe błędy w specyfikacji? czy faktyczne różnice. Bez względu jednak jak będzie to wyglądać faktycznie biorę 113 bo jest prosty, ładny i ma wszystko co potrzebuję w telefonie.
Też mógłbym podzielić się linkami z danymi, które zostały umieszczone w specyfikacji, tylko że to nonsens, bo oba prowadzą w tej chwili w powietrze. - Jeden do globalnej strony Nokii, drugi do deweloperów. Specyfikacje Nokii od jakiegoś czasu nie są już wiarygodne, dlatego ich modyfikacja do czasu gdy telefon wpadnie w nasze ręce jest bezprzedmiotowa. Zdejmuję USB. W końcu producent w dowolnym czasie może zmienić zeznania. Tylko że Nokia dawniej tego nie robiła. (jf)

Fon kupiony kilka dni temu w sklepie sprawuje się idealnie. Ma to co ma mieć telefon do dzwonienia i względnie długo trzyma bateria (to był jeden z kluczowych kryteriów wyboru). Telefon nie jest dla mnie tylko dla mojej mamy- jej stary telefon padał w trakcie rozmowy po kilku minutach pomimo wymiany baterii i to był właśnie szajsung. Mi osobiście podoba się obudowa Nokii-cały czarny jest elegancki w swojej prostocie, jest funkcjonalny i intuicyjny więc bez czytania instrukcji wiadomo co gdzie się znajduje i to jest duuuuży plus numer dwa a tłumaczenie co i jak w nowym fonie trwało kilka minut. Zaskakująco czysty dźwięk z radia (z RDSem-dla mnie to jest ważne) i odtwarzacza mp3. Przesył przez bluetootha jest szybki chociaż faktycznie szkoda, że nie ma usb ale można sobie poradzić i bez tego. Internet pozwala sprawdzić pocztę, fajnie kompresuje strony tak, że można szybko podejrzeć co się dzieje na świecie i dzięki temu szybko chodzi. W dużym skrócie przypomina mi mojego starego SE z wersji walkman, którego mam do dzisiaj jako drugi telefon i który zamierzam reanimować tak długo jak się tylko da. Powiedzmy sobie szczerze, że aparat fotograficzny jest słabiutki i nokia mogła włożyć przynajmniej 2,0 Mpix ale jak już ktoś zauważył Nokia 113 to jest telefon do gadania a nie aparat fotograficzny i w tej cenie oraz bez simlocka (!!!nie kupować fonów w orange!!!)jest jak najbardziej warta tych pieniędzy.
Myślę, że taki prosty telefon spokojnie przeżyje mojego "wypasionego" smartfona z androidem (który po zaledwie czterech godzinach zabawy woła o ładowarkę), bo albo pojawi się nowy os albo padnie ekran dotykowy albo nastąpi inny kataklizm a Nokia jak zwykle pociągnie dalej :)

Ostatnio zakupiłem telefon i bardzo mi sie podoba prosty w obsłudze, i posiada te funkcje na których mi zależało czyli: dzwonienie, pisanie sms'ów i słuchanie muzyki ;)
PS. Wydaje mi się, że w opisie tel. zwkradł się błąd. Z tego co mi wiadomo to telefon posiada WAP 2.0 a nie 1.1 oto link do strony: http://www.nokia.com/pl-pl/produkty/telefony/113/specyfikacje/
Dziś nigdy nie wpisalibyśmy WAP-u w standardzie 1.1, gdyby Nokia tak nie podała. Kilka lat temu Nokia nigdy nie zrobiłaby takiego błędu. Kilka lat temu, Nokia nie usuwała stron ze specyfikacjami podanymi podczas premiery. Dziś obie te rzeczy robi nagminnie. Ten model został usunięty np. ze specyfikacji Nokia Developer; wiem, bo mam zachowany link, który prowadził do danych. Została również usunięta specyfikacja opublikowana podczas premiery prasowej; pozostał jedynie ogólnikowy i okrojony PDF. Polskie strony Nokii przestały być dla nas źródłem dawno temu. Wielokrotnie okazywało się, że nie bezpodstawnie - ostatnio przy tłumaczeniu zoomu bezstratnego 808 na "zoom optyczny" - po naszej interwencji zostało to zmienione. Do tej pory na polskich stronach brak np. instrukcji obsługi 113. Serdecznie dziękuję za chęć pomocy, ale po prostu nie mam wystarczających podstaw do ingerencji w dane. (jf)

Ten telefon można kupić od 150 złotych. Jest bardzo tani i nie ma wielu funkcji. Używałem go przez pół roku i muszę przyznać, że generalnie go polubiłem bo nie oczekiwałem od niego wiele. Mimo pozytywnych odczuć ma parę wad, które opiszę poniżej:
- Tylna klapka lubi się wysuwać. Nie wiem czy to tylko kwestia mojego egzemplarza, ale trzeba uważać bo w ten sposób łatwo może wypaść.
- Telefon ma słaby zasięg. Osobom mieszkającym w mieście to nie powinno przeszkadzać, ale ja mieszkam na wsi gdzie sygnał jest słaby. O ile jednak przez inne telefony jakie mam w domu (a każdy z domowników ma plus-minus dwa co łącznie daje 10) mogę się dogadać tak z tym zawsze miałem problemy bo zrywało połączenie.
- Odtwarzacz muzyczny kuleje. Nie ma equalizera, nie można także wyszukiwać piosenek po folderach a by włożyć kartę pamięci trzeba wyciągnąć baterię. Wiem, że to nie jest telefon muzyczny, ale można było to lepiej rozwiązać.
-Za 90 zł więcej można kupić Nokię C2-01, która oferuje większą funkcjonalność i jest lepiej wykonana. Nawet jeśli ktoś szuka telefonu do podstawowych zadań to ten model chyba jednak będzie lepszym wyborem.
Ponarzekałem trochę, ale nie zmienia to faktu, że polubiłem tę Nokię bo jest to bardzo prosty i fajny telefonik.