Recenzja myPhone Q-Smart Elite Kompromisów nie unikniesz

Podsumowanie, wideorecenzja, + i -

myPhone Q-Smart Elite
fot. Adam Łukowski/mGSM.pl

myPhone Q-Smart Elite okazał się typowym przedstawicielem swej klasy. Oferuje niewiele - ale za niewielkie pieniądze. Właściwie - nie ma poważnych wad, ale oczywiście musimy brać pod uwagę, że to telefon z dolnej półki i w żadnym wypadku nie możemy mieć zbyt dużych oczekiwań.

myPhone Q-Smart Elite
fot. Adam Łukowski/mGSM.pl

Mogę was zapewnić, że w roli telefonu do rozmów, przeglądania e-maili, komunikacji społecznościowej i "internetowania" - myPhone Q-Smart Elite sprawdzi się dobrze. W fotografii - zadowoli mniej wymagających, zaś z pewnością nie nadaje się dla namiętnych graczy.

myPhone Q-Smart Elite
fot. Adam Łukowski/mGSM.pl

myPhone Q-Smart Elite jest telefonem dla osoby, która przede wszystkim telefonuje, a z pozostałych możliwości smartfonu korzysta raczej sporadycznie. Producentowi udało się nadać urządzeniu dość nowoczesny, estetyczny wygląd i zmontować obudowę bez większych wpadek. Jeśli nie zapomnicie, że to tani telefon - będziecie zadowoleni.

myPhone Q-Smart Elite
fot. Adam Łukowski/mGSM.pl

PLUSY:

Cena
Akceptowalna jakość wykonania
Niezły wyświetlacz
Prosty interfejs
Dość dobre słuchawki fabryczne
Mocna bateria
DualSIM bez hybrydy

MINUSY:

Brak LTE
Niska wydajność
Mała pamięć wewnętrzna
Zbędne aplikacje
Przeciętny głośnik
Brak podświetlenia przycisków systemowych


myPhone Q-Smart Elite: Wideorecenzja wideo: mGSM.pl przez YouTube

materiał własny

Radek225

Opinia negatywna

Jaki jest sens kupowania takieg barachła? Naprawdę nie wiem. Za 300 zł można poszukać sobie Samsunga Galaxy S3, albo S3 neo, gdzie nic się nie ślimaczy, aparaty są rewelacyjne, i można uruchomić spokojnie każdą aplikację bez obaw, że coś zacznie się klatkować, lagować albo zacinać. Komfort korzystania z takiego telefonu to jak chodzenie w butach z bazaru z napisem "Adaś". Niby pięknie, fajnie, ładnie to wygląda i w miarę wygodnie się chodzi, ale przez pierwsze 3 dni. Potem schodzi kolor, aplikacje zaczynają odpadać, a stopa po wyjęciu z takiego buta tak śmierdzi, że muchy w promieniu 5 metrów zaczynają padać. Ale telefon to nie buty, i można kupić używany. Android na rynkku jest od 2009 roku, więc telefony, które 3, 4 lata temu były flagowcami staniały do tak śmiesznych cen, że dysponując kwotą 300-400 zł można się nawet pokusić o znalezienie sobie będącego ciągle na czasie Samsunga Galaxy SIV, który jest niebem a ziemią w porównaniu do tego biedronkowego szajsu. Mocny 4 rdzeniowy procesor, 2GB RAMu, 16GB wbudowanej pamięci, 5 calowy AMOLEDowy ekran fullHD, a do tego LTE jest to konfiguracja pozwalająca uruchomić najnowsze gry na pełnych detalach. Miałem do czynienia z budżetowymi telefonami markowymi i z budżetowymi "chińczykami" jak ten myPhone. Nic w takim telefonie nie działa jak powinno. Aplikacje chodzą opieszale, meseenger z Facebookiem się crashuje w najmniej odpowiednim momencie. Po pół roku ten badziew nie będzie się nadawał do użytku, bo będzie się zawieszał na wejściu do menu, a stara dobra Es Trójka, czy SIV dzała nadal pomimo kilku lat na karku.

.146.91.83.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl | 30.11.2016, 15:11

R E K L A M A

Wejn

Opinia pozytywna

w tej cenie jest całkiem przyzwoicie, nic mocniejszego się raczej nie kupi za mniej niż 300 zł

.rdns-yet.ukservers.com | 29.11.2016, 09:11

bors

Kopia Leagoo Z5. Nawet soft prawie identyczny, tylko lepiej przetłumaczony.

Całkiem dobry telefon z najniższej półki cenowej. Na pochwałe zasługuje głośnośc i wyrazistośc głośnika. Na naganę (nie wiem, czy w MP też obecne) - wykrywanie kart microSD - powyże 8GB sobie nie radzi i przepełnia zmienną reprezentująca pojemność.

W dłuższej perspektywie też ściera się lakier.

.135.38.161 | 25.11.2016, 13:11

Real

czyli prosty smarfon w niskiej cenie do podstawowego użytku

.111.104.35 | 25.11.2016, 11:11