myPhone L-Line
Recenzja

Opublikowane:

Elegancka odsłona budżetowego myPhone'a

Budowa i ekran

Wizualnie telefon prezentuje się przyzwoicie i estetycznie. Krawędzie i tylny panel zrobiono z tworzywa sztucznego, które wizualnie ma przypominać "szlachetniejsze" materiały - choćby szczotkowane aluminium. Może z daleka ktoś by się na to nabrał, ale wystarczy wziąć telefon do ręki - od razu wiadomo, że to plastik. W budżetowym modelu to jednak żadna ujma.

Kształt i budowa smartfonu są jak najbardziej przewidywalne. Z frontu znalazł się 4,5-calowy ekran IPS LCD otoczony sporymi ramkami, nad nim głośnik telefonu, kamera do wideorozmów i czujniki, pod nim z kolei trzy dotykowe przyciski systemowe, niestety niepodświetlane.

Na krawędziach znalazł się typowy, minimalny zestaw portów - na górnej krawędzi zlokalizowano uniwersalne gniazdo słuchawkowe, na dolnej zaś port microUSB. Obok niego zauważymy też otwór mikrofonu. Fizyczne klawisze do regulacji głośności oraz blokada ekranu/włącznik telefonu znalazły się na prawej krawędzi - wystarczająco wysunięte ponad obudowę, łatwo wyczuwalne i klikalne.

Tylny panel mieści aparat główny wraz z diodą doświetlającą (w lewym górnym rogu) oraz głośnik zewnętrzny (poziomy otwór w dolnej części panelu). Przy pomocy wgłębienia w obudowie możliwe jest zdjęcie panelu, dzięki czemu otrzymujemy dostęp do baterii oraz gniazd kart SIM (obydwa w rozmiarze microSIM) oraz gniazda na karty pamięci. Do wymiany którejkolwiek z kart niezbędne jest wyjęcie baterii.

Ekran ma wystarczającą wielkość do codziennych zastosowań - jest na tyle duży, by wygodnie przeglądać strony WWW, odbierać i wysyłać maile czy prowadzić rozmowy. Z drugiej strony jest na tyle kompaktowy, że bez problemu daje się obsługiwać jedną ręką i zmieści się do każdej kieszeni czy torebki. Na dodatek 4,5-calowy wyświetlacz wykonany został w technologii In-Plane Switching, co zapewnia bardzo dobre kąty widzenia, nasycone, żywe kolory i odpowiedni kontrast obrazu. Nie mam też zastrzeżeń do panelu dotykowego, który po prostu działał poprawnie. Najpoważniejszy zarzut, jaki można mieć do tego elementu to rozdzielczość, wynosząca 480x854 pikseli. Jest to niestety zauważalne - czcionki są lekko postrzępione, ikony nie tak gładkie jak powinny. Z drugiej strony niższa rozdzielczość przekłada się na dłuższy czas pracy smartfonu.

Wyświetlacz ma automatycznie sterowaną jasność, na dodatek użytkownik ma możliwość wpływania na parametry wyświetlanego obrazy dzięki technologii Miravision. Do wyboru jest tryb standardowy, kolory żywe oraz tryb użytkownika, w którym można regulować kontrast, nasycenie, jasność obrazu, ostrość i temperaturę kolorów.

Mat. własny

O autorze
jolanta-szczepaniak.jpg
Jolanta Szczepaniak

Dziennikarka - w zawodzie od 10 lat. Absolwentka UŁ. Dawniej związana z miesięcznikiem "Mobile Internet", obecnie publikuje testy w serwisie mGSM.pl. Sporadycznie blogerka i wikipedystka. Na co dzień fanka mobilnych technologii i internetu, gadżeciara, serialomaniaczka i nałogowa czytelniczka książek oraz prasy popularyzującej naukę.

Artykułów: 2757

Ten artykuł skomentowano już 6 razy.
Zobacz najnowsze opinie lub dołącz do dyskusji i dodaj opinię!
Dodaj swoją opinię!
R E K L A M A
Opinie nie są weryfikowane.
icon up
66,7% 
icon down
 16,7% 
icon unknown opinion
 16,7% 
Default user logo
Kalito

Opinia pozytywna

Miałem go w ręce i muszę przyznać że działa całkiem płynnie, nawet szybciej niż moja Motorola. Aparat jest przeciętny, ale jako telefon "do internetu" można śmiało polecić. Bateria to duży plus.
.worldstream.nl | 06.11.2015, 10:11
R E K L A M A
Default user logo
Salazar

Opinia pozytywna

Wydaje mi się, że jak na telefon za 450 zł to nadal ciekawa propozycja. LTE, Lollipop, dobrze wygląda. Nie oczekujmy cudów, jest ok.
.39.117.5 | 08.10.2015, 10:10
Default user logo
Jola S.

Opinia neutralna

Odp dla mayones23 - GPS testowałam w charakterze nawigacji samochodowej i moduł spisywał się bez zarzutów. Co prawda wykrywał i korzystał z mniejszej ilości satelitów niż np. Samsung Galaxy Xcover 3 (stwierdzone przy pomocy aplikacji GPS Test), ale sygnał utrzymywany był stabilnie. Skoków baterii, tj. nagłych spadków energii nie zarejestrowałam.
.p.lodz.pl | 02.10.2015, 10:10
R E K L A M A
Default user logo
zawiedziony

Opinia negatywna

Pochwala za ciekawy i rzeczowy artykul.
A od siebie chcialem tylko napisac, ze kompletnie nie rozumiem glupiej moim zdaniem tendecji jak juz zauwazam chyba u wszystkich producentow niestosowania podswietlenia przyciskow sensorycznych znajdujocych sie pod ekranem. My Phone stosowal podswietlenie jeszcze do niedawna jako jeden z ostatnich producentow. Rozumiem gdy stosuje sie przyciski ekranowe w smartfonach - tako drogo poszla firma Sony czy Lg, ale jak juz sie stosuje te pod ekranem to powinno sie je podswietlic i najlepiej w opcjach dodac mozliwosc wyl/czas.wl/stal.podsw. i moim zdaniem to jest najlepsze rozwiozanie, lepsze nawet od ekranowych. Moze ktos powie, ze to drobnostka, ale mysle, ze jest wiecej osob ktorym to przeszkadza i obniza ergonomie obslugi urzodzenia. Ostatecznie gdy bede mial wybierac miedzy brakiem podswietlenia a ekranowymi to wybiore te drugie, choc wolalbym te pierwsze z podswietleniem no, ale jezeli producencji nie pozostawiajo wyboru, nawet polski My Phone, cóż począć.
.play-internet.pl | 02.10.2015, 09:10
Default user logo
Stalker

Opinia pozytywna

Profesjonalny i wyczerpujący temat test urządzenia. Razi tylko robienie zdjęć poglądowych w przypadkowych warunkach, gdzie natłok zbędnych przedmiotów odwraca uwagę od corpus delicti. Może by tak redakcja zainwestowała w stolik bezcieniowy ?
.174.61.64 | 29.09.2015, 09:09
Default user logo
mayones23

Opinia pozytywna

Jak sprawował się w nim GPS? Czy procentowy wskaźnik naładowania bateri był precyzyjny?
.dynamic.gprs.plus.pl | 28.09.2015, 23:09


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies