myPhone Hammer 2+
Opinie użytkowników

Wszystkich opinii: 14. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.
icon up
57,1% 
icon down
 35,7% 
icon unknown opinion
 7,1% 
Default user logo
Jann

Opinia negatywna

Badziewie chińskie. Jakość rozmów tragedia, wyknanie tragedia, wytrzymałość tragedia. Nie polecam.
.33.174.42 | 09.04.2020, 10:04
R E K L A M A
Default user logo
leon688

Opinia pozytywna

Posiadam od ponad roku
Jest tak: to telefon specyficzny, gimbazy nie odzywają się bo to nie dla nich. Jeśli chodzi o użytkowanie - rozmowy normalnie, bateria rewelacja (u mnie 2 tygodnie to norma, pisanie sms to raczej koszmar.
Odporność: to odrębny temat, ten telefon u mnie wytrzymał wszystko, (praktycznie wbijanie gwoździ) mycie i pływanie, upadki z dowolnej wysokości, pył, syf, brud itp - jego chleb powszedni.
.dynamic.chello.pl | 01.01.2018, 12:01
Default user logo
Kurz

Opinia negatywna

W porównaniu z nokią 6020 którą użytkowałem jako poprzednika nie ma nic wspólnego z wytrzymałością wyświetlacz nieczytelny porysowany (z poprzednikiem się nie cackałem kurz piach w kieszeniach wilgoć upadki zakurzył się rozebrałem sprężonym powietrzem przedmuchałem i śmigał)
.92.157.58.operatorwss.pl | 08.07.2017, 22:07
R E K L A M A
Default user logo
markus

Opinia negatywna

Byłby to całkiem fajny telefonik, gdyby nie fatalna jakość rozmów... po krótkim użytkowaniu wylądował w szufladzie :-(
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27.01.2017, 21:01
Default user logo
no

Opinia pozytywna

Telefon z ,,neolitu" ale mega wytrzymały i niedrogi.Słaba jakość rozmów trzeba nadstawiać ucha.Tylko dla hardkorowców :-)
.opera-mini.net | 14.09.2016, 19:09
Default user logo
janek

Opinia negatywna

Postawiłem na patriotyzm w chińskim wykonaniu i żałuję! Używałem niegdyś Samsung Solid po 4 latach przyszedł czas na zmianę. Wybrałem Hamera jako następcę. Opiszę wady bo zalet raczej nie zauważyłem.
Dioda latarki uszczelniona silikonem, którego naddatek sam odpadł. Latarka świeci słabiej od wyświetlacza. Odblokowanie telefonu raz działa raz nie. Bluetooth nie może się sparować z niczym. Ładowanie poprzez usb, które ma dłuższy wtyk niż standardowe co wynika z debilnej konstrukcji. Pasuje tylko oryginalna ładowarka, w samochodzie nie naładuję bo wtyk jest za krótki. Soft na poziomie sagema z 1998 roku. Szkoda kasy, lepiej kupić Samsunga.
.internetunion.pl | 26.01.2016, 20:01
Default user logo
rafał

Opinia pozytywna

posiadam dwa , co do baterii to w porządku , pokazuje że ubywa ale chodzi na jednej kresce jeszcze cztery dni, wyświetlacz faktycznie wadliwy jeden z nich był już raz na serwisie z tego powodu drugi jeszcze nie ale wszystko wskazuje że pojedzie (martwe pixele-linie)książka telefoniczna O.K. 1000 numerów chociaż mogła by być większa i jakiś program do zarządzania kontaktami
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27.12.2015, 10:12
R E K L A M A
Default user logo
szyman

Opinia negatywna

Plastikowa, chińska tandeta. Bardzo słaba bateria, super wytrzymałość kończy się przy upadku z wysokości 1,1 m. czyli wysokość kieszeni spodni. Uszkodzony wyświetlacz, koszt naprawy 80 zł.
.dynamic.chello.pl | 15.12.2015, 20:12
Default user logo
Bogusław

Opinia pozytywna

Miałem w ręku ten telefon. Zgrabna i poręczna obudowa dobrze leży w dłoni. Bardzo ergonomiczna klawiatura, dobry wyświetlacz, bateria wcale nie taka słaba, biorąc pod uwagę zapotrzebowanie tego urządzenia na prąd. Mógłby producent udostępnić możliwości większej personalizacji oprogramowania (czcionki, tła, motywy, sygnały SMS). Zauważyłem stosunkowo mało możliwych opcji danych w zapisie kontaktów.Duży plus za głośność dzwonków, za co niewątpliwie będą wdzięczni użytkownicy w hałaśliwym otoczeniu lub ci z wadami słuchu. Widzę w galerii przyzwoitą jakość zdjęć(oczywiście dokumentacyjnych a nie artystycznych - barwy do kitu).
Myślę, że powinien przypaść do gustu aktywnym osobom starszym, gdyż ma wszystkie zalety"dziadkofonu", ale na szczęście go nie do końca przypomina.
Usiłowałem rozgryźć dane producenta dotyczące deklarowanej rozdzielczości ekranów hammerów 2 i 2+, prawdę mówiąc nie widać różnicy ( w 2+ miała być wyższa) przy stosowanym aktualnie oprogramowaniu.
.10.72.113 | 26.10.2015, 22:10
Default user logo
Virtus

Opinia neutralna

Gdyby nie słaba bateria, to bym kupił. Tego typu telefon powinien mieć czas czuwania ponad 1 mies.
.dynamic.chello.pl | 07.10.2015, 20:10
Wszystkich opinii: 14. Pokazuję od 1 do 10. Opinie nie są weryfikowane.


Ostatnio przeglądane

mGSM.pl na YouTube

mgsm-premium-icon-small KONTO PREMIUM od 4,92
zł/mies