MWg Atom Life
Wszystkich opinii: 2. Pokazuję od 1 do 2. Opinie nie są weryfikowane.

TenKoleś
Opinia pozytywna
Fajny telefon ale zdjęcia robi nawet ładne ale czego można się spodziewać po aparacie 2.0 :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 06.12.2009, 10:12

Zyla123
Opinia pozytywna
Posiadam ten telefon już 4 miesiące i rzeczywiście jak podają niektóre serwisy jest to demon prędkości. Osobiście bardzo przypadł mi do gustu i nie żałuje wydanych na niego pieniędzy.
ZALETY :
+ Szybki procesor (624 MHz).
+ Gładki i wyraźny wyświetlacz.
+ Głośniki stereo.
+ TouchScreen ani nie za miękki, ani nie za twardy (idealnie mi się go obsługuje).
+ Karta pamięci wymienna bez wyciągania baterii.
+ Wbudowana pamięć 1 Gb(z początku w ogóle nie potrzebowałem karty pamięci).
+ Tryb makro aparatu który pozwala robić wyraźne zdjęcia z bardzo bliska.
+ Masa aplikacji, które działają naprawdę wydajnie dzięki szybkiemu procesorowi.
+ Szybko się uruchamia (ok 45 sec.)w porównaniu do innych urządzeń tego typu jakie miałem okazje testować.
+ Irda (a to rzadkość w urządzeniach tego typu).
+ Całkiem nie drogi jak na to co oferuje.
WADY (o dziwo ma ich parę):
-- BRAK KLAWIATURY FIZYCZNEJ (to najbardziej mi w nim przeszkadza jak dotąd).
-- Bateria krótko trzyma (pada średnio po 3-3,5h rozmów lub 2h oglądania filmu, w trybie samolotowym może leżeć troszkę ponad tydzień, ale po co komu nieużywany tel.)
- 64 Mb RAM (do zwykłych aplikacji spoko, ale do solidnego przeglądania stron internetowych trochę mało).
- Aparat dość długo robi zdjęcia w max. rozdzielczości.
- jeszcze ciężko go kupić w Polsce.
ZALETY :
+ Szybki procesor (624 MHz).
+ Gładki i wyraźny wyświetlacz.
+ Głośniki stereo.
+ TouchScreen ani nie za miękki, ani nie za twardy (idealnie mi się go obsługuje).
+ Karta pamięci wymienna bez wyciągania baterii.
+ Wbudowana pamięć 1 Gb(z początku w ogóle nie potrzebowałem karty pamięci).
+ Tryb makro aparatu który pozwala robić wyraźne zdjęcia z bardzo bliska.
+ Masa aplikacji, które działają naprawdę wydajnie dzięki szybkiemu procesorowi.
+ Szybko się uruchamia (ok 45 sec.)w porównaniu do innych urządzeń tego typu jakie miałem okazje testować.
+ Irda (a to rzadkość w urządzeniach tego typu).
+ Całkiem nie drogi jak na to co oferuje.
WADY (o dziwo ma ich parę):
-- BRAK KLAWIATURY FIZYCZNEJ (to najbardziej mi w nim przeszkadza jak dotąd).
-- Bateria krótko trzyma (pada średnio po 3-3,5h rozmów lub 2h oglądania filmu, w trybie samolotowym może leżeć troszkę ponad tydzień, ale po co komu nieużywany tel.)
- 64 Mb RAM (do zwykłych aplikacji spoko, ale do solidnego przeglądania stron internetowych trochę mało).
- Aparat dość długo robi zdjęcia w max. rozdzielczości.
- jeszcze ciężko go kupić w Polsce.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 12.10.2009, 21:10
Wszystkich opinii: 2. Pokazuję od 1 do 2. Opinie nie są weryfikowane.