Motorola WX395
telefon
Opinia neutralna
Bardzo fajny telefon długo go użytkowałem najpierw telefon posiadał mój tata później ja bardzo się cieszyłem z tego telefonu lecz zdjęcia robił okropnej jakości tak ogólnie daję ocenę 6/10.
.telpol.net.pl | 15.10.2016, 21:10
adrian
Opinia pozytywna
Telefon kupiłem już ponad 6 lat temu. Długo odkrywałem jego funkcje, z racji że był to pierwszy telefon jaki kupiłem. Jestem do dziś bardzo zadowolony z funkcji, rozmiarów jak i wytrzymałości całego telefonu na uszkodzenia mechaniczne oraz żywotności baterii. Gdy w końcu ustawiłem sobie dzwonek z ulubionym utworem to tak już zostało do dnia dzisiejszego,bo nadal go używam.
.tvkstella.pl | 28.09.2016, 22:09
ggt
Opinia neutralna
Miałem ten telefon moim zdaniem jest fajny jedynym minusem jest to że ma bardzo słaby aparat fotograficzny ale telefon jest łatwy w obsłudze bardzo mi się podobał ma fajne dzwonki telefon ma fajne proste menu ale ważne że chociaż ma aparat i do dziś ten telefon leży z innymi telefonami w kolekcji.
.telpol.net.pl | 08.05.2016, 13:05
ola
Opinia pozytywna
Polecam telefon. Jak ma się dożo wiadomości to długo się ładują. Trochę słaby wyświetlacz. Bardzo wytrzymała obudowa(nie raz mi spadł to się nie wyłączył a nawet nie spadła tylna klapka). Tak ogólnie to OK
.adsl.inetia.pl | 22.07.2013, 15:07
Exynos
Opinia pozytywna
Świetny telefon jak na tak śmieszną cenę. Raz mi wpadł przez przypadek do wody.. wysuszyłem, działał :) Następnie topiłem go jeszcze kilka razy tak dla przetestowania.. nadal działał. Telefon wodoodporny :D
.dolsat.pl | 27.09.2012, 09:09
CCCP
Opinia pozytywna
Miałem wiele telefonów, w tym nowszych smartfonów. Szukałem telefonu małego, muzycznego i z dobrą baterią.
Motorola WX395 na dziś dzień jest dla mnie najlepszym wyborem. Kupiłem nówkę za śmieszną kasę, do tego dobre słuchawki i wrzuciłem najnowszy soft. Aparat to nędzny dodatek, zdjęcia są może nie najgorsze, ale rozdzielczość śmieszna. Prędkość działania i specyfikacja nie powala, ale kto w takim telefonie będzie się bawił w gierki w 3D? Minusem jest zdecydowanie wyświetlacz, po prostu żenada. Bateria trzyma 7 dni, przy częstym słuchaniu muzyki i dzwonieniu ok. 4 dni. Jak dla mnie rewelacja. Odtwarzacz ma wszystko co powinien i na słuchawkach gra naprawdę ładnie. Za 100 złotych nie ma lepszego wyboru.
Motorola WX395 na dziś dzień jest dla mnie najlepszym wyborem. Kupiłem nówkę za śmieszną kasę, do tego dobre słuchawki i wrzuciłem najnowszy soft. Aparat to nędzny dodatek, zdjęcia są może nie najgorsze, ale rozdzielczość śmieszna. Prędkość działania i specyfikacja nie powala, ale kto w takim telefonie będzie się bawił w gierki w 3D? Minusem jest zdecydowanie wyświetlacz, po prostu żenada. Bateria trzyma 7 dni, przy częstym słuchaniu muzyki i dzwonieniu ok. 4 dni. Jak dla mnie rewelacja. Odtwarzacz ma wszystko co powinien i na słuchawkach gra naprawdę ładnie. Za 100 złotych nie ma lepszego wyboru.
.turmak.pl | 23.09.2012, 21:09
ewta21
Opinia pozytywna
Zdjecia takie sobie, ale co wam powiem, to ze jest chyba jedynym tel wodoodpornym... wyprałam go w 40 stopniach przez godz. i nic... dziala :) dlatego duuuuuuuuuży plus :) mąż był w szoku.
.xdsl.centertel.pl | 14.12.2011, 14:12
krysztal0
Opinia pozytywna
Telefon byl swietny(dopoki nie padl smiercia naturalna :/). Dlugo trzymal na baterii, mial niezly odtwarzacz muzyczny(sluchawki juz gorsze ale to...), generalnie mily telefonik :)
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 07.12.2011, 07:12
zangiew4
Opinia pozytywna
Ja mam tą mote i mój tata i telefon który kosztuje 100 zł to jest marzenie. Mp3 gra poprawnie ( jeszcze nie widziałem w telefonie za taką cenne slotu microSD) a nawet jak się przejściówkę kupi i słuchawki creative jest git. Bateria wielkie zaskoczenie, na jednym ładowaniu tydzień hula. Dodatkowo zdjęcia bez brawury ale cóż jak na telefon za stówkę niczego sobie. Ogólnie polecam.
.net.stream.pl | 20.09.2010, 08:09
piotr
Opinia pozytywna
ten telefon należy do klasy mam wszystko ale nie mam nic - za to jestem tani!
wśród najtańszej - ok 100 zł kategorii cenowej prym wiedzie Nokia 1616, ale rynek bardzo chętnie wciąga też niby dobrze wyposażone ale w gruncie rzeczy proste telefony i wśród swojej kategorii ta motka nie jest zła - ma slot na microSD - co jak każdy wie dużo daje a czego nie ma np porównywalna cenowo Nokia 2330, wygląda nie najgozej - jest płaska a stylizaca napewno lepsza niż w np koszmarnie brzydkiej Nokii 2690
dlaczego porównuję tylko z Nokią? bo sony tak tanich telefonów z tymi fnkcjami nie ma a Samsung i LG to Azja popularna ale nie ma takiej tradycji jak nokia czy właśnie motka
podsumowując - jedyna konkurencjs to samsung C3050
wśród najtańszej - ok 100 zł kategorii cenowej prym wiedzie Nokia 1616, ale rynek bardzo chętnie wciąga też niby dobrze wyposażone ale w gruncie rzeczy proste telefony i wśród swojej kategorii ta motka nie jest zła - ma slot na microSD - co jak każdy wie dużo daje a czego nie ma np porównywalna cenowo Nokia 2330, wygląda nie najgozej - jest płaska a stylizaca napewno lepsza niż w np koszmarnie brzydkiej Nokii 2690
dlaczego porównuję tylko z Nokią? bo sony tak tanich telefonów z tymi fnkcjami nie ma a Samsung i LG to Azja popularna ale nie ma takiej tradycji jak nokia czy właśnie motka
podsumowując - jedyna konkurencjs to samsung C3050
.sferanet.pl | 28.08.2010, 14:08