Motorola RAZR2 V8 LE
Wszystkich opinii: 6. Pokazuję od 1 do 6. Opinie nie są weryfikowane.

Łukasz
Opinia pozytywna
Pamiętając, kiedy telefon wszedł na rynek - jest świetny. Mam go od samego początku i mógłbym na niego narzekać godzinami, to prawda.
Bateria - jest słabiutka, ale czego wymagać po 6 latach? A ciągle mam oryginalną... Dzień wytrzyma.
Zdjęcia... Takie sobie, filmy trochę lepsze.
Tamte czasy, przypominam.
I teraz clou programu - bez żadnej nadziei, w zasadzie tak dla jaj, wszedłem sobie tym telefonem na YouTube... I cóż... Pooglądałem filmiki (pewnie, ekran mały - ale za to dwa :-) i długo zbierałem szczękę z podłogi.
Nie spodziewałem się, że 6 letni telefon bez problemu odtworzy filmy z YouTube.
No i wygląda.
I dlatego, choć mnie złości, to go lubię.
Bateria - jest słabiutka, ale czego wymagać po 6 latach? A ciągle mam oryginalną... Dzień wytrzyma.
Zdjęcia... Takie sobie, filmy trochę lepsze.
Tamte czasy, przypominam.
I teraz clou programu - bez żadnej nadziei, w zasadzie tak dla jaj, wszedłem sobie tym telefonem na YouTube... I cóż... Pooglądałem filmiki (pewnie, ekran mały - ale za to dwa :-) i długo zbierałem szczękę z podłogi.
Nie spodziewałem się, że 6 letni telefon bez problemu odtworzy filmy z YouTube.
No i wygląda.
I dlatego, choć mnie złości, to go lubię.
.olsztyn.mm.pl | 28.07.2013, 08:07

telefon nie zabawka
Opinia pozytywna
Haha.. spójrzcie na rok produkcji a potem narzekajcie na "brak wszystkiego", który tel w 2007 miał WiFi, GPS, super szybki procek? Może i jakiś miał, ale ciekawe ile wtedy kosztował. Ten tel kupuje się dla wyglądu, a nie funkcjonalności [...]
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 08.07.2013, 17:07

lool3k69
Opinia pozytywna
Ten telefon miałby (jakiekolwiek) szanse gdyby zainstalowali mu sensowny system. Może się nie wydawać, lecz wewnątrz V8 znajdziemy procesor ARM11 o taktowaniu... 500MHZ! To dużo jak na czas, w którym miał swoją premierę i patrząc na dzisiejsze Qualcommy (528mhz) niewiele mniej niż typowe telefony HTC z przełomu 2009/2010. Jest on oparty o jakiegoś linuxa ale mam wrażenie, że przeportowanie Androida byłoby mało prawdopodobne, chociaż możliwe (byle bulid był dla telefonu bez ekranu dotykowego).
Nie mam potwierdzonych przez producenta danych, ale z benchmarków wynika, że procesor pracował z zegarem w okolicy 420 MHz (co nie przeczy temu, że maksymalna częstotliwość mogła być wyższa). To i tak imponujący system, pod warunkiem, że bateria by nadążała.
Nie mam potwierdzonych przez producenta danych, ale z benchmarków wynika, że procesor pracował z zegarem w okolicy 420 MHz (co nie przeczy temu, że maksymalna częstotliwość mogła być wyższa). To i tak imponujący system, pod warunkiem, że bateria by nadążała.
.internetdsl.tpnet.pl | 08.07.2010, 17:07

arek56
Opinia neutralna
Moja mama kupiła go ze względu na wygląd.Telefon poprostu porażka.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 07.03.2010, 19:03

motorola
Opinia negatywna
gdzie HSDPA? gdzie WiFi? gdzie GPS? gdzie gniazdo na karty pamięci?! ludzie producent z tym modelem się BARDZO wysilił nie kupujcie tego telefonu niech nie przykuje Was jego wygląd... no może on jest ładny ale reszta... co z tego że ma 2mpix skoro nie ma gniazda na kartę pamięci? jedynym plusem tego modelu jest pamięć wewnętrzna 2gb i 8-krotny zoom ... WADY: brak prawie wszystkiego... żal, NIE POLECAM
.internetdsl.tpnet.pl | 27.04.2009, 11:04

miki*
Opinia negatywna
Niestety , jestem zawiedziona i to bardzo tym modelem.Mam do od 2 m-cy,wcześniej miałem nokie 6280 i jeżeli chodzi o funkcjonalność to nie umywa sie do nokii.Bardziej zadowolony byłem z V3 która miałem 5 lat temu .Główne mankamenty to :słaba bateria - przy częstym używaniu nie wytrzymuje 1 dnia,podczas rozmowy nie możesz wejść w menu,zdjęcia słabej jakości i pewnie jeszcze znajdę wiele innych ale jak na razie więcej korzystam ze starej nokii niż z nowej motorolki. Aha jedyne co mi się podoba to obudowa.
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 27.02.2009, 21:02
Wszystkich opinii: 6. Pokazuję od 1 do 6. Opinie nie są weryfikowane.