Motorola Moto G54 Power Edition

Specyfikacja techniczna

Ogólnie telefon sprawuje się bardzo dobrze. Działa płynnie szybko się ładuje ale po roku użytkowania pojawił się problem. Bateria puchnie i zaczyna się odrywać tylna klapka i coraz częściej wyłącza się już przy poziomie 20% baterii. Zamówiłem nową. Nie wiem czy to wada fabryczna czy tylko ja źle trafiłem . Mimo to daje mu plusa zobaczymy jak będzie działał po wymianie baterii.

Telefon mam ponad rok. Nie narzekam. 12GB RAM robi robotę - nigdy nie zamknęła mi się aplikacja (np podczas płacenia). Dobrze się go używa, a Android 15 śmiga świetnie. Zdjęcia są na dobrym poziomie, ale imho nie jest to szczyt możliwości tej matrycy. Jakość dźwięku z wyjścia słuchawkowego świetna. Duża bateria, ale i tak ładuje do 80% (można włączyć takieograniczenie w systemie), żeby nie zajechać jej w rok czy dwa. Wtedy trzeba ładować codziennie, chyba że ktoś sporadycznie korzysta z telefonu. Procesor dobry, świetnie radzi sobie z codziennymi zadaniami. Ogólnie telefon jako wół roboczy można polecić. Przesiadka w moim przypadku z 4GB RAM (poprzedni tel) na 12GB RAM - coś pięknego.

Opinie piszą raczej handlarze, którzy mają na upchanie kilka palet tego tworu i zależy im na dobrej opinii towaru. Jak wiadomo, przed zakupem każdy trafi na MGSM poczytać i nabrać się tak, jak ja się nabrałem.
W galerii są fotki zrobione 19.04.2025 (fotki wnętrza pokoju w sztucznym oświetleniu). Sami zobaczcie, jak marnej jakości jest te 50MPX które po odinterpolowaniu daje równe 12.5MPX. I właśnie ten szajs tyle ma więc nie nabierajcie się na mityczne 50MPX.
Kolejna sprawa : tego nie da się używać z Androidem 15. Żałuję update, ręcznie wrócę do 13. Przycinki aplikacji, brak możliwości wyłączenia aplikacji na pełnym ekranie, aplikacje nachodzą się z paskiem nawigacyjnym i paskiem zegara i zasięgu, tragedia prawdziwa. Na dodatek Android15 zdewastował ten telefon do maksimum. Za każdym razem po podłączeniu do TetheringuUSB trzeba pin stukać. Obłęd. Kolejna rzec uniemożliwiająca użytkowanie to ekran i ilość nitów. W dzień słoneczny zero widać, zerooo!!! Nie nadaje się to na nawigację do samochodu wcale bo nic w słońcu nie idzie zobaczyć. Następna sprawa - jakość dźwięku fatalna. Używam AIMP3 do słuchania muzyki zarówno na laptopie jak i smartfonie. Gdy te same słuchawki (tanie JBL) podłączam do laptopa to czuję ich moc a po podpięciu do Moto zachowują się identycznie jak słuchawki za 5zł z marketu rybnego. Telefon wielki, ciężki i ma masę problemów z czujnikami. Pomimo, że ma wyłączony autoobrót ekranu to często go odwraca, pomimo tego że wszystkie gesty wyłączone, czujniki też to i tak wystarczy palcem puknąć aby ekran podświetlił. Bubel. Nie polecam. I wcale nie nie jest taki, jak inni piszą.
Gdyby stary iPhone SE z roku 2016 miał obsługę sieci 5G to pomimo zaledwie 2GB RAM skopał by te motorolę jakością bardzo mocno i konkretnie. Wstyd, aby kamera nie kreciła filmów 4K, wstyd bo te niby FullHD z Moto G54 wygląda ma telewizorze 4K identycznie, jak nagrania 480p z iPhone'a. Zawiodłem się lecz po raz ostatni. Ostatnia już sprawa (na serio) to Google czyli Android. Po mału staje się to nieużytkowe, niestety. To jest machina do zbierania danych, do telemarketingów i reklam, niestety już nie telefon. Gdy w Firefoksie na Androidzie zadaję jakiekolwiek pytanie do Google - zawsze kończy się to głównie wynikami typu - idź do sklepu, kup.
To samo zapytanie na Firefoxie ale w Arch Linuxie na laptopie daje całkiem inne wyniki. Android to taka mobilna gazetka reklamowa, jednym słowem zwykła kupa. To nie nie jest dla ludzi dorosłych, ludzi pracy i przede wszystkim ludzi normalnych. Wybaczcie, ale Moto G54 i wszystkie jej nowsze podmiany typu G55 gdyby nie obecność sieci 5G były by sprzedawane w marketach spożywczych przy kasie za jedyne 100?
Nie odnoszę się do opinii, tylko do faktów: smartfon ma aparat z matrycą CMOS 50 Mpx. Są matryce przeznaczone od razu do instalowania w układach łączących piksele po cztery (Samsung takie ma, ale nie tylko). To nie jest stratna interpolacja. Wielkość matrycy nie jest wyznacznikiem jakości zdjęć. Można oprogramować matrycę 200 Mpx tak źle, żeby robiła nędzne zdjęcia. Najwyraźniej matryca w tym modelu może być źle oprogramowana, ale nadal ma 50 Mpx. (jf)

Telefon kupiłem w grudniu w (...), czyli 6 miesięcy temu. Wcześniej miałem VIVO y21s przesiadka była irytująca. Nakładka na system od VIVO była dużo przyjemniejsza i bardziej intuicyjna. Ponadto motka ściągała mi bez przerwy jakieś gry. Korzystając z YT wyłączyłem wszystko co tylko możliwe, wszelkie śledzące czy dające aplikacjom zbyt duże uprawnienia opcje, a mimo to chociaż coraz rzadziej zdarzało mi się znaleźć nową grę. Chyba już się to uspokoiło bo co najmniej 2 miesiące nic samo się nie zainstalowało. Nie korzystam z sociali, nie gram w gry bardziej zaawansowane niż szachy czy sudoku. Telefon służy mi na oko w 90% do YT, i na dzień dzisiejszy nawet się z nim polubiłem. Bateria spoko. Chociaż z rozrzewnieniem wspominam Samsunga Xcover którego ładowałem raz na 2 tygodnie. Przycinek nie zaobserwowałem. Trochę słabe podświetlenie. W większym słońcy g widać. Aparat niby zdjęcia lepszej jakości niż mój wcześniejszy y21s ale aplikacja obsługująca aparatu w VIVO była o niebo bardziej intuicyjna. Nie korzystam też z młotkowych gestów poza włączaniem latarki i aparatu. Okazuje się, że pewnie ma to duży sens aby nie włączały się same w kieszeni, ale jeśli posiada się etui z klapką to gesty nie działają. Zanim zapali się latarkę czy odpali aparat gestem, trzeba otworzyć klapkę. Inaczej czujnik zbliżeniowy uniemożliwia ich szybkiego użycia. Podsumowując, z telefonu jestem zadowolony, chociaż początki znajomości były ciężkie.

Bardzo dobry telefon dla człowieka potrzebującego telefonu do pracy, a nie zabawki. Dla ludzi, którym telefon nie może paść po 1 dniu od ładowania.

Bateria wytrzymuje ponad 3 dni na jednym ładowaniu, OIS w aparacie, audio jack 3,5 mm, minimum nachalnego software od producenta, cena poniżej 1400 zł, nadaje się do telefonów/SMS, klienta poczty, skanowania dokumentów (OIS pomaga). Ma always on display, 5G.

Na marginesie, Droga Redakcjo - moglibyście przeprowadzić dziennikarskie śledztwo dlaczego producent oferuje go w PL tylko jednemu operatorowi i unika odpowiedzi na wsparciu klienta czy będzie telefon dostępny ogólnie w PL. Operator ów zaś ogranicza jego sprzedaż przez internet, wymagając jakiejś umowy. Telefon nie ma brandu jak się go kupi na fakturę u owego operatora stacjonarnie, dla osób zainteresowanych.
Producent używa takich kanałów sprzedaży, jakie mu pasują i niechętnie dzieli się szczegółami umów, tu naprawdę nie potrzeba żadnego śledztwa. Wyłączność kosztuje - i niekoniecznie mówię tu o pieniądzach, bo to może dotyczyć np. umieszczenia w ofercie operatora trzech innych modeli, których operator nie chciał. To naprawdę nie jest wiedza niezbędna. O ile widzę, smartfon jest dostępny w sprzedaży online w dużych sklepach w Czechach i Rumunii poza brandem operatorskim. Nie namawiam, zauważam tylko, że możliwość zakupu istnieje. (jf)

Świetny smartphone, ale nie dla wszystkich. Na pewno nie powinni go kupować fani gier czy filmów na telefonie (ekran to nie AMOLED), ale wart zastanowienia dla tych, dla których telefon jest narzędziem pracy i rozrywki typu np. streaming muzyki. Bateria to wielki plus: osobiście używam go z ustawieniem ciemnego motywu, dzwonię "standardowo" (ani dużo, ani mało), sieć 5G włączona non stop, odświeżanie 120Hz, słucham muzy, powywalałem zbędne apki, w ustawieniach innych zadbałem, by niepotrzebnie nie siedziały w tle - 2 dni bez ładowania to standard. (Od razu zastrzegam, że nie trzymam w telefonie X'a, Facebooka itd., więc inni mogą mieć słabsze osiągi baterii). Podoba mi się jego "kultura użytkowania" - opcje, ustawienia itd. są dobrze przemyślane, nie mam wrażenia przerostu formy nad treścią. Zdjęcia są ok - nie spodziewam się wiele po telefonach, ale tu jest w porządku. Solidny smartphone dla ludzi nieszukających wodotrysków, za to ceniących wysoką funkcjonalność i dobre parametry (RAM robi swoje, żadnych zwiech, zacięć).

Telefon jak na 899zł całkiem spoko. 12GB RAM to naprawdę miłe zaskoczenie jak na tę półkę cenową. Procek w miarę, sam telefon i system działa płynnie. To jednak trzeba mieć na uwadze to że w grach raczej poradzi sobie kiepsko. Aparaty w miarę, nie wiem czy to wina aktualizacji czy aparatu? Ale potrafi gubić ostrość, albo nie chce jej łapać. Jakość wideo naprawdę spoko, choć jak wspomniałem czasami ma problem z łapaniem ostrości. Bateria to największa zaleta telefonu. Bo faktycznie człowiek zapomina przy motce kiedy ją ładował? Jednak czym telefon mnie rozczarował to zasięg. Często ostatnimi czasy jeżdżę na wieś, i no Motka nie łapie tam sygnału niemal wcale. Muszę się nachodzić z telefonem by znaleźć choć 1 kreskę, gdzie dla porównania inne nawet tańsze telefony takiego problemu nie mają.

Ogólnie telefon warty uwagi. Dla kogoś kto szuka telefonu który długo mu wytrzyma na baterii będzie zadowolony.

Posiadam tę motkę od dwóch dni, więc widzę niewiele, ale w porównaniu do poprzednika wiele minusów :/. Jednak z każdym kolejnym dniem staram się znaleźć w niej kilka plusów, o których wspominam poniżej :0). Ten telefon jest przeznaczony dla użytkowników mniej wymagających.
Plusy:
Wygląd + ekran według mnie super.
Bateria + szybka ładowarka super, prawdopodobnie ładowanie indukcyjne (niesprawdzone jeszcze :).
Modem 5G przez to byłem zmuszony do zmiany telefonu.
Ram 12 GB plus Boost 3 GB RAM-u jupi :).
Rom 256 GB zawsze można dorzucić drugie tyle w karcie.
Minusy:
Bluetooth przy współpracy z wi-fi blokuje internet :/ największy minus, którego nie sposób wyeliminować.
Obsługa - przechodząc z innego modelu, trzeba się jej nauczyć na nowo :)).
Czytnik linii papilarnych umiejscowienie z boku? Jak dla kogo dla mnie na minus.
Aparat :/ wypada bardzo słabo.

Posiadałem tę Motkę jeden dzień. Skusiła mnie duża ilość RAM-u oraz olbrzymią bateria. Już na etapie wybierania tego modelu wiedziałem, że problemem będzie brak Amoled-a. Z resztą wielu recenzentów wspominało, że do pełnego zestawu brakuje jej właśnie tego typu wyświetlacza. No i niestety IPS to nie to, zwłaszcza jeśli wcześniej przez lata korzystało się z Amoled-a. Wyświetlacz raził brakiem prawdziwej czerni dość poważnie, dlatego pozbyłem się telefonu.
Nie mniej co godne uwagi, drugi głośnik choć to ten od prowadzenia rozmów (nad wyświetlaczem), to daje sobie świetnie radę. Jak dla mnie jest pełne stereo.
Telefon mimo dużej baterii, nie był ciężki. Porównywałem go z Radni Note 11s i były to bliźniacze parametry wagowe i rozmiarowe.

Może następna odsłona tego modelu już będzie wyposażona w Amoled-aOled-a, ale to już wtedy będzie o rok za późno.

Postaram się wypowiedzieć po półtorej roku użytkowania tego telefonu. Przez rok działał naprawdę dobrze, owszem zdarzały mu się zawieszenia, ale nie było najgorzej. Po upływie roku, zaczęło się rozłączanie połączeń telefonicznych, po kilku minutach, nawet sekundach. Wymieniłam operatorów komórkowych, karty SIM i problem pozostał. W ramach gwarancji wymieniono płytę główną, jest lepiej, ale nadal rozłącza połączenia przy skrzynce elektrycznej, przy słupach energetycznych, w miejscach gdzie jest dużo elementów metalowych. Wniosek z tego jeden -słaba antena. Żaden innych telefon takich cyrków nie odstawia, ani nowszy ani starszy. Nie polecam tego telefonie.