Motorola Moto G 2nd Gen

Opinie użytkowników

Posiadam ten telefon od miesiąca. Bateria spokojnie wytrzymuje cały dzień (od 6 do 22) przy aktywnym używaniu. Wyświetlacz świetny, dźwięk muzyki fantastyczny (głośniki stereo), każda aplikacja śmiga be z zacięć. Po aktualizacji androida 5.0 interfejs ładniejszy niż przy 4.4 i faktycznie budzik przy 4.4 się zacinał, teraz jest wszystko dobrze. Jedyną rzeczą, która trochę mi przeszkadza to brak stabilizacji obrazu, zdjęcia często wychodzą rozmazane (chyba, że ktoś ma bardzo stabilne ręce :D). Ogólnie polecam!

Po aktualizacji do Androida 5.0.2 mogę powiedzieć ze bateria trzyma teraz tak samo jak w moto g 4g. Wyświetlacz jest jaśniejszy i płynność rozjaśniania i przyciemniania ma teraz miejsce, czego nie posiadałem w 4.4.4. Reszta bez zmian, czyli rewelacja. Poza nagrywaniem rozmów telefonicznych, po prostu na motkach to nie działa.

Co tu dużo pisać, bo już przede mną napisano sporo pozytywów. Gdyby tak inni dbali o aktualizację jak Motorola. Najważniejsze to przede wszystkim płynność, doskonała jakość rozmów (kiedy pierwszy raz rozmawiałem przez nią to myślałem, że ktoś mówi do mnie podniesionym głosem), dobry wyświetlacz - barwy. Zaczynam rozumieć, czemu użytkownicy appla, blackberry chwalą ich płynność i komfort pracy. Nie bawiłbym się raczej w chińskie wynalazki i polskie b-brandy o wątpliwej jakość i serwisie. Jednym słowem polecam.

Uważam że lollipop czli android 5.0.2, jest jeszcze niedopracowany, mianowicie mam aero2 i niestety po wpisaniu captcha, trzeba na 'piechotę' rozłączać dane, czego nie było na kittkecie 4.4.4, ogólnie, niby lepszy bo bardziej przejrzysty, ale niedopracowany...

Już pisałem swoją opinie na temat tego telefonu, ale jeszcze opisze wrażenia z dłuższego użytkowania. Po paru ładowaniach bateria zaczęła dłużej działać i praktycznie już przestałem korzystać z powerbanka. Nosze go tylko ze sobą wtedy, kiedy wiem, że będę dosyć intensywnie korzystał z telefonu i nie będę miał w okolicach żadnego źródła prądu.
Dostałem tydzień temu aktualizację do Androida 5.0.2. Aktualizacja poprawiła dużo błędów telefonu, tzn bateria jeszcze dłużej trzyma, ilość wolnego ramu wzrosła (z włączonym facebookiem, messengerem i wieloma innymi ramo-żernymi aplikacjami ilość wolnego ramu utrzymuje się na poziomie 400-500 MB) i naprawiono problem z zamykaniem aplikacji a tle i nie ma już problemu z używaniem np facebooka, messengera, muzyki i innych aplikacji naraz. Powiadomienia z messengera zostały podgłośnione (na 4.4.4 cichutko było).
Telefon również przyspieszył. Przyspieszy jeszcze bardziej, kiedy go sformatuje (Hard Reset, zazwyczaj wymagany po aktualizacji), ale mnie prędkość zadowala i narazie się z tym wstrzymam.
Czasami mogę zauważyć utratę zasięgu z karty 3G (T-Mobile), lecz druga karta ustawiona na 2G (Play) działa prawidłowo i działa wszędzie, w trasach, w domu, w szkole, w metrze.
Nadal nie uświadczyłem problemów z dotykiem, trzeszczenia obudowy ani żadnych innych problemów.
Na Androidzie 4.4.4 czasami zdarzało się, że budzik nie zadzwonił, ale na 5.0.2 jest wszystko ok.
Nadal jestem bardzo zadowolony z telefonu i jestem pewny, że nie zmienie go prędko.

Jest aktualizacja do Lolipop 5.0.2,instalujcie bo warto,bateria trzyma teraz znakomicie.

Podzielę się swoimi obserwacjami po raptem 2 tygodniach. Dziś jest ostatni dzień, w którym mógłbym zwrócić Moto G 2014 gdyby mi się nie spodobał. Ale postanowiłem go zatrzymać i użytkować. Kosztem Nexusa 5, o dziwo... Który pewnie pójdzie na sprzedaż niedługo. Zresztą pozwolę sobie na kilka porównań względem Nexusa, ale to za chwilę.
Najpierw odniosę się do tego co @kurt napisał na temat budzika, bo mnie zaskoczył. Używam alarmu czasem, ale nie zauważyłem, żeby coś specjalnego się z nim działo dopóki nie trafiłem na jego wpis. Sprawdziłem. Faktycznie udało mi się wymusić efekt jaki on opisuje po ustawieniu na 00.00 i kilkukrotnych próbach. Natomiast pierwszy raz słyszę, żeby z powodu dziurawej aplikacji ktokolwiek był skłonny wymienić płytę główną. Pozostaje nadzieja, że zostanie to poprawione wraz z aktualizacją do Lollipop. A jak komuś zależy na super budziku to przecież może sobie zapodać jakiś inny z zyliona dostępnych na PlayStore.
Osobiście mam też nadzieję, że poprawi się czas pracy na baterii po aktualizacji Moto G do Lollipop. Nexusowi update pomógł znacząco pod tym względem. Na początku w ogóle szok i płacz, bo bateria Motoroli trzymała 10h. Po 6-7h na czuwaniu podczas mojego snu w nocy bateria potrafiła pokazać 10-12% mniej. Po kilku dniach mu się nieco czas pracy na baterii poprawił, ale nadal mi się nie podobało. Wyczytałem gdzieś, że ponoć pomaga kalibracja baterii czyli rozładować do końca i naładować na max na wyłączonym tel. Wydawało mi się, że obecnie taki manewr jest bateriom niewskazany, ale jednak pomogło. Zrobiłem tak 2 razy. Przy moim użytkowaniu bateria mimo stosunkowo niewielkiej pojemności teraz już wytrzymuje cały dzień, więc nie ma problemu, a w nocy schodzi 6% co też wydaje się akceptowalne zważywszy na wielkość baterii i działające równocześnie 2 karty sim. Generalnie wskazania ładowania baterii w Moto G określiłbym jako raczej nieprecyzyjne. Próbując rozładować telefon wrzuciłem film z yt i czekałem. Na 1% pociągnął całe pół godziny, podczas gdy normalnie pół godziny użytkowania na włączonym ekranie pożera wg wskazań 10-12% baterii. Twardy ten 1%.
Budżetowość Moto G 2014 widać w kilku miejscach. Najdziwniejszym pomysłem jest sprzedaż telefonu bez ładowarki, więc trzeba sobie jakąś skompletować. Ładuje się bezproblemowo na powerbanku 10400mAh od Xiaomi 1A, a także na ładowarce Sony Ericsson 850mA oraz LG 1.2A od Nexusa (na tej oczywiście najszybciej). Dioda powiadomień jakaś biedna. Miga tylko na biało, ale dobrze że w ogóle jest. Nie tylko nie ma w zestawie słuchawek, co akurat jest do przeżycia, ale również nie wykrywa słuchawek z przyciskami sterowania i mikrofonem z wtyczką 3.5 mm typu jack z 3 poprzecznymi prążkami. Standardowe słuchawki z wtyczką z 2 poprzecznymi prążkami działają. Póki co brak 4G a 3G wg danych niby tylko do 21 Mbit/s. Ale tyle też starcza na moje potrzeby (i potrzeby obowiązującego jeszcze kilka miesięcy kontraktu z operatorem). Na wyłączonym ekranie widać wzdłużne pasy, nieładnie to wygląda. Sam ekran jest nienajgorszy, aczkolwiek przy wielkości 5 cali i rozdzielczości 720p można się dopatrzeć siateczki pikseli z bliższej odległości. Z ekranem Nexusa 1080p nie ma porównania, bo to klasa wyżej i dodatkowo N5 jest bardziej czuły na dotyk. W kwestii odwzorowania barw w Nexusie czarny jest czarny, biały jest biały. W Moto G czarny wpada nieco w granatowy a biały w żółty. Ale tego się dopatrzyłem mając oba telefony w dłoniach obok siebie. W normalnych warunkach ekran Motoroli daje radę i mi wystarcza. Światło z lampy błyskowej też wypada żółtawo. Jakość zdjęć przyzwoita. Filmy w Slow Motion nagrywają się bez dźwięku. Moto G ma jakby połowę specyfikacji Nexusa 5, tj. Snapdragon 400 1.2GHz kontra SD 800 2.3GHz, 1GB RAM kontra 2GB, połowę punktów w Antutu czyli ok 18 500 kontra ponad 37 000, ale też i połowę ceny. Ale to nie oznacza, że jest o połowę wolniejszy. Oczywiście Nexus 5 jest mocniejszy i szybszy, właściwie na czystym Adroidzie Lollipop 5.0.1 obecnie jest chyba najszybszym telefonem na Andku i nie laguje. Ale na Moto G szczęśliwie Android też jest prawie stockowy, a przynajmniej nie jest zaśmiecony (co miało wielki wpływ na decyzję o zakupie), więc przy codziennym użytkowaniu standardowych aplikacji jak pogoda, bankowość, nawigacja GPS, przeglądarka, klient email, Viber, muzyka, itd nie widzę większej różnicy. Oba są szybkie. Przewaga Nexusa ujawnia się gdy mamy otwartych (zbyt) wiele aplikacji lub po prostu pod większym obciążeniem, choćby ociężały Facebook działa szybciej. Zamykanie za sobą aplikacji, wyłączenie kilku wg mnie zbędnych i Greenify załatwiają sprawę. Zwykle mam w Motoroli jeszcze ok 200-250MB RAM wolnego, więc nie tnie się. Na Nexusie pójdzie każda gra, na Moto G może być problem, ale o grach nie będę się rozwodził, bo nie gram. Oprócz całkiem przyzwoitej płynności działania to co mnie skłoniło żeby na codzień używać jednak Moto G 2014 a nie Nexusa 5 to dual sim (wolę to niż nosić 2 tel) oraz głośniki z przodu. W Nexusie głośnik to jest najsłabszy punkt telefonu. Brzmi jakoś licho i jest cichy. Sytuację trochę ratuje "Nexus 5 Real Volume Booster", ale żeby go zainstalować to już trzeba odblokować bootloader i sflaszować telefon, a nie każdy sobie z tym poradzi tudzież ma ochotę się w to bawić. W Moto G jest o niebo lepiej, dość głośno i dość wyraźnie dzięki czemu nawet zacząłem z rana słuchać na Motoroli radia online przez 20-30 min przed wyjściem do pracy. Choć radio fm też jest jak to komuś robi różnicę. A w Nexusie akurat brak. Jakość rozmów też wydaje mi się wyższa w Motoroli. Wykonanie Moto G jest zaskakująco dobre jak na tel pozycjonowany jako budżetowy. Ma ergonomiczny kształt. Dobrze się tą Motkę trzyma, mimo (a może dzięki) swojej grubości. Ja tam jestem zadowolony z tego urządzenia.

Ten telefon jest po prostu kozacki :) Śmiga szybciutko, bez żadnych problemów.

@kurt - posiadam telefon od października, nie zauważyłem żadnych problemów z budzikiem (i jakichkolwiek w ogóle) - co więcej, żaden egzemplarz na ekspozycji również ich nie miał ;) (dzisiaj przeglądałem w [...] (szczególnie pod kątem budzika)

Witam! Przed zakupem poczytalem to i owdzie na temat interesujacych mnie marek telefonow w cenie okolo 800 zl. Wybor padl na motorole. Uzytkuje ja tydzien czasu i powiem szczerze, ze jestem nia zachwycony. Ekran reaguje mega szybko na dotyk, wszystko dziala plynie, internet tez pieknie smiga, meni proste, bez zbednych dodatkow. Aparat 8 mpx po prostu jest, w dzien zdjecia ok. Slabym punktem jest bateria, po pierwszym naladowaniu procenty uciekaly w strasznym tempie. Po nastepnym +program Battery Doctor daje rade 2 dni, przynajmniej przy moim uzytkowniu, mi to oodpowiada. Na plus zasluguja jeszcze glosniki, dzwiek nie jest tak bardzo tepy jak w wielu innych aparatach. Ogolnie polecam, ale wybor pozostawiam wam... pozdrawiam.