Motorola Moto E

kasiula
Opinia pozytywna
@Piotrek Motorola C651 robiła lepsze zdjęcia? Przy rodzielczości 640x480? Ta cześć wypowiedzi świadczy o tym, że nigdy nie miałeś MotoE w ręce! Aparat jest słaby, ale dzięki HDR zdjęcia przy dobrych warunkach oświetleniowych wychodzą całkiem znośnie. Poza tym Gorilla glass 3 ciężko porysować, więc ekran jest super zabezpieczony. Co do wielkości pamięci aplikacje można przenosić na kartę sd, więc w czym problem? Telefon kupiłam w sierpniu i zaraz po uruchomieniu dostałam update do wersji 4.4.4. W necie można znaleźć bencharmki gdzie ta tania motka wyprzedza S4 mini, S3 mini, LG L9 i różne Xperie. A gdzie S2 ze starym andkiem?
.icpnet.pl | 07.12.2014, 01:12

bilix
Opinia pozytywna
Jestem bardzo ciekaw jaki drugi, tak wydajny telefon można kupić za 399zł (cena z allegro). S2 szybszy? Sorry, ale totalna bzdura. System chodzi plynniej niż w S4 mini. S2 pod wzgledem wydajnosci to inna epoka. Epoka do tyłu. Ekran jest bardzo dobry, pokryty gg3, więc praktycznie nie idzie go zarysować. Wykonanie również jest bardzo dobre. Poza tym dźwiek z głośnika jest naprawdę super. Poprzednik chyba nigdy nie trzymał tej słuchawki w ręku i uprawia typowy hejt.
.google.com | 06.12.2014, 22:12

Piotrek
Opinia negatywna
Przesiadłem się na Moto E z Galaxy S2 i no niestety, ale ustępuje mu wydajnością, nawet jeśli S2 jest na stockowym oprogramowaniu.
Coś jest nie tak, skoro trzyletni telefon jest wydajniejszy od nowości i to od Google.
Poza czystym Androidem nie widzę żadnych plusów, aparatu mogli w ogóle nie montować i tak się nie nadaje do niczego, moja Motorola C651 robiła lepsze zdjęcia, muzyka gra kiepsko, ekran się rysuje, pamięć jest tak mało że ledwo starcza na FB i WhatsAppa a gdzie gry? Wykonanie typowy chińczyk. Ekran jest naprawdę słaby w porównaniu z innymi producentami typu LG. Wbrew obiegowej opinii, czystemu Androidowi też zdarzają się lagi.
Ja wiem, że cena jest niska, ale chyba mogli się szarpnąć na dodanie jakiegoś "ficzera" przynajmniej sprzed 3-4 lat jak np. porządny aparat czy IPS.
Dla mnie niewypał roku, nie opłaca się kupować lepiej poszukać czegoś u konkurencji, która w tej półce cenowej ma ciekawe słuchawki.
Coś jest nie tak, skoro trzyletni telefon jest wydajniejszy od nowości i to od Google.
Poza czystym Androidem nie widzę żadnych plusów, aparatu mogli w ogóle nie montować i tak się nie nadaje do niczego, moja Motorola C651 robiła lepsze zdjęcia, muzyka gra kiepsko, ekran się rysuje, pamięć jest tak mało że ledwo starcza na FB i WhatsAppa a gdzie gry? Wykonanie typowy chińczyk. Ekran jest naprawdę słaby w porównaniu z innymi producentami typu LG. Wbrew obiegowej opinii, czystemu Androidowi też zdarzają się lagi.
Ja wiem, że cena jest niska, ale chyba mogli się szarpnąć na dodanie jakiegoś "ficzera" przynajmniej sprzed 3-4 lat jak np. porządny aparat czy IPS.
Dla mnie niewypał roku, nie opłaca się kupować lepiej poszukać czegoś u konkurencji, która w tej półce cenowej ma ciekawe słuchawki.
.play-internet.pl | 05.12.2014, 01:12

Endriu
Opinia pozytywna
Świetny telefon mam go poł roku nie zacina sie spadł kilka razy i nie ma żadnej rysy a do tego niezbyt drogi
.ssp.dialog.net.pl | 23.11.2014, 16:11

zwinnyborsuk
Opinia pozytywna
Telefon wart każdej złotówki. Kupiłem żonie i zacząłem jej zazdrościć bo telefon ten bije na głowę mojego LG L7II - szybkość działania, płynność, wyświetlacz, jakość dzwięku itd. Telefon jest po prostu genialny za tą cenę. Jedyną wadą jest aparat fotograficzny - brak autofocusa i diody LED.
Polecam wszystkim - rewelacja.
Polecam wszystkim - rewelacja.
.syrion.pl | 16.10.2014, 12:10

iceman2
Opinia pozytywna
Szybkość działania Androida na tym budżetowym modelu powala, śmiga jak w topowych słuchawkach Samsunga czy LG. Minus - słaby aparat i brak wideopołączeń. Poza tym w tej cenie super.
Najważniejsze - gwarancja aktualizacji systemu. Google zapowiedziało, że już wkrótce dostanie Androida Lollipop.
Najważniejsze - gwarancja aktualizacji systemu. Google zapowiedziało, że już wkrótce dostanie Androida Lollipop.
.icpnet.pl | 16.10.2014, 12:10

misia
Opinia pozytywna
Witam mam ten telefon od 4miesiecy i jestem z niego zadowolona wszystko dziala plynnie i bez zazutow ;-) tylko jeden - brak wideo rozmow i lampy blyskowej a tak pozatym jest swietny. Aplikacji mozna posciagac pelno nawet sie nie zatnie jak na telefon za taka cene to przekonuje do kupna tego modelu :-)
.play-internet.pl | 04.10.2014, 09:10

Paweł
Opinia pozytywna
Telefon ma bardzo dobry i szybki GPS, przyczepić się można jedynie do słabego aparatu fotograficznego, poza tym telefon przy tej cenie bardzo dobry, nie żałuję zakupu.
.dynamic.gprs.plus.pl | 02.10.2014, 21:10

PosiadaczMotoE
Opinia pozytywna
Świetny telefon! Mam go od dwóch tygodni i chodzi mi doskonale. Dwurdzeniowy procesor sprawia, że telefon śmiga aż miło, nie zaciął mi się ani razu. Wszystkie gry chodzą bez żadnego problemu. Wyświetlacz generuje piękne i żywe barwy. Kąty widzenia są ok. Przetrwał już jeden upadem na podłogę i żadnej ryski. Posiadam go w kolorze białym i wygląda bardzo ekskluzywnie. Ma nowy android 4.4. kitkat. Aparat jest taki sobie. W dobrych warunkach zdjęcia są bardzo dobre, ale w gorszych warunkach pojawia się ziarno. BRAK AUTOFOKUSU - to największa wada urządzenia. Dźwięk bardzo głośny i czysty, jedynie nie odpowiada mi aplikacja Muzyka Play więc zainstalowałem inną. Jakoś rozmów bardzo dobra. Proszę się nie sugerować nazwą Motorola. Teraz te telefony produkuje Lenovo, a obecnie są to najlepsze budżetowe smartfony. Jeśli nie wierzycie to obejrzyjcie sobie recenzje na [...]. Gorąco polecam ten model :D
.static.ip.netia.com.pl | 01.10.2014, 15:10

Cthulhu
Opinia neutralna
Wydawało mi się, że każdy telefon można zrestartować przytrzymując klawisz włączania...
.adsl.inetia.pl | 11.09.2014, 08:09