Motorola Moto G85

Opinie użytkowników

Wcześniej miałem Samsunga i Xiaomi note 7 . Kupiłem za radą " eksperta " z ME ze względu na parametry i szczerze żałuję. Wcale nie jest szybki. Działa mniej płynnie. Częste kłopoty z przesuwaniem ekranu do odblokowania, przy obsłudze zdjęć wolno myślący. I główny minus to aparat! Stabilizacja w porównaniu do poprzednich a przecież starszych to tragedia. Przyblizanie nie jest płynne, zdjęcia i filmy zauważalnie gorszej jakości. Obsługa w porównaniu dużo gorsza ale to jest osobiste odczucie.Zanim go rozpakowałem i uruchomiłem to minął czas na zwrot. Oczywiście personalizacja kontaktów słaba, obsługa wiadomości czyli najpierw napisz a potem znajdź kontakt do wysłania niemożliwa bez skorzystania z google a to dla mnie niezła funkcja. Ogólnie źle.

Moja żona miała G84. Kupiłem jej G85 a sam wziąłem G84. Przyznam wprost - najmniejszej różnicy nie widzę oprócz tego, że bateria słabsza. Myślę, że te 5000mAh to naciągnięte jest programowo, na bank ta bateria nie ma nawet 4000mAh. Telefon nad wszystkich się zastanawia. Jest tak opóźniony że klawiatura Gboard robi błąd za błędem. Kamera jest fatalna. Te FullHD niczym nie przypomina choćby 720p a aparat ma 12.5MPX i działa w trybie interpolowania, czyli QuadPixel. Każda aplikacja pokazuje maksymalną wartość na poziomie 12.5MPX. I to się zgadza. 12.5 x 4 = 50MPX.
A wyświetlacz jest taki sam jak e poprzednich Moto.
Moim zdaniem zmienił się tylko znaczek z G84 na G85. Wszystko wewnątrz jest identyczne a z zewnątrz tylko cena. Żałuję zakupu, bo dałem 899zł a mogłem dać za nową G84 599zł.

Chwalicie? Czemu nie pochwalicie Motoroli za brak aktualizacji Moto G84 do Androida 16? Oficjalnie podali, że nie będzie. 2 letni telefon!! Aha, asystent Google podaje: że nie działa na tym urządzeniu. Aplikacja Moto-AI mówi to samo.
Te telefony to budżetówka! Motorola je porzuca, gdy jeszcze są na gwarancji. Mowa o G53, G54, G83, G84. Z G55 i G85 będzie to samo. Ta firma czyli Lenovo, bo to oni produkują, to kpina. A telefon wcale nie jest tak dobry, jak piszą Ci, którzy go właśnie z pudełka wyjęli. Poczekajcie skromny rok - zdanie szybko zmienicie.

Normalnie to tego dziada polecałem każdemu. Przecież to ma aż 24 GB ram-u, które jak się okazuje są nic nie warte, bo telefon żony, który ma 8 giga RAMu z rozszerzeniem do 16 działa zawsze płynnie i lepiej niż ta Motorola. Po kolejnej aktualizacji to teraz się zastanawia nad wszystkim, co klikniesz i nigdy nie wiesz, w którym momencie zacznie się zastanawiać czy ty kliknąłeś coś na ekranie, czy nie.

Tyłka nie urywa. Mając wcześniej kilka moto. A ostatnia g100. To jedyne co bym w tej moto zmienił to procesor. Snapdragon 6s Gen 3 na moje wymagania jest stanowczo za słaby. Do codziennego użytkowania się jak najbardziej nadaje zwłaszcza z taką ilością ram. Ale startu nie ma do starego snapdragon 870 że starej moto g100. Bateria też średnia w g85. Udało mi się ja rozładować w 6 godzin grając w mało wymagającą gierkę.
Z plusów telefonu to nowa wersja systemu. Design i chyba tyle moim zdaniem. Albo jakąś moto z lepszym procesorem znajdę za jakiś czas i wymienię tą. Albo przerzucę się na inną markę.

Telefon jest okropny, dawno takiego nie używałam, a ten plastikowy wykrzywiony ekran to porażka. Dźwięk jak w kinie czyli przyprawiający o ból głowy. Ustawienia do wymiany.

No powiem szczerze że w ogóle nie jest nie flagowy;D. Design jest cudny (mam niebieskiego i jakość jest bardzo wysoka) , aparat ładne zdjęcia robi (bardzo dobre przetwarzanie) , szybkość jest zadowalająca ale myślałem że bateria będzie bardziej satysfakcjonująca
Wyborny wyświetlacz z mega przyjemnymi obłościami które przy obsłudze gestami aż cieplej się na sercu robi;) świetny 9/10
Pozdrawiam

Mam ten telefon już od 4 miesięcy i nie mogę o nim złego słowa powiedzieć. Jestem pewien, że w tej kategorii cenowej nie ma nic lepszego. Używam Smart launchera i telefon na prawdę pod względem wydajności radzi sobie świetnie. Doskonała bateria, fantastyczny ekran 120hz, dźwięk stereo, gesty Moto, Android 15. Poza tym telefon jest lekki i bardzo zgrabny i po prostu da się lubić. Aparat jest jego najsłabszym punktem lecz przy dobrym oświetleniu zdjęcia wychodzą dobrze, portretowe bardzo dobrze. Dodatkowym plusem jest to, że aparat radzi sobie nieźle z łapaniem ostrości.
Polecam bo warto.

Bateria naprawdę spoko. Wcześniej miałem motorolę g200 i edge40. Porównując do tych dwóch telefonów, to edge40 (nie neo czy inne) robi dużo lepsze zdjęcia, porównywalne do g200 i tego modelu. Czasami przycina się podczas gier (pokemony), spada klatkowanie. Nie grzeje się. Ekran ładny, Bryła poręczna (jak na dłonie chłopa ze wsi).
W zestawie brak ładowarki, ale to podobno wymóg unijny. 12 GRAM nawet działa, bo jak po kilku godzinach wchodzę w apkę którą odpalałem rano do działa jak bym ją dopiero odpalił (ale nie przy wszystkich grach). Takie 8/10
Kupiłem na promocji na 888 zł. i w tej cenie polecam. Gdyby kosztował ponad 1200, to bym się zastanowił nad innym.

W tej cenie bardzo fajny telefon, jeśli komórka ma dzwonić, zapewniać dostęp do komunikatorów, YT, FB i książek to w zupełności wystarczy każdemu. Osobiście często w ciągu dnia korzystam z telefonu i często ładuje go raz na dobę, czasem dwa razy, ale raczej z dbałości o baterię (jak zjadę ze standardowych 80% do 30% to już wpinam). Może mam słaby wzrok, ale nie widzę różnicy między 60 a 120 Hz więc domyślnie mam 60 ustawione. Na pochwałę zasługuje rozwiązanie eSIM + nanoSIM + microSD bo mało który producent umożliwia korzystanie jednocześnie z 2 kart SIM i karty pamięci. Czytnik linii papilarnych równie szybki i czuły jak w leciwym już Samsungu A53 5g. Maksymalna prędkość na sieci 5g na obu SIM-ach (Play i Orange) jest porównywalna i w porywach wynosi 600/100 Mbps (oczywiście nie sprawdzałem w różnych miastach na terenie RP a jedynie w okolicy miejsca zamieszkania tj. na Górnym Śląsku).