LG V30

Opinie użytkowników

Jak czytam te komentarze, że LG4 robiło lepsze zdjęcia to śmiać mi się chce. Mam oba modele i... No i nijak G4 nie robi lepszych zdjęć i nigdy nie robił!
W automacie V30 czasami (raz na 100 zrobi gorsze zdjęcie), ale wchodzimy w manual, ustawiamy, poprawiamy i mamy foto o wiele lepsze niż LG G4. Szkoda, że nie ma tu takich co napiszą,że G4 jest szybsze od V30.

Witam! Posiadam ten tel i jest bardzo fajny ale nadal nie mam aktualizacji do pie. Mój v30 jest kupiony w orange bez brandu niby. Pozdrawiam

Android 9 play, już jest dostępny

3 miesiące. Niby wszystko ok, ale...NAJWIĘKSZE ROZCZAROWANIE TO APARAT !!! Lg g4, który miałem do tej pory posiadał dużo lepszy, bardziej odwzorowujący kolory. Ocena 6/10

Bateria ok, ale... po aktualizacji na android 9 oprócz spowolnienia telefonu zauważyłem słabszą żywotność baterii. W trybie oszczędzania tryb rozszerzony , żywotność spadła z 26h na 20h. W trybie max Z 42h na 26h. Mimo wszystko oceniam baterię na 9/10

Muzyka. Procesor DAC - ok, ale wspomniany LGg4 czy też LG g2 bez tego procesora grał równie dobrze posiadając podbicie basów czy dzwięk przestrzenny. Układ DAC bardziej mi przypomina niegdysiejsze chińskie magnetofony z przyciskiem SUPER BASS. Po wyłączeniu tego przycisku obniżała się jakość dzwięku, po wciśnięciu go , grało tak jak w innych normalnych sprzętach. Starsi użytkownicy pamiętają te HiFi z bazarów z tamtych lat. Ocena 6/10.

Ekran. Bez zastrzeżeń. Wszędzie opisywany niebieski odcień ekranu gdy oglądamy pod kątem, niezauważalny. Właściwie to nawet nie zwracam na to uwagi. Polecam etui z klapką z miękką wyściółką, gdyż te z plastikowymi szybkami rysują krawędzie ekranu. Gorilla Glas nie daje rady. Ocena 10/10

Podsumowanie. Telefon ok. Nie żałuję zakupu w cenie 1 199 zł w Dragonist pl.
Nie ufajcie reklamie i opiniom pseudo fachowców z YouTube wychwalające matryce foto pod niebiosa. Opłacane recenzje a już szczególnie dotyczące optyki aparatu. Ogólna ocena 7/10.

Telefon rewelacyjny. Kupiony trzy miesiące temu za 1200 zł
+ zdjęcia (tryb AUTO, HDR on)
+ szeroki kąt w aparacie (niezastąpiony na wyjazdach i wycieczkach)
+ dźwięk na słuchawkach
+ lekki, zgrabny, ładny, kompaktowy
+ bateria (bardzo trudno rozładować w jeden dzień, standardowo dwa dni, przy małym użyciu 3 dni)
+ szybki, przyspieszył po aktualizacji do android 9 (dodatkowo wyłączyłem wszystkie animacje w ustawieniach programisty)
+ ekran (wysoka jakość, głęboka czerń, kinowe proporcje)

- dźwięk na głośniku (niska jakość, płaski, wysoki)

@Kleksik
To efekt załamania światła na krzywiźnie brzegu szkła pokrywającego ekran a nie wydostające się światło ;)
A po drugie zadając pytanie na temat telefonu (pomijam nie ten dział) dlaczego wystawiasz ocene negatywną?

Ktoś kto tutaj napisał,że jest to świetny telefon do zdjęć...to niestety nie ma pojęcja co to znaczy dobre zdjęcie smartfonem. Przesiadłem się z mojego ukochanego iphona se i narazie powoli oswajam się z androidem...a nie jest to proste. Nie wiem,króre smartfony i oprogramowania są lepsze,nie mi to osądzać ale jedno wiem napewno...iphony są o wiele bardziej intuicyjne w obsłudze,mimo że we wszystkich "cyferkach"wypadaja słabiej,to nie ma to żadnego przełożenia na ich funkcjonalność. Aparat w iphone se bije na głowe ten z lg v30 co najbardziej widać po powiekszeniu zdjęcia. Do samego smartfona v30 nic nie mam,śmiga aż miło,ogladanje filmów czy meczyków to czysta przyjemność...ale chyba już za stary jestem na uczenie sie nowych smartfonów,takze raczej ten pójdzie do żonki a ja spod kulonym ogonem wróce do iphona...niestety,za jakość się płaci

Droga redakcjo, szerokokątny aparat nie ma AF :)
Tak, ja również zdziwiłem się nieco, gdy znalazłem PDAF i LDAF w specyfikacji. Sęk w tym, że LG podaje taką informację w odniesieniu do aparatu z obiektywem szerokokątnym. Postaram się dziś w ramach uzupełnień znaleźć coś więcej - tyle mogę obiecać, bo na razie nie mam podstaw żeby zmienić. (jf)

Ten telefon wyszedł z opóźnionym systemem względem innych flagowców. Po prawie roku od zakupu doczekałem się aktualizacji. Programiści mieli na prawdę dużo czasu. Nie poruszę tematu wizualnych zmian bo to kwestia gustu.
Na chwilę obecną wady Andka 9 Pie:
- Tragiczne zarządzanie Ramem. Nie ważne czy korzystam z nowej funkcji "adaptacyjnej baterii" czy nie, potrafi mi zostać około 500-900mb Ramu z 4gb. Wcześniej na mój użytek zostawało przeciętnie 1,5-1,8.
- Zauważalne spowolnienie otwierania się aplikacji oraz przeglądania zakładek menu.
- Drastyczne pogorszenie zdjęć w trybie "pro" w warunkach pomieszczenia widać to szczególnie gdy trzeba użyć ISO powyżej 400. Tragiczna ilość artefaktów połączona z agresywnym wyostrzaniem. Tryb Auto radzi sobie bardzo dobrze całe szczęście. Dodatkowo przy niektórych ustawieniach ISO względem czasu otwarcia migawki (tu w świetle ledowym) na zdjęciu uwieczniają się czarne paski migotania.

Mam już Andka 9. Testuję i już jest parę wkurzających rzeczy, które niebawem wypiszę jak w każdym przypadku posiadanego przez mnie fona. Nieraz było tak, że nie warto było upgrejdować.