LG Swift L5
Dodaj swoją opinię!
Janek
Opinia pozytywna
Aha. bo przymierzam sie z zakupem i nie wiem czy oplaca sie kupic w plusie. 139zl+36doładowan po 30zl. A jeszcze jak z baterią? długo trzyma? no i jak z tym ekranem? bo jedni piszą ze zły a innym nie przeszkadza?..
.244.147.241 | 22.08.2012, 14:08
lol
Opinia neutralna
ten telefon jest głośniejszy od gt540?
.96.60.37 | 22.08.2012, 13:08
Lika
Opinia neutralna
Hej. Mam do wyboru trzy modele telefonu: LG Swift L5, Samsung Galaxy mini 2 i Sony Xperia tipo. Poważnie zastanawiam się właśnie nad tym modelem. Warto go brać? Dodam, że będzie to mój pierwszy smartfon, nie zamierzam aż tak dużo siedzieć w internecie. Czy może lepiej, któryś z tamtych?
Mam jeszcze pytanie odnośnie wyświetlania wiadomości, są wyświetlane w dymkach jako rozmowa, czy jak?
Mam jeszcze pytanie odnośnie wyświetlania wiadomości, są wyświetlane w dymkach jako rozmowa, czy jak?
.neoplus.adsl.tpnet.pl | 22.08.2012, 12:08
mozilla007
Opinia neutralna
@Janek
Na słuchawkach, które są w zestawie to szału nie ma, ale po podłączeniu tych co ja używam to jest głośno. Zewnętrzny głośnik jest taki średni.
Na słuchawkach, które są w zestawie to szału nie ma, ale po podłączeniu tych co ja używam to jest głośno. Zewnętrzny głośnik jest taki średni.
.adsl.inetia.pl | 21.08.2012, 09:08
Janek
Opinia pozytywna
Mam pytanie. czy telefon głosno odtwarza muzykę?
.ip.netia.com.pl | 20.08.2012, 17:08
mozilla007
Opinia neutralna
@Marcin
Na 3,2 cala ekranie też za ciekawie się stron nie ogląda, na tym LG jest tak w miarę, choć nie powiem mogło być lepiej bo trzeba przewijać, logiczne mniejsza rozdzielczość to mniej się treści zmieści. Na SGS+ się dobrze przegląda, ale rozdzielczość większa, na tym LG też da się przeżyć. Czyli 4 cale są jak najbardziej odpowiednie do przeglądania internetu, choć im większy ekran tym lepszy, bo nie trzeba trzymać telefonu przed oczami.
Na 3,2 cala ekranie też za ciekawie się stron nie ogląda, na tym LG jest tak w miarę, choć nie powiem mogło być lepiej bo trzeba przewijać, logiczne mniejsza rozdzielczość to mniej się treści zmieści. Na SGS+ się dobrze przegląda, ale rozdzielczość większa, na tym LG też da się przeżyć. Czyli 4 cale są jak najbardziej odpowiednie do przeglądania internetu, choć im większy ekran tym lepszy, bo nie trzeba trzymać telefonu przed oczami.
.adsl.inetia.pl | 17.08.2012, 12:08
Marcin
Opinia neutralna
Przymierzam się do kupna tego telefonu, dlatego mam pytanie do jego posiadaczy. Zależy mi na w miarę komfortowym przeglądaniu internetu, czy oglądaniu filmów lub zdjęć. LG Swift L5 kusi dużym wyświetlaczem, ale przy niskiej rozdzielczości. W związku z tym mam pytanie czy przeglądanie stron internetowych itd. jest znośne? Czy ten niezbyt dobry stosunek rozdzielczości do wielkości wyświetlacza znacząco utrudnia pracę?
Czy może lepiej kupić inny tel. z taką samą rozdzielczością, ale 3,2 calowy? Jaka konfiguracja wyświetlacza by się nadała lepiej do przeglądania stron internetowych?
Czy może lepiej kupić inny tel. z taką samą rozdzielczością, ale 3,2 calowy? Jaka konfiguracja wyświetlacza by się nadała lepiej do przeglądania stron internetowych?
.play-internet.pl | 15.08.2012, 17:08
mozilla007
Opinia neutralna
@RufleX
Mam jedynie porównanie z SGS+, ZTE Blade i Samsungiem Monte i jak dwa pierwsze telefony nie traciły zasięgu, jedynie ZTE gubił, to w porównaniu z Monte zasięg trzyma bardzo dobrze i w miejscach gdzie się zasięg tracił na Monte, to na tym LG jest zasięg.
Mam jedynie porównanie z SGS+, ZTE Blade i Samsungiem Monte i jak dwa pierwsze telefony nie traciły zasięgu, jedynie ZTE gubił, to w porównaniu z Monte zasięg trzyma bardzo dobrze i w miejscach gdzie się zasięg tracił na Monte, to na tym LG jest zasięg.
.adsl.inetia.pl | 13.08.2012, 14:08
RufleX
Opinia neutralna
Ja mam właściwie pytanie, dotyczy ono zasięgu tego telefonu. Tutaj gdzie ja mieszkam SE Xperia x10 Mini Pro nie wyrabiała z zasięgiem, czy ktoś może ma porównanie jak z tym zasięgiem jest ??
.play-internet.pl | 13.08.2012, 13:08
mozilla007
Opinia pozytywna
Jak obiecałem tak napiszę coś o telefonie. W pudełku znajdują się:
- Ładowarka + kabel USB
- Kupę papieru
- Nalepkę NFC
- Słuchawki - Chińska tandeta za 2 zł dosłownie
- Telefon i baterię, niestety nie dodają karty pamięci
Co do telefonu to działa bez przycięcia, dla użytkownika zostaje ok 2.65 GB, z tego co producent zadeklarował. Największą wadą telefonu jest zmiana taktowania procesora, która waha się od 320 do 800 MHz, mogli obniżyć do 160 MHz to by wydłużyło czas pracy telefonu podczas czuwania. Na standardowej przeglądarce strony działają jak należy, przy większych się może trochę zamyśleć, ale to wina taktowania CPU.
Wyświetlacz jest dość dobry do czasu, aż nie zmieni się orientacji ekranu, po zmianie zaczynają się dziwnie barwy zacierać. Pewnie przez zastosowany wyświetlacz, ale co się dziwić jak telefon za taką cenę jest. Rozdzielczość też trochę boli, nie rzuca się oczy aż tak jeśli się patrzy na film lub robi coś na pulpitach, ale jak coś czytać na białym tle, to już widać różnicę. Dotyk sprawuje się bardzo dobrze i jest dość czuły.
Aparat robi naprawdę przeciętne zdjęcia, ratuje tutaj sytuację jedynie dioda doświetlająca, która trochę pomaga w robieniu zdjęć. Szkoda że nie dali również możliwości nagrywania filmów w HD.
Obudowa jest wykonana zadziwiająco dobrze jak na telefon tej klasy, nie trzeszczy, klapka się trzyma, jest chropowata i nie widać odcisków palca. Za to na ekranie zostaje ich cała horda.
Bateria trzyma nad wyraz długo, internet + rozmowy (ok 1 godz dziennie) i wytrzymała 2 dni. Zapewne dlatego, że wykorzystano takie podzespoły.
Telefon jest dobry dla każdego co chce zapoznać się z Androidem i to w wersji ICS, a przy tym jak się nie spodoba nie straci dużo gotówki. Jeśli nie chce się kombajna multimedialnego to telefon jest jak znalazł. Gry takie jak Angry Birds, działają płynnie. W Quadrancie uzyskał przy brandowym sofcie zadowalający wynik.
Zaletami telefonu są przede wszystkim:
- 4 cale
- Długość działania bez ładowania
- Obudowa i wygląd, jak na LG to jest coś nowego
- ICS
- NFC
Wady:
- Rozdzielczość niekiedy rzucająca się w oczy
- Słuchawki w zestawie, straszne są
- Ilość kolorów wyświetlana
- Przeciętna jakość zdjęć i nagrywanie filmów VGA
Telefon z ręką na sercu polecam osobom, które nie chcą wydać majątku i mieć telefon z Androidem i aparatem 5 MPx i móc z niego korzystać dłużej niż jeden dzień bez ładowania.
- Ładowarka + kabel USB
- Kupę papieru
- Nalepkę NFC
- Słuchawki - Chińska tandeta za 2 zł dosłownie
- Telefon i baterię, niestety nie dodają karty pamięci
Co do telefonu to działa bez przycięcia, dla użytkownika zostaje ok 2.65 GB, z tego co producent zadeklarował. Największą wadą telefonu jest zmiana taktowania procesora, która waha się od 320 do 800 MHz, mogli obniżyć do 160 MHz to by wydłużyło czas pracy telefonu podczas czuwania. Na standardowej przeglądarce strony działają jak należy, przy większych się może trochę zamyśleć, ale to wina taktowania CPU.
Wyświetlacz jest dość dobry do czasu, aż nie zmieni się orientacji ekranu, po zmianie zaczynają się dziwnie barwy zacierać. Pewnie przez zastosowany wyświetlacz, ale co się dziwić jak telefon za taką cenę jest. Rozdzielczość też trochę boli, nie rzuca się oczy aż tak jeśli się patrzy na film lub robi coś na pulpitach, ale jak coś czytać na białym tle, to już widać różnicę. Dotyk sprawuje się bardzo dobrze i jest dość czuły.
Aparat robi naprawdę przeciętne zdjęcia, ratuje tutaj sytuację jedynie dioda doświetlająca, która trochę pomaga w robieniu zdjęć. Szkoda że nie dali również możliwości nagrywania filmów w HD.
Obudowa jest wykonana zadziwiająco dobrze jak na telefon tej klasy, nie trzeszczy, klapka się trzyma, jest chropowata i nie widać odcisków palca. Za to na ekranie zostaje ich cała horda.
Bateria trzyma nad wyraz długo, internet + rozmowy (ok 1 godz dziennie) i wytrzymała 2 dni. Zapewne dlatego, że wykorzystano takie podzespoły.
Telefon jest dobry dla każdego co chce zapoznać się z Androidem i to w wersji ICS, a przy tym jak się nie spodoba nie straci dużo gotówki. Jeśli nie chce się kombajna multimedialnego to telefon jest jak znalazł. Gry takie jak Angry Birds, działają płynnie. W Quadrancie uzyskał przy brandowym sofcie zadowalający wynik.
Zaletami telefonu są przede wszystkim:
- 4 cale
- Długość działania bez ładowania
- Obudowa i wygląd, jak na LG to jest coś nowego
- ICS
- NFC
Wady:
- Rozdzielczość niekiedy rzucająca się w oczy
- Słuchawki w zestawie, straszne są
- Ilość kolorów wyświetlana
- Przeciętna jakość zdjęć i nagrywanie filmów VGA
Telefon z ręką na sercu polecam osobom, które nie chcą wydać majątku i mieć telefon z Androidem i aparatem 5 MPx i móc z niego korzystać dłużej niż jeden dzień bez ładowania.
.adsl.inetia.pl | 11.08.2012, 09:08
