LG Optimus L3 E405

Specyfikacja techniczna

Mam ten telefon od dłuższego czasu. Udało mi się zdobyć go dość tanio, bo wymieniłem za Samsung Ch@t, który kupiłem za 30 zł. Ogólnie podoba mi się ten telefon. Zaletą jest oczywiście Dual SIM, mała pamięć mi nie przeszkadza, gdyż do zabawy i aplikacji mam inny telefon.
Minusy to:
- brak możliwości usunięcia/wyłączenia nieużywanych aplikacji (jak w Samsungach)
- brak możliwości ustawienia własnych dzwonków (tylko domyślne)
Bateria trzyma ok 1-2 dni przy częstym SMS-owaniu, a jestem jego 3 właścicielem i bateria od początku nie była wymieniana.

Mam ten telefon od 2 lat. Normalnie aktywna jest tylko 1 karta SIM, w drugim gnieździe jest sporadycznie używane Aero2. Faktycznie jest ciężko z miejscem na aplikacje, ale przy minimalistycznym podejściu da się przeżyć jak widać. Przy takim użytkowaniu jak powyżej (sporo rozmów, troszkę neta) bateria trzyma mi 10-11 dni (nie to nie pomyłka). Jak chodzi na dualu non-stop to bateria trzyma 2-3 dni. Wiadomo, że nie jest to szczyt marzeń, ale dla moich potrzeb jest ok. A jak ktoś chce funkcjonalności droższych modeli w modelu low-endowym to niech sobie "klepki" poukłada najpierw.
Jak za tą cenę jest naprawdę ok.

Nie chcę aby z komentarzy zrobiła się dyskusja, ale ton Pańskiej wypowiedzi skonstruowany był tak, jakby moje zdanie o bezmyślnie kopiujących dane portalach dotyczyło także mGSM, tyle, że akurat miałem na myśli portale zagraniczne. Ale wracając do tematu: te same programy typu 'system info' wskazują w jedno-simowym bracie E405, czyli w E400 procesor MSM7225, więc coś jednak jest nie tak prawda? A co do stron producenta - na anglojęzycznej stronie LG przeznaczonej na region afrykański podane jest, iż ekran E405 posiada rozdzielczość WVGA ;)
Wypowiedź o bezmyślnym kopiowaniu zdawała mi się jednoznaczna. My również skądś musimy skopiować dane. Staramy się to robić w odniesieniu do danych producenta. To nie jest łatwa praca. Znam rozbieżności na stronach producenta. Procedura jest stała: potwierdzenie w innym rodzaju dokumentacji - albo telefon do producenta - albo statystyka i potwierdzenie w źródłach pozaproducenckich. Podejrzenie JEST uzasadnione, natomiast ton jakim zdawało mi się wyrażone, nie nastrajał mnie pozytywnie do przemiłej odpowiedzi. Wracając: jestem nadal w stanie wyobrazić sobie niedoskonałość algorytmów i fałszywe wykrywanie modelu procesora. Zdarza się to w przypadku różnych programów diagnostycznych i w przypadku różnych konfiguracji smartfonów. Kolejna ewentualność, to konieczność produkcyjna. LG pisze w dokumentacji: "1GHz or higher processors". Zwracam uwagę na liczbę mnogą. Jest możliwe, że telefon pojawił się na rynku z dwoma różnymi czipami. Nie byłoby to po raz pierwszy. W dostępnych mi źródłach nie mogę znaleźć potwierdzenia dla tych hipotez, podobnie jak i informacji o innym modelu procesora. Jeśli takie źródła są Ci dostępne, max, podziel się. Chętnie poprawię dane i szczerze podziękuję. Zależy nam na prawdziwości podawanych specyfikacji. (jf)

Trzy różne programy typu "system info" wskazują mi, że E405 pracuje na procesorze MSM7227A a nie MSM7225A - jak jego jednordzeniowy brat E400 - proszę sobie sprawdzić. Widać portale bezmyślnie kopiują dane techniczne, ba nawet producent podaje 7225A, heh. Tyle, że programy sprawdzające sprzęt nie kłamią. Wychodzi na to, że w E405 znajduje się ten sam procesor co w LG L7, jednak ze zmniejszonym taktowaniem, czyli 800 mHz.
Różne programy typu "system info" są pisane przez ludzi, którzy również się mylą. Mogą mieć uproszczone algorytmy i nie być przygotowane na każdą możliwą konfigurację procesora w systemie. Podobnie jak przekłamujące konfigurację najlepsze benchmarki systemowe na komputerach stacjonarnych czy laptopach. Warto o tym pomyśleć, zanim bezrefleksyjnie przyjmie się niepotwierdzone wskazania. Zaprzestań wchodzenia na portale, które bezmyślnie kopiują dane techniczne. Nas obowiązuje info producenta (przynajmniej dopóki jest spójne), choćby tu: [http://www.lg.com/ua/press-release/article/optimus-l-style-lg-optimus-l3-lg-e405.jsp] Wiarę w oprogramowanie, podobnie jak wiarę pokładaną w dane producenta warto oczywiście zawsze zweryfikować, niemniej dane z jakichś programów nie są dla są i nigdy nie będą podstawą do podawania danych. Zawsze zakładam, że możemy się mylić. Bardziej skomplikowane procedury weryfikacyjne mogą zabić jakąkolwiek inicjatywę poprzez mnożenie kosztów; przyszło Ci to do głowy? Pomyśl poważnie o stworzeniu katalogu dowolnych urządzeń, testuj je wszystkie, to raptem kilka tysięcy, i podawaj ludziom tylko prawdziwe i nieprzekłamane przez nikogo dane. Z pewnością podbijesz Internet. Szczerze życzę powodzenia, sam chętnie zajrzę. (jf)

Zasada działania dual-sim'a w tym smartfonie jest prosta - obydwie karty sim są jednocześnie aktywne, tzn. można się dodzwonić na jedną i drugą kartę sim. Jedynie przy wykonywaniu połączenia - co logiczne - trzeba wybrać z której karty sim mają być wykonywane połączenia. Dużym usprawnieniem jest tu dotykowy klawisz w prawym dolnym rogu, którym przełączamy z której karty sim mają być wykonywanie połączenia wychodzące, natomiast przy dłuższym przyciśnięciu klawisza włącza się menu ustawień dual-sim, gdzie można wyłączyć jedną z kart, wybrać z której karty sim będzie odbywało się połączenie danych, włączyć/wyłączyć roaming. Smartfon pracuje bardzo płynnie dzięki procesorowi armv7. Wolny ram po pierwszym uruchomieniu to 150 mb, czyli sporo jak na taniego smartfona, za ok. 450 zł (moja Xperia arc miała wolnego niecałe 100 mb, a Xperia S zapełniona aplikacjami zwykle ma 150 mb.). Telefon mogę szczerze polecić, jest lekki i zgrabny. Jedynym minusem jest wyświetlacz - niska rozdzielczość i wręcz tragiczne kąty widzenia (lekkie pochylenie i robi się negatyw), jest to standardowa cecha tanich androidów, ale do tego da się przyzwyczaić.

Telefon mam od pół roku i jestem naprawdę zadowolony.
Byłem przeciwnikiem telefonów dotykowych ale już się przyzwyczaiłem.
Telefon kupiony za niecałe 300 zł, warunkiem zakupu była współpraca z Aero2, WIFI, GPS i Dual SIM.

Zalety:
- mały, zgrabny, leży w dłoni,
- dobra przeglądarka wg mnie lepsza (szybsza) niż np. Firefox
- współpraca z Aero 2
- GPS i mamy nawigację - polecam Osmand
- cena, to najtańszy DUAL jaki znalazłem, który obsługuje Aero2

Wady:
- czas pracy baterii przy dwóch kartach w tym 3G to około 14 godzin, na jednej karcie nie próbowałem ale w trybie samolotowym po 12 godzinach praktycznie brak poboru prądu więc uwierzę, że wytrzyma tydzień
- faktem jest, że telefon się restartuje o czym pisał kolega Marcin
- przycisk zmiany karty zbyt łatwo się przełącza, czasami przez
- mało wolnej pamięci RAM, można jednak zmusić go aby zapis nowych programów odbywał się na karcie pamięci - polecam, bez tej zmiany nie byłbym w stanie zainstalować kilkunastu programów, które są mi niezbędne
- aparat, na dworze zdjęcia OK, w środku kiepskie - brakuje lampy

WItam na wstępie warto coś sprostować
- 30km od Warszawy, w domu mam full zasięg play 3G, prawie cały czas full zasięg.
- bardzo głośny głośnik, nie trzeszczy, rewelacja
- mały szybki jak cholera i poręczny to jego główna zaleta.
- jak by mógł byłby w stanie odpalić 3x Facebooka po 30mb jeden bez lagów
- Posiadam go od 5h ponieważ tak czytam i czytam wasze opinie i uważam osobiście, że za 330 zł z biedronki można kupić extra smartfona.
- sprostowuję też fakt, ze tylna klapka jest bardzo kiepska i bardzo mocno sie zdejmuje, ale to zaleta żeby nie otwierać, nie bawić sie nią, niest. wsz. cacy tak jak miało byc, kiedy go tworzono.
Polecam naprawdę kupujcie go póki w sklepach tanio, ponieważ dla przykładu ma procesor armv7, termometr na baterii wg. setcpu 34 stopnie ma, hot spot szybki, bateria silna, jakość rozmów wzorowa. Jest 3 razy szybszy od podkręconego gt540! Mam oba w ręku i mówię. Dziękuję, myślę że pomogłem.

Mam mieszane uczucia. Wcześniej miałem E-400 na jedną kartę SIM i sprawował się bez zarzutu. Kupiłem więc tego na dwie. Kupiłem używany, półroczny telefon, z gwarancją i papierami. I całe szczęście, bo: telefon sam z siebie zaczął się restartować. Leży sobie na biurku i nagle cyk - gaśnie i uruchamia się ponownie. Gdybym nie zauważył - nikt by się nie dodzwonił, bo oczywiście należy wpisać PIN do kart. Druga wada - regularnie co 2-3 dni robi się głuchy telefon. Znikają dzwonki, w słuchawce nic nie słychać, nie słyszą tez mnie. Pomaga tylko restart. Telefon poszedł na serwis, zobaczymy czy zrobią to za pierwszym podejściem, czy będę się użerał miesiącami. A poza tym - tak samo ja E-400, smartfon dla mniej zasobnych i mniej wymagających. Mógłby mieć lepszy ekran.

Jako użytkownik wcześniej iP 4, Motoroli RAZR i Nokii Lumia 800 jestem pozytywnie zaskoczony. Bardzo funkcjonalny telefon i dosyć szybko działa. Fakt faktem jak go włączyłem zacząłem się śmiać z ekranu, ale po 2 godzinach przywykłem i korzysta się z niego w miarę ok. Duży minus, którego nie mogę okiełznać to jak zrobić żeby aplikacje zapisywały się automatycznie w pamięci wewnętrznej której mamy 1GB. Nie każda aplikacja chce się przenieść po wykonaniu tego ręcznie. Aparat taki sobie. Czy ktoś z Was dorwał jakieś silikonowe etui na tego szkraba :) no chyba, że pasuje to z E400(mimo że jest kwadratowy, a E405 jest zaokrąglony na bokach.

Mam ten telefon od miesiąca i jak na razie jestem zadowolony. Jak używam go jako telefon tzn. tylko do rozmów wytrzymuje ok 6 dni bez ładowania, jak się nim bawię to ok 3 dni. Kupiłem go aby mieć w jednym aparacie telefon służbowy i prywatny, więc rozmawiam przez niego ok 2 godz dziennie. Bardzo denerwujący jest przycisk zmiany karty który znajduje się obok przycisku cofania do poprzedniego ekranu itp., można niechcący zmienić kartę. Jak do tej pory nie wiesza się i działa dość szybko i choć telefon dotykowy nie był moim marzeniem to obsługa jego raczej nie sprawia mi problemu.